鄭 曉,鄭永華,胡小燕,胡曉標(biāo),嵇華夏,錢 寶,陳占軍
上海市金山區(qū)亭林醫(yī)院呼吸內(nèi)科,上海 201505
重癥肺炎是臨床常見的呼吸系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,患者多為老年患者,病死率高達(dá)40%~60%,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全。重癥肺炎患者早期病征一般不明顯,大多數(shù)患者僅表現(xiàn)出咳嗽、咳痰、惡心等輕微癥狀,容易與普通肺炎、消化道疾病等混淆,存在漏診的可能。但重癥肺炎患者隨著病程的進(jìn)展,會(huì)出現(xiàn)高乳酸、低血氧、急性血糖短暫性升高、主訴胸悶憋氣等情況,嚴(yán)重者會(huì)進(jìn)一步出現(xiàn)呼吸衰竭、神志不清、驚厥、意識(shí)障礙等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,若未得到及時(shí)診治,可能引發(fā)嚴(yán)重的循環(huán)系統(tǒng)病變,直接影響患者的心肺、肝腎等重要器官功能,導(dǎo)致休克,甚至死亡[1-5]。重癥肺炎的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,目前尚無定論,但有學(xué)者發(fā)現(xiàn)該病的發(fā)生和病程發(fā)展與患者自身免疫力下降、基礎(chǔ)疾病史、病原性感染等存在一定的關(guān)系[6-7]。
目前,臨床通常采用微生物培養(yǎng)和聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR),并結(jié)合影像學(xué)、血常規(guī)、血?dú)夥治龅葘?duì)重癥肺炎進(jìn)行綜合評(píng)估確診,這在一定程度上提高了重癥肺炎的檢出率,但也存在檢測(cè)缺乏量化指標(biāo)、特異性較為局限、靈敏度不高等問題,且對(duì)早期或輕癥患者的臨床指導(dǎo)意義不大,常導(dǎo)致患者錯(cuò)過最佳治療期,嚴(yán)重影響患者的疾病治療情況和預(yù)后生存質(zhì)量[8-9]。有研究發(fā)現(xiàn),重癥肺炎患者膽堿酯酶(ChE)、C反應(yīng)蛋白(CRP)和載脂蛋白A1(ApoA1)與患者全身炎性反應(yīng)程度及預(yù)后存在關(guān)聯(lián)[10],但基于3種指標(biāo)與重癥肺炎關(guān)系的研究相對(duì)較少,因此,本研究旨在探討重癥肺炎患者ChE、CRP、ApoA1水平與患者預(yù)后的關(guān)系,旨在為該病的治療及預(yù)后提供一定的理論依據(jù)。
1.1一般資料 選取2018年3月至2019年6月本院收治的重癥肺炎患者70例,患者年齡6~72歲,中位年齡55歲,平均(58.17±2.78)歲;平均體質(zhì)量(65.72±3.13)kg;病程18~59 d,平均(38.54±6.97)d。患者均無其他嚴(yán)重的原發(fā)性疾病,且藥物耐受性良好,符合有創(chuàng)通氣急救相關(guān)指征。所有患者均通過綜合診斷為重癥肺炎。根據(jù)患者治療后的預(yù)后情況,分為康復(fù)組(康復(fù)轉(zhuǎn)出ICU,36例)和惡化組(病情惡化或死亡,34例),兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。同時(shí)選取同期本院收治的經(jīng)治愈好轉(zhuǎn)的普通肺炎患者40例作為對(duì)照組,年齡37~70歲,中位年齡49歲,平均(53.95±3.56)歲;平均體質(zhì)量(68.33±5.24)kg。對(duì)照組與康復(fù)組、惡化組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究通過本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫理號(hào):13401903285)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 重癥肺炎患者參照《中國(guó)成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)》[11],即需滿足至少1條主要標(biāo)準(zhǔn)或3條次要標(biāo)準(zhǔn)。主要標(biāo)準(zhǔn):(1)需要?dú)夤懿骞苄袡C(jī)械通氣治療;(2)膿毒癥休克經(jīng)積極液體復(fù)蘇后仍需要血管活性藥物治療。次要標(biāo)準(zhǔn):(1)呼吸頻率≥30次/分鐘;(2)氧合指數(shù)≤250 mm Hg;(3)病變部位涉及多段、多個(gè)肺葉;(4)意識(shí)障礙和(或)定向障礙;(5)血尿素氮≥7.14 mmol/L(氮質(zhì)血癥);(6)收縮壓<90 mm Hg,需要積極的液體復(fù)蘇。普通肺炎:符合《中國(guó)成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)》[11]普通肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),通過血常規(guī)、聚合酶鏈反應(yīng)、影像學(xué)檢查等證實(shí)為普通肺炎。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) (1)存在腫瘤、嚴(yán)重的肝、腎、凝血功能障礙;(2)有肺結(jié)核、肺纖維化、心臟病等病史;(3)合并泌尿系統(tǒng)或胃腸疾病;(4)放棄治療,家屬不愿意配合本研究,病例資料不完整。
1.4方法
1.4.1患者急救有創(chuàng)呼吸機(jī)通氣肺復(fù)張方法 重癥肺炎患者出現(xiàn)氧合指數(shù)低或明顯呼吸衰歇時(shí),采取呼氣末正壓(PEEP)遞增法進(jìn)行肺復(fù)張:在壓力模式下,設(shè)定氣道壓上限在35~40 cm H2O,將PEEP每30 s遞增5 cm H2O直至PEEP上升到35 cm H2O,隨后將PEEP每30 s遞減5 cm H2O,直至復(fù)張前水平;若患者經(jīng)過充分肺復(fù)張后氧合指數(shù)仍<150 mm Hg,考慮俯臥位通氣。
1.4.2指標(biāo)檢測(cè) 采用免疫透射比濁法檢測(cè)血清ChE、CRP水平,采用免疫比濁法檢測(cè)血清ApoA1水平,檢測(cè)設(shè)備為海力浮HF-240全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè),檢測(cè)試劑為原廠配套試劑。3組患者分別于T0(治療后1 d)、T1(治療后3 d)、T2(治療后7 d)、T3(治愈或惡化)空腹抽取外周靜脈血液進(jìn)行檢測(cè)。
1.4.3患者預(yù)后指標(biāo) 采用急性生理學(xué)及慢性健康狀況評(píng)分(APACHEⅡ評(píng)分)對(duì)重癥肺炎患者的預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,得分越高表示患者預(yù)后越差[12]。

2.13組患者血清ChE水平比較 在T0、T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn),惡化組和康復(fù)組ChE水平均低于對(duì)照組(P<0.05),惡化組ChE水平低于康復(fù)組(P<0.05),見表1。

表1 3組患者血清ChE水平比較
2.23組患者血清CRP水平比較 在T0、T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn),惡化組與康復(fù)組CRP水平均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),惡化組CRP水平高于同時(shí)期康復(fù)組(P<0.05)。見表2、圖1。

表2 3組患者血清CRP水平比較

圖1 3組患者血清CRP水平變化趨勢(shì)
2.33組患者血清ApoA1水平比較 在T0時(shí)間點(diǎn),3組患者血清ApoA1水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但在T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn),康復(fù)組與惡化組血清ApoA1水平均低于對(duì)照組,惡化組ApoA1水平低于同時(shí)期康復(fù)組(P<0.05),見表3。

表3 3組患者血清ApoA1水平比較
2.4重癥肺炎患者預(yù)后情況 康復(fù)組患者APACHEⅡ評(píng)分(19.12±4.77)分,惡化組(27.15±5.93)分。通過Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),患者APACHEⅡ評(píng)分與血清ChE、ApoA1水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.632、-0.617,P<0.05),與血清CRP水平呈正相關(guān)(r=0.645,P<0.05)。
重癥肺炎是下呼吸道感染引起的嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)疾病,一般由細(xì)菌感染引起,起病急、病變迅速且容易進(jìn)展為膿毒癥休克、呼吸衰竭等,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[13]。因此,有效、靈敏度高、特異性強(qiáng)的評(píng)估指標(biāo)對(duì)疾病的預(yù)防和治療,以及患者的預(yù)后生存具有重要意義。
ChE是酰基膽堿水解的一種催化酶,主要在肝臟合成[14]。有研究表明,重癥肺炎患者肝臟中ChE合成能力明顯下降,可能與肝臟供血不足有關(guān),可導(dǎo)致重癥肺炎的進(jìn)一步發(fā)展[15-16]。重癥肺炎病原體會(huì)在患者機(jī)體內(nèi)部產(chǎn)生一些脂類代謝產(chǎn)物和蛋白類的物質(zhì),從而抑制患者肝臟合成ChE,因此,檢測(cè)重癥肺炎患者ChE水平,可以判斷患者的肝功能,進(jìn)一步推測(cè)疾病的情況。結(jié)合本研究結(jié)果來看,治愈好轉(zhuǎn)的普通肺炎患者ChE水平高于康復(fù)組患者,惡化組患者ChE水平最低,提示隨著患者病情發(fā)展趨向嚴(yán)重化,血清ChE水平越低。ChE不僅可反映肝損傷的程度,也可以進(jìn)一步反映重癥肺炎患者病情的嚴(yán)重程度。CRP是由肝臟分泌的一種免疫蛋白,主要起到調(diào)節(jié)、吞噬等多種免疫作用,是臨床中常用的監(jiān)測(cè)疾病發(fā)展的非特異性指標(biāo),其水平過高常表明患者炎癥水平嚴(yán)重,本研究結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn),惡化組患者CRP水平最高。有研究表明,ApoA1是患者發(fā)生感染時(shí)參與高密度脂蛋白免疫反應(yīng)的重要協(xié)同物質(zhì),其水平會(huì)隨著炎癥的進(jìn)展而逐步降低[10,17-18],本研究結(jié)果也證實(shí)了重癥肺炎患者的病程進(jìn)展和預(yù)后與ApoA1水平存在一定關(guān)系,雖然在治療初期3組患者ApoA1水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),惡化組患者的病情加重,甚至出現(xiàn)死亡,ApoA1水平差異越來越大,而患者預(yù)后越差,ApoA1水平越低。
綜上所述,動(dòng)態(tài)觀察重癥肺炎患者ChE、CRP、ApoA1水平的變化,可有效評(píng)估其病情,能夠預(yù)測(cè)患者病情發(fā)展趨勢(shì)及預(yù)后情況,尤其是ChE和CRP在不同病情嚴(yán)重程度肺炎患者早期存在明顯差異,或可以作為早期診斷的有效輔助客觀化指標(biāo),對(duì)臨床有較好的指導(dǎo)意義。