劉革銘,馬洪俊,劉 毅,王玉平
(天津市濱海新區(qū)海濱人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,天津 300280)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指冠狀動脈急性閉塞血流中斷所引起的局部心肌缺血性壞死[1],患者表現(xiàn)為煩躁不安、神志障礙等,可導致休克、心力衰竭、低血壓等。因此,必須及早采取有效治療方式,對改善患者預后至關重要[2]。目前,針對AMI 多采取藥物、介入手術治療等,其中藥物洗脫支架(DES)植入術是首選介入治療方式[3],但患者在植入DES 后發(fā)生急性、亞急性血栓的發(fā)生率比較高。在這種情況下,臨床更傾向于選擇“介入無植入”這一理念,將紫杉醇藥物涂層球囊(DCB)進行治療效果較好,通過抗細胞增殖藥物作用于冠狀動脈血管壁上,有效抑制血管內(nèi)膜的增生。相比于DES 治療,DCB 的優(yōu)勢在于減少血管內(nèi)膜炎癥反應、無異物產(chǎn)生,還促使冠脈血栓風險發(fā)生率下降。研究顯示[4],DCB 用于冠狀動脈小血管病變、高出血患者等也是有效的。現(xiàn)以我院80 例AMI 患者開展研究,探討紫杉醇DCB 治療急性AMI 的臨床療效,觀察其對患者術后凝血狀態(tài)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年5 月-2021 年5 月天津市濱海新區(qū)海濱人民80 例AMI 患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,均40 例。對照組男21 例,女19 例;年齡45~72 歲,平均年齡(62.17±3.28)歲;病程1~10 年,平均病程(6.29±1.45)年;觀察組男23 例,女17 例;年齡46~75 歲,平均年齡(62.81±3.13)歲;病程1~13 年,平均病程(6.64±1.26)年。兩組性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者及家屬均知情同意且已簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①符合AMI 診斷標準[5];②患者精神意識正常;③臨床資料完整。排除標準:①合并嚴重活動性出血者;②合并惡性腫瘤者;③患有心、肝、腎等疾病;④因個人信息資料丟失無法統(tǒng)計者。
1.3 方法 給予患者PCI、雙聯(lián)抗血小板治療,術前3 d使用阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準字H20160684,規(guī)格:0.1 g/片)100 mg/次,1 次/d;替格瑞洛(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字J20171077,規(guī)格:90 mg/片)90 mg/次,2 次/d。
1.3.1 觀察組 PCI 手術過程中遵循《藥物涂層球囊臨床應用中國專家共識》[6]操作流程進行,其中植入紫杉醇DCB 前需進行充分預擴張,普通病變可使用切割球囊或棘突球囊進行預擴張,對于復雜病變,可在以上基礎上選擇非順應性球囊逐步擴張。預擴張后進行溶栓治療,并檢測其血流(3 級),殘余狹窄≤30%,則置入合適尺寸的DCB,待其持續(xù)60 s 后撤出,藥物球囊/血管直徑比為0.8~1.0,藥物載量為57~179 μg,于推送前禁止用手觸摸藥物球囊的球囊部位,保持干燥,不可沖洗和浸泡,以防止藥物涂層的溶解、釋放過早的情況,在輸送時需將紫杉醇DCB 迅速推送至預處理的病變處,加壓擴張時間>30 s,以釋放足夠劑量的藥物。
1.3.2 對照組 于手術中給予實施DES 治療,型號:吉威EXCEL 支架、信立泰Alpha 支架和美敦力Endeavor Reasolute,對患者進行預擴張后,根據(jù)合適尺寸選擇合適的DES,將DES 送至靶病變后,可降低壓力后使用高壓球囊后擴張,可保證支架完全擴張貼壁。兩組術后均繼續(xù)采取雙聯(lián)抗血小板藥物、他汀等藥物治療,12 月定期復查。支架植入前,需使用等徑半順應性球囊充分預處理,支架藥物載量為192~475 μg,長度為18~35 mm,直徑為2.75~3.5 mm。
1.4 觀察指標 比較兩組治療效果、凝血功能指標[凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)和纖維蛋白原(FIB)]、心血管事件發(fā)生率(MACE)、再通率和再閉塞率。
1.4.1 臨床療效 患者疼痛次數(shù)、程度和持續(xù)時間等消失為顯效;患者臨床癥狀明顯減輕為有效;患者疼痛次數(shù)、程度和持續(xù)時間等無明顯改善或無變化為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 凝血功能指標 采用全自動血分析儀對患者凝血指標進行檢測,包括PT、APTT、TT 和FIB。
1.4.3 心血管事件和出血情況 包括梗死后心絞痛、心率失常、病死、再發(fā)心肌梗死、出血率。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0 處理本研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗;計量資料以()表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.914,P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組凝血功能指標比較 兩組PT、APTT、TT、FIB均高于治療前,且觀察組PT、APTT、TT、FIB 高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組凝血功能指標比較()

表2 兩組凝血功能指標比較()
注:與對照組進行比較,①P<0.05
2.3 兩組MACE 發(fā)生率比較 觀察組MACE 發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.385,P<0.05),見表3。

表3 兩組MACE 發(fā)生率比較[n(%)]
2.4 兩組再通率和再閉塞率比較 觀察組再閉塞率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組再通率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組再通率和再閉塞率比較[n(%)]
AMI 多采取抗血小板藥物、PCI 手術等[7],可迅速改善其心肌灌注,然而手術要求比較高,目前DES 植入術是AMI 首選再灌注手段[8],但DES 因聚合物存在,藥物誘導的內(nèi)皮愈合出現(xiàn)延遲,產(chǎn)生血管壁毒性和局部炎癥[9]。AMI 病變?yōu)檠ǔ霈F(xiàn),該特征易導致DES 植入后,可能導致炎癥產(chǎn)生[10]。DCB 可將高濃度的抗增殖藥物快速的釋放到患者冠狀動脈內(nèi)[11],可避免藥物和聚合物、血管壁的持續(xù)相互作用,可有效治療AMI。研究指出[12],DCB 缺乏持續(xù)的結構支撐,術后血管會產(chǎn)生急性彈性回縮,可有效解除病變血管狹窄,避免置入支架。
本研究顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,可見采取紫杉醇DCB 治療效果良好,分析原因在于紫杉醇通過調(diào)節(jié)微管形成和上調(diào)促調(diào)亡因子發(fā)揮抑制平滑肌細胞增殖的作用,通過聚合物將抗增殖藥物進行局部遞送[13],在球囊膨脹時通過載體迅速釋放至血管壁,抑制血管平滑肌細胞增殖和內(nèi)膜增生,利于改善預后。研究表明[14,15],DCB 治療可恢復患者冠脈血流并改善其心功能,相比DES,DCB 對PCI患者心功能、延緩心肌重構更有優(yōu)勢。觀察組PT、APTT、TT、FIB 高于對照組,可見觀察組治療效果較好,其中PT 主要反映外源性凝血系統(tǒng)的功能,其時間縮短則表示凝血功能增強,易導致血栓疾病[16];而APTT 可反映內(nèi)源性凝血系統(tǒng)功能,時間較短提示其處于高凝狀態(tài),而TT 時間延長提示凝血功能減弱;FIB 屬于血栓檢測指標之一,可反映纖維蛋白原轉(zhuǎn)為纖維蛋白的時間,除組織損傷可以導致出現(xiàn)血栓其數(shù)值有所上升的趨勢,通過給予紫杉醇DCB可改善凝血各項指標[17]。觀察組心血管事件發(fā)生率、再閉塞率均低于對照組,可見采取紫杉醇DCB 治療效果更好。DCB 表面聚合物、金屬殘留物等會加重血管內(nèi)炎癥反應,導致血栓形成,并促進動脈粥樣硬化再發(fā)和慢性炎癥的發(fā)生。通過給予紫杉醇可對增殖的細胞產(chǎn)生抑制作用,阻斷早期細胞增生因子和分裂,并抑制平滑肌的炎癥反應[18]。DCB+紫杉醇可避免金屬支架的殘留和聚合物的使用,減少內(nèi)膜炎癥反應,降低支架內(nèi)血栓形成幾率,簡化分叉病變等復雜病變的操作,使造影劑的用量、支閉塞等并發(fā)癥減少,進一步證實了DCB 聯(lián)合紫杉醇的安全性。
綜上所述,紫杉醇DCB 用于AMI 的效果良好,可改善患者凝血功能,可減少MACE 的發(fā)生,提升治療效果。