蘇區司法案例研究的史源、方法與價值意蘊

韓 偉

提要：蘇區司法中形成的裁判類法律史料，是紅色司法案例的重要載體，廣泛留存于《紅色中華》《裁判匯刊》等歷史文獻中。整理與研究蘇區司法案例，需要引入史源學方法，多方對比、查驗與勘誤；要辨析史料屬性、典型性，以歷史唯物主義來分析評判。蘇區司法案例中反映出的求真、平等與公正，構成了人民司法傳統與社會主義法治精神的歷史淵源，其現實價值需要珍視。

2021年，最高人民法院、復旦大學等聯合召開“紅色司法案例大講壇”，研討并發布了十大經典紅色司法案例，提出紅色司法中蘊含的革命精神、司法理念、審判作風等值得繼承發揚，其中就包括謝步升貪污案、朱多伸反革命案等三個蘇區司法案例，學界也有不少對蘇區司法史料與案例的研究。以蘇區司法為代表的紅色司法案例的研究，不僅有助于傳承紅色法治文化，也能淬煉適應社會主義司法的“案理”和“法理”。紅色司法案例源自于中國共產黨在革命時期的司法實踐，來自于第二次國內革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭時期的革命根據地，所涉地域廣泛，僅就蘇區而言，就有中央蘇區、閩浙贛蘇區、鄂豫皖蘇區、陜北蘇區、陜甘蘇區等十余個，以及長征后在陜甘晉省蘇維埃基礎上設立的中華蘇維埃共和國臨時中央政府駐西北辦事處，司法判決由蘇維埃最高法庭、縣區裁判部、人民委員會、人民法庭，甚至肅反機關等不同主體作出，其來源與形式甚為駁雜。整理與考察蘇區司法案例，提煉其中蘊含的司法理念與法治精神，需要從史源學的角度全面檢視案例的來源，比對校勘恢復其歷史原貌，并采取科學的方法論予以評析與研究，以揭示其時代價值。……