潘小利
(如東縣河口鎮綜合服務中心,南通 226463)
控釋肥主要通過包膜技術來控制養分的釋放,以達到安全、長效、高效等目的,是現代肥料發展的主要方向,符合農作物機械化生產(特別是種肥同播)的需要。目前,由于農村勞動力缺乏,農作物施肥模式日趨輕簡化,水稻緩混一次性施肥技術已在江蘇省南通市如東縣推廣應用了相當大的面積,但在小麥生產上一般是采用“一基一追”的施肥方式。部分農戶為防止小麥后期倒伏以及減少施肥次數,大多選擇速效高氮型復合肥進行施肥,這就使小麥存在苗期旺長、后期脫肥的風險。而控釋肥可預定設計肥料在作物生長季節的釋放模式,使肥料養分釋放規律與作物養分吸收相一致,一次性施肥即可滿足作物整個生長季的肥料需求,從而達到穩產高產的目的。鑒于此,筆者以兩種類型的45%緩控樹脂包衣型摻混肥為試驗材料,進行了控釋肥一次性施肥技術在如東縣小麥生產上的應用效果試驗,以期為小麥施肥技術改進提供理論依據。現將相關試驗結果報道如下。
試驗于2019—2020年在如東縣河口鎮十里橋村14組某一農戶的田塊進行。該田塊前茬作物為水稻,稻秸稈全量還田,土壤基礎肥力為:全氮含量1.78 g/kg、速效磷含量7.2 mg/kg、速效鉀含量95.0 mg/kg、有機質含量29.82 g/kg。
供試的小麥品種為“揚麥25”,由江蘇里下河地區農業科學研究所選育而成,品種審定編號為國審麥2016003。
供試肥料為45%緩控樹脂包衣型摻混肥Ⅰ型(27-6-12,緩釋氮養分量≥16.2%)和Ⅱ型(27-6-12,緩釋氮養分量≥16.2%),由江蘇威爾盛肥料有限公司生產。
試驗共設4個處理(每667 m2施用量):(N0)不施氮肥,基肥一次性施過磷酸鈣20.3 kg(P2O52.436 kg)、氯化鉀 8.1 kg(K2O 4.86 kg);(C1)常規施肥處理,氮肥分兩次施用,基肥施尿素18.4 kg(N 8.464 kg),拔節肥施尿素7.9 kg(N 3.634 kg),基肥一次性施過磷酸鈣22.5 kg(P2O52.7 kg)、氯化鉀 9 kg(K2O 5.4 kg);(H1)基肥一次性施45%緩控樹脂包衣型摻混肥I型36 kg(N 9.72 kg、P2O52.16 kg、K2O 4.32 kg);(H2)基肥一次性施45%緩控樹脂包衣型摻混肥Ⅱ型36 kg(N 9.72 kg、P2O52.16 kg、K2O 4.32 kg)。每處理重復3次,隨機區組排列,小區面積為220.1 m2,小區間用溝隔開。試驗于2019年10月31日施基肥,11月2日播種小麥,每667 m2播種量8 kg,2020年3月12日施拔節肥,5月25日收獲。其他田間管理措施均與高產大田相同。
每小區取3個點,每點定1 m雙行,于不同時間調查小麥群體動態;于小麥收割前1 d,取樣考種,每小區單獨收割測產,按實測水分含量計算標準含水量的實收產量。計算公式:氮肥農學效率(kg/kg)=(施肥區產量-無肥區產量)÷施氮量;氮肥偏生產力(kg/kg)=施肥區產量÷施氮量;產投比=[(施肥區產量-無肥區產量)×籽粒價格-施肥區成本]÷施肥區成本。
由表1可知,整個生育期均未施氮肥處理N0的小麥生長緩慢,最終株高最矮,為70.5 cm;1月18日前,各施肥處理的株高差異不大;1月18日—2月12日,小麥生長速度表現為C1>H2>H1;2月12日后,常規施肥處理C1的小麥生長速度明顯低于施用45%緩控樹脂包衣型摻混肥處理H1和H2,最終株高表現為處理H2最高,處理C1和H1的株高相當。由此可見,前期(2月12日前)45%緩控樹脂包衣型摻混肥的肥效釋放量不及常規速效肥, 45%緩控樹脂包衣型摻混肥在中后期的肥效釋放量大于常規速效肥。

表1 各處理小麥株高變化情況 (單位:cm)
由表2可知,各處理的小麥基本苗數基本保持一致,不施氮肥處理N0的分蘗發生速率和分蘗數均低于其他處理;2月12日前,常規施肥處理C1的分蘗發生速率快于施45%緩控樹脂包衣型摻混肥的H1和H2處理;2月12日后,施45%緩控樹脂包衣型摻混肥的處理H2的分蘗發生率與常規施肥處理C1相當,最終有效穗數差異不大,說明45%緩控樹脂包衣型摻混肥在中后期肥效釋放量相當于或大于常規施速效肥。

表2 各處理小麥莖蘗數變化情況 (單位:萬穗)
由表3可知,不施氮肥處理N0的產量最低,每667 m2實際產量為310.0 kg;雖然施45%緩控樹脂包衣型摻混肥處理的有效穗數略低于常規施肥處理,但每穗實粒數略多,最終產量與常規施肥相當,說明45%緩控樹脂包衣型摻混肥的肥效釋放與常規施肥相當。

表3 各處理產量及其構成因素情況
評價肥料施用效果的主要指標包括肥料農學效率和肥料偏生產力。經測算,C1、H1、H2處理的氮肥偏生產力分別為36.4、44.3、44.4 kg/kg,氮肥農學效率分別為10.7、12.4、12.5 kg/kg,說明45%緩控樹脂包衣型摻混肥的施用效果優于常規肥料,而45%緩控樹脂包衣型摻混肥I型和Ⅱ型之間的肥料施用效果無明顯差異。
由表4可知,45%緩控樹脂包衣型摻混肥雖是新型肥料,單價略高,但因常規施肥處理的肥料用量高,所以常規施肥處理的用肥成本略高于H1和H2處理;3個施肥處理的產值相差不大。總體而言,施用45%緩控樹脂包衣型摻混肥的最終經濟效益與常規施肥差異不顯著。

表4 各處理小麥種植經濟效益情況 (單位:元)
試驗結果表明,45%緩控樹脂包衣型摻混肥的肥效釋放在前期不及常規速效肥,但在中后期肥效釋放相當于或大于常規速效肥;施用45%緩控樹脂包衣型摻混肥可提高肥料的農學效率和肥料偏生產力,肥料施用效果優于常規施肥,且45%緩控樹脂包衣型摻混肥I型和Ⅱ型之間的肥料施用效果無明顯差異。從產量和經濟效益來看,施用45%緩控樹脂包衣型摻混肥與常規施肥無明顯差異。因此,在考慮農村勞動力緊張的情況下,為了節約勞動力,減少施肥次數,節省人工成本,在小麥生產上推行控釋肥一次性施用技術不失為一項好的選擇。在本試驗中采用的施肥方式為人工撒施,今后將在播種機上配套施肥裝置,采用側深施肥進行試驗研究,以探究該技術進行大面積推廣應用的可行性。