不同殺菌劑防治水稻穗頸瘟的藥效試驗(yàn)

張輝 劉鴻恒 李艷朋 程軍軍

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司，連云港 222248）

稻瘟病是水稻生產(chǎn)上的重要病害之一，在水稻各個(gè)生育期均可發(fā)病，常會(huì)引起葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟、枝梗瘟等癥狀，尤其是穗頸瘟，一旦大發(fā)生，會(huì)造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失[1-3]。近年來(lái)，江蘇省優(yōu)質(zhì)粳稻種植面積逐年擴(kuò)大，而大部分優(yōu)質(zhì)稻為感稻瘟病品種，加之極端降雨天氣頻發(fā)，為水稻穗頸瘟的爆發(fā)提供了良好的基礎(chǔ)條件，因此，江蘇省穗頸瘟的發(fā)生有逐年加重趨勢(shì)。另外，由于常年使用單一藥劑防治水稻穗頸瘟，導(dǎo)致穗頸瘟病菌對(duì)常用藥劑產(chǎn)生了一定的抗藥性。鑒于此，筆者于2020年進(jìn)行了不同殺菌劑防治水稻穗頸瘟藥效比較試驗(yàn)，以期篩選出防治水稻穗頸瘟的高效藥劑，從而延緩水稻穗頸瘟病菌的抗藥性，為水稻穗頸瘟的防治提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省東辛農(nóng)場(chǎng)沿河生產(chǎn)區(qū)66大隊(duì)20#—23#地塊進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤類型為重黏土，前茬作物為小麥。供試水稻品種為“糯稻99-25”，于2020年5月19日落谷， 6月20日移栽至大田，每667 m2栽插密度為2萬(wàn)穴，每667 m2基本苗數(shù)為12萬(wàn)苗。肥料運(yùn)籌為：基肥每667 m2施用磷酸二銨10 kg和尿素15 kg；返青分蘗肥每667 m2施用尿素30 kg，分2次施用；平衡肥每667 m2施用尿素5 kg；穗肥每667 m2施用尿素10 kg和45%三元復(fù)合肥7.5 kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，其中處理（8）為大田常規(guī)用藥配方，處理（9）為清水對(duì)照，具體試 驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑生產(chǎn)廠家信息見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)藥劑處理及生產(chǎn)廠家信息

1.3 施藥時(shí)間與方法

試驗(yàn)于水稻破口5%時(shí)（8月31日）第1次施藥，于水稻齊穗80%時(shí)（9月6日）第2次施藥，施藥時(shí)采用3WBS-16型人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧機(jī)均勻噴霧，每667 m2兌水量為30 kg。各處理其他肥水管理、病蟲(chóng)防治等措施與周?chē)筇镆恢隆?/p>

1.4 試驗(yàn)期間氣候條件

第1次施藥當(dāng)天（8月31日），平均溫度為27.7℃，相對(duì)濕度為86%；第2次施藥當(dāng)天（9月6日），平均溫度為26.1 ℃，相對(duì)濕度為71%；8月31日—10月13日，共降雨19.5 mm，雨日8天，有利于水稻穗頸瘟的發(fā)生。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

安全性調(diào)查：于施藥后目測(cè)觀察各試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻有無(wú)藥害，并確定藥害程度。

防效調(diào)查：在各處理區(qū)隨機(jī)選取5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查20穴水稻的穗頸瘟發(fā)病程度，并計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。穗頸瘟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病；1級(jí)，個(gè)別枝梗發(fā)病(每穗損失5%以下）；2級(jí)，1/3左右枝梗發(fā)病(每穗損失5.1%～20%）；3級(jí)，穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟(每穗損失20.1%～50%）；4級(jí)，穗頸發(fā)病，谷粒大部分癟谷(每穗損失50.1%～70%）；5級(jí)，穗頸發(fā)病，造成白穗(每穗損失70.1%～100%)。

計(jì)算公式：病穗率=（發(fā)病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)）×100%；病情指數(shù)=[∑(各級(jí)發(fā)病穗數(shù)×各級(jí)代表值)÷(調(diào)查總穗數(shù)×最高級(jí)代表值)]×100；防治效果=[(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))÷對(duì)照區(qū)病情指數(shù)]×100%。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

本試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)均由Excel進(jìn)行計(jì)算，并利用DPS 7.0軟件中Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

經(jīng)施藥后持續(xù)目測(cè)觀察水稻生長(zhǎng)發(fā)育情況發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)狀況良好，無(wú)任何藥害癥狀出現(xiàn)，表明各藥劑處理在本試驗(yàn)劑量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2 防 效

據(jù)10月14日調(diào)查可知，各藥劑處理對(duì)水稻穗頸瘟的病穗率防效均在68%以上，病指防效均在74%以上。其中，每667 m2施用75%三環(huán)唑WP 27 g、40%稻瘟靈EC 100 mL各1次(大田常規(guī)處理)對(duì)水稻穗頸瘟的防效最好，病穗率防效達(dá)84.10%，病指防效為88.82%；其次為每667 m2施用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL 2次處理，對(duì)穗頸瘟的病穗率防效為79.79%，病指防效為88.55%；每667 m2施用40%三環(huán)唑SC(南京惠宇農(nóng)化有限公司) 50 mL 2次處理的防效位列第三，病穗率防效為79.64%，病指防效為87.00%；每667 m2施用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 50 mL 2次處理的防效位列第四，病穗率防效為75.93%，病指防效為85.84%；其他處理的病穗率防效均在75%以下，病指防效在85%以下。方差分析結(jié)果表明，每667 m2施用75%三環(huán)唑WP 27 g+40%稻瘟靈EC 100 mL(大田常規(guī)處理)在病穗率防效上與每667 m2施用40%三環(huán)唑SC(江蘇邦盛生物科技有限責(zé)任公司)50 mL處理存在顯著性差異，在病指防效上與每667 m2施用40%三環(huán)唑SC(江蘇東南植保有限公司)50 mL和40%三環(huán)唑SC(江蘇邦盛生物科技有限責(zé)任公司)50 mL兩個(gè)處理之間也均存在顯著性差異。見(jiàn)表2。

表2 不同藥劑對(duì)水稻穗頸瘟的防效(10月14日調(diào)查)

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，每667 m2施用75%三環(huán)唑WP 27 g和40%稻瘟靈EC 100 mL(大田常規(guī)處理)各1次、每667 m2施用40%三環(huán)唑SC(南京惠宇農(nóng)化有限公司) 50 mL 2次對(duì)水稻穗頸瘟的防治效果較好，病穗率防效和病指防效均可達(dá)79%以上，說(shuō)明常規(guī)主流配方仍對(duì)水稻穗頸瘟有較好的防治效果，這可能與三環(huán)唑良好的預(yù)防和保護(hù)作用有關(guān)[4]。然而，不同廠家生產(chǎn)的40%三環(huán)唑SC防效差異較大，這有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。除此之外，每667 m2施用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL 2次、每667 m2施用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 50 mL 2次也對(duì)水稻穗頸瘟表現(xiàn)出較好的防效，病穗率防效和病指防效均在75%以上，也可應(yīng)用于水稻穗頸瘟防治，這與其他報(bào)道結(jié)果基本一致[5]。因此，在防治水稻穗頸瘟方面，可以輪換使用上述殺菌劑，以延緩稻瘟病菌抗藥性的產(chǎn)生，促進(jìn)水稻安全生產(chǎn)。