不同殺菌劑對小麥多種病害防治效果研究

趙立軍 王律 丁玲 謝志娟*

（1靖江市西來鎮經濟發展和農業農村局，靖江 214516；2靖江市農業農村局，靖江 214504）

赤霉病是在小麥生產上普遍發生的一種病害[1]，也是在我國淮河以南及長江中下游地區小麥生產上威脅最大的流行性病害之一[2]。小麥赤霉病不僅能造成小麥嚴重減產、絕收，還能使受害小麥產生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）等多種真菌毒素，危害人畜身體健康，且DON已被歐盟認定為三級致癌物。近年來，由于氣候變暖、耕作制度變化、秸稈還田等因素的影響，小麥白粉病、葉銹病的發生也日趨嚴重。種植抗性品種是一種防治小麥病害經濟有效的措施，但當前，小麥病害的防治仍主要依靠化學藥劑。然而長期、單一、重復使用某類特定的殺菌劑易導致病菌產生抗藥性、防效下降[3]。有研究發現，施用多菌靈能刺激小麥赤霉病病菌產生DON毒素，且對多菌靈已產生抗藥性的菌株產毒能力更強[4]；還有研究發現，白粉菌和葉銹病病菌對目前生產上常用的三唑酮已產生了一定的抗藥性[5-6]。鑒于此，筆者開展了不同殺菌劑對小麥多種病害的防治效果研究，以期有效控制小麥赤霉病、白粉病、葉銹病的發生和蔓延，為小麥多種病害的綜合防控和農藥減量提供科學依據。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020年4月—5月在江蘇省靖江市孤山鎮新聯村進行，該地土壤為淤泥土，pH為7.8，肥力中等，前茬作物為水稻。供試小麥品種為“寧麥13號”，常規栽培管理。試驗對象為小麥赤霉病、白粉病、葉銹病。試驗進行時，小麥長勢中等，與大面積生產無明顯差異；小麥赤霉病尚未顯病，小麥白粉病和葉銹病已普遍發生。

1.2 試驗設計

試驗共設6個處理，每處理重復3次，隨機區組排列，小區面積為49 m2，試驗設計及藥劑信息見表1。

表1 試驗設計及藥劑信息

1.3 試驗方法

采用背負式電動噴霧器，每667 m2兌水40 kg噴細霧施藥1次。于2020年4月3日（小麥揚花初期）施藥，此時天氣晴好，日平均溫度為13.4 ℃，相對濕度平均為62%；施藥前10 d的平均氣溫為11.7 ℃，降雨日9天，降雨量10.3 mm；施藥后10 d的平均氣溫為13.0 ℃，無降雨。施藥期間氣溫正常，雨水偏少，各處理藥效發揮基本正常。

1.4 調查內容和方法

1.4.1 安全性調查

于小麥揚花初期（即施藥后1～7 d），觀察各藥劑對小麥生長狀況的影響，并與清水對照區（CK）進行對比。

1.4.2 防效調查

于5月12日（小麥赤霉病病情穩定期）對小麥赤霉病防效進行調查。每小區隨機取5個點，每點調查20穗小麥，記載病穗數和病級數，計算病穗率、病情指數、病穗率防效和病指防效。小麥赤霉病嚴重度分級標準為：0級，無病；1級，發病小穗占全穗的1/4以下；2級，發病小穗占全穗的1/4～1/2；3級，發病小穗占全穗的1/2～3/4；4級，發病小穗占全穗的3/4以上。

計算公式：病穗率=（病穗數÷調查總穗數）×100%；病情指數= [∑(各級病穗數×病級數）÷（調查總穗數×4）]×100；病穗率防效=[（對照區施藥后病穗率-藥劑處理區施藥后病穗率）÷對照區施藥后病穗率]×100%；病指防效=[（對照區施藥后病指-藥劑處理區施藥后病指）÷對照區施藥后病指]×100%。

于5月7日，觀察各小區小麥白粉病、葉銹病的發生情況，并對小麥白粉病、葉銹病的兼治效果進行調查。小麥白粉病、葉銹病發生程度分級標準為：0級，未發病；1級，輕發生；2級，中等偏輕發生；3級，中等發生；4級，中等偏重發生；5級，嚴重發生。

2 結果與分析

2.1 對小麥生長的安全性

經施藥后1～7 d調查發現，與清水對照區（CK）相比，各藥劑處理區的小麥均未出現明顯的抑制生長情況，小麥生長均正常，說明供試藥劑在本試驗劑量下均對小麥生長安全。

2.2 對小麥赤霉病的防效

由表2可知，處理（1）、處理（2）、處理（3）、處理（4）、處理（5）防治小麥赤霉病的病穗率防效分別為88.10%、85.71%、83.33%、78.57%、59.52%；處理（1）、處理（2）、處理（3）、處理（4）的病穗率防效均達78%以上，對小麥赤霉病的防治效果較好，且4個處理間不存在顯著性差異，但均顯著高于處理（5）。處理（1）、處理（2）、處理（3）、處理（4）、處理（5）對小麥赤霉病的病指防效分別為89.47%、89.47%、84.21%、84.21%、61.40%；處理（1）、處理（2）、處理（3）、處理（4）的病指防效均達84%以上，防效較好，且4個處理間不存在顯著性差異，但均顯著高于處理（5）。綜合來看，處理（1）和處理（2）對小麥赤霉病的防治效果較好，可在小麥生產上交替輪換使用。

表2 不同藥劑對小麥病害的防治效果

2.3 對小麥白粉病、葉銹病的兼治效果

由表2還可知，各藥劑處理對小麥白粉病、葉銹病的防治效果差異明顯。其中，處理（1）對白粉病的兼治效果最好，處理（2）對白粉病有一定的兼治效果，而其他3種藥劑對白粉病的兼治效果均不理想；處理（1）、處理（2）、處理（4）對小麥葉銹病有一定的兼治作用，其余各藥劑對小麥葉銹病的兼治效果均不理想。

3 小結與討論

試驗結果表明，5種藥劑在施藥后1～7 d均對小麥生長安全。在小麥揚花初期（赤霉病未見病時），每667 m2施用200 g/L氟唑菌酰羥胺SC 50 mL＋250 g/L丙環唑EC 40 mL、40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 40 mL、48%氰烯·戊唑醇SC 50 mL、75%肟菌·戊唑醇WG 20 g對小麥赤霉病的防治效果均較好，且各處理間防效差異均不顯著。其中，每667 m2施200 g/L氟唑菌酰羥胺SC 50 mL+250 g/L丙環唑EC 40 mL防治小麥赤霉病的病穗率防效和病指防效均為最高。同時，在小麥赤霉病發生時，小麥白粉病和葉銹病也已普遍發生，在其發生較輕的情況下，200 g/L氟唑菌酰羥胺SC+250 g/L丙環唑EC組合或40%丙硫菌唑·戊唑醇SC，對小麥白粉病和葉銹病具有一定的兼治作用，而其他3種藥劑對小麥白粉病和葉銹病的兼治效果不太理想。因此，建議在小麥病害一般發生年份，可在小麥揚花初期采用200 g/L氟唑菌酰羥胺SC+250 g/L丙環唑EC組合或40%丙硫菌唑·戊唑醇SC常規噴霧防治1次，對小麥赤霉病、白粉病、葉銹病均有較好的防治效果，既能實現綜合防控又能實現省工節本。另外，這兩種藥劑輪換使用也有利于延緩赤霉病病菌產生抗藥性。但是，若遇到小麥白粉病和葉銹病大發生年份，需提前噴施防治小麥白粉病和葉銹病的專用藥劑，從而有效控制小麥白粉病和葉銹病的發生態勢，保障小麥高產穩產。