公園濱水空間感受與環境要素的關聯研究
——以上海市大寧靈石公園為例

文／劉麟鼎 同濟大學建筑與城市規劃學院 碩士研究生

陳 易 同濟大學建筑與城市規劃學院 教 授 博 士（通訊作者）

引言

人對自然有一種天然的喜好度，濱水區作為復合、多元、開放、共享的空間，其空間的自然資源和健康價值一直受到全世界的重視[1]。濱水空間在改善公眾健康、提升幸福感方面具有特殊意義。

情緒狀態與身體、精神健康及社會適應密切相關。不同的建成環境所帶來的情緒響應差異及其衡量方法一直是環境心理學領域研究的核心問題[2]。文章選取了四個代表性的節點空間進行分析，探討濱水空間中何種環境元素引起了人們的情緒差異，導致人流量的變化，并隨之提出相應的設計策略，希望為濱水空間設計略盡綿薄之力。

1 基地狀況

大寧靈石公園位于上海市靜安區，總面積約為68 萬m2。作為一個典型的城市公園，大寧靈石公園擁有上海浦西最大的集中綠地。園內有面積約100 畝的大片湖面①，吸引了大量周邊人群前來活動。人群類型豐富，沿湖岸線空間界面多樣，十分適合作為研究選址。

本次調研重點研究大寧靈石公園中心湖泊沿岸，將沿岸區域按照空間模式分為面狀、線狀、點狀及環狀四種類型（圖1），選取四個典型節點開展環境要素分析和人群感受分析（表1）。

表1 四個典型節點空間特征（表格來源：作者自繪自攝）

圖1 四個典型節點位置分布（圖片來源：作者自繪）

2 調研方式

通過線上和線下問卷兩種方式對人的心理感受進行分析。問卷調查內容從選取的四個節點出發，基于人群在公園中的滿意或厭惡程度以及對公園休閑空間的需求展開，分析法運用excel 進行描述性統計對應分析。

采用的方法包括：“快照”——記錄同一天不同時段人群活動情況；“訪談”——深入了解人們的意見與想法；“問卷”——基于訪談在詢問者的幫助下完成問卷；“線上問卷”——基于網絡幫助下完成問卷搜集。

2.1 問卷設置

2022 年1 月1 日對場地進行現場訪談調研，在該公園四個節點范圍內采取隨機抽樣方法[3]。共抽樣調查40 份，最終得到有效問卷34 份，有效率為85%，線上問卷共收集177 份，最終得到有效問卷176 份，有效率99.43%。

調研期間為晴天，且因節假日因素場地人群較多，能通過人流量較為直接地反映場地的使用頻率和人群活躍程度。9 ∶30 ～12 ∶00 期間詢問15 人，完成11 份問卷；13 ∶30 ～16 ∶00期間詢問30 人，完成29 份問卷。

2.2 快照

用快照的形式記錄下9 ∶30 ～12 ∶00、13 ∶30 ～16 ∶00 期間，人群在場地中的分布情況，并進行記錄（表2）。

表2 節點人流分布表（表格來源：作者自繪）

3 調查結果

3.1 被訪談對象結構研究

有效被訪談對象總計34 位，男性為20 人，女性為14 人。現場公園活動人群男女比例為女性略多于男性，因為大部分男性更愿意接受訪談，而女性出于安全、防備等情況婉拒訪談的人數比較多，因此訪談對象性別占比并不反映公園活動人群的性別占比，年齡情況也類似。

3.2 問卷情況數據分析

請人們對四個空間節點的環境感受進行打分（5 分為最高值，1 分為最低值），結果是：節點三成為人群喜愛度最高的空間。各節點從5分至1 分的百分比排序如下：節點一（15.82、18.08、48.59、11.30、6.21）、節點二（12.99、28.82、45.20、11.86、1.13）、節點三（21.47、31.08、33.90、11.86、1.69）、節點四（13.56、12.43、38.42、27.12、8.47）。

3.2.1 節點一

節點一的空間特征在于視野開闊，“白沙灘”作為特殊場景具有功能性吸引。

在采集范圍內，公眾的感受與愿意停留程度出現了較明顯的差異（圖2）。在空間分異上，節點一的人流量最大，人群多聚集在節點中的大片沙灘、草坪內。公眾活動出現了明顯的聚集特征。

圖2 人們在空間中最喜歡與最厭惡的情況分布（節點一）（圖片來源：作者自繪）

空間分布方面，中低強度活動沿濱湖岸線呈散點分布，交通節點上呈線性分布；高強度活動在功能性場地內呈向心性分布。

活動類別方面，以休閑娛樂類活動居多，安靜休憩類活動次之，小孩（10 歲及以下）占整個公園比例最高，多為兒童玩沙父母陪同，這是該場地的特定活動，其他類型的活動出現較少。活動強度方面，中高等強度占比較少。

親水性方面，沿湖欄桿與天氣降低了人們近水游玩的欲望。

人群喜好度方面，最受歡迎的是白沙、湖水等特色景觀，而過多的人群又降低了人們對空間的喜愛程度。

3.2.2 節點二

節點二屬于周邊步道邊上的一小塊休憩場地，水面平靜，視野開闊，但座椅背靠步道，私密感較差（圖3）。

圖3 人們在空間中最喜歡與最厭惡的情況分布（節點二）（圖片來源：作者自繪）

節點二中，臨水臺階提供了大面積靜坐賞景的空間，利用高差提升景觀層次感，為觀水提供了較好體驗，是緩解都市壓力十分有利的空間形態。但是和同類型的空間比較，其座椅背后的步道給人不安全、私密被侵犯的心理感受，導致對該空間的喜好度下降，人流流動性大，停留時間較短。

3.2.3 節點三

節點三的私密感強，位置幽靜，空間呈三面圍合狀態，親水性極佳，靠水面視野開闊，景觀優美。

節點三中，觀景橋梁組織了步行和休憩空間，擁有特殊的視線開闊角度，是緩解浮躁的適宜親水方式。人的內心感受多表現為寧靜平和，人流量較少，多分布在背靠完全圍合的觀水空間。

空間分布方面，空間水體對低等強度活動的發生影響顯著，以視覺吸引為主。中低強度活動亦較多，沿水小徑分布，呈散點展開，交通節點上呈線性分布。

活動類別方面，以美學吸引的安靜休憩類活動較多，主要以閑聊觀景、散步觀景為主，其他類活動出現較少。

親水性方面，人群可以與水進行直接接觸，可以以站、坐、蹲三種形式對水進行接觸與觀賞，親水性較強。

人群喜好度方面，最受喜愛的是自然靈動的曲線感，而枯敗荷花稈莖使水面顯得臟污，降低了讓人們對空間的喜愛程度（圖4）。

圖4 人們在空間中最喜歡與最厭惡的情況分布（節點三）（圖片來源：作者自繪）

3.2.4 節點四

節點四屬沿湖游徑，四周較為開闊，生境優良，可觀賞到各種鳥類、動物。

節點四中人流量與停留時長，在鄰湖步道上呈線性聚集，訪談的人群也更多地反映出高興、興奮等積極情緒，與不鄰水的步道反差明顯（圖5）。

圖5 人們在空間中最喜歡與最厭惡的情況分布（節點四）（圖片來源：作者自繪）

4 調研結論分析

4.1 空間特征對人群喜好度的影響

基于上述四個節點的人群喜好度調研可以發現，節點中人群厭惡度最高的分別是：人流量（2次入選）、湖中枯敗的荷花稈莖、圍住湖水的欄桿；節點中人群喜愛度最高的分別是：沙灘、樹木、湖水（2 次入選）。從各個元素代表的空間特征可做出如下推論：

4.1.1 人群喜好度受人流量多少影響

當受白沙灘這種功能吸引聚積起大量人流后，其他可在場地內進行的活動類型急速下降，例如遠眺湖面、散步、跑步等，僅達23.6%，人們對場地內大量聚積的人流感到不愉快，對節點三中多圍合、幽靜、私密感強的空間給出了最高的評分。

4.1.2 人群喜好度受環境質量影響

湖中枯敗的荷花稈莖使湖面變得渾濁，從公園整體來看，人流量最少的位置是水體污染、可視垃圾明顯的區域。通過訪談得知：在此類空間，人們的情緒積極度低，多表現為傷心、憤怒、厭惡等，且情緒的厭惡程度與環境質量惡劣等級呈正相關。

4.1.3 人群喜好度受人與水互動關系影響

除節點三外，其他節點均有圍住湖水的欄桿，將人群與水分隔，大大減少了人與水的互動性。一、二、四節點人群對于湖水的喜好程度也少于節點三。而節點一、四中，欄桿與環境的不協調，不具備倚靠性，更多地引起人們的厭惡情緒。

4.1.4 人群喜好度受場地功能影響

可活動區域，場地內如景觀良好，加之以功能性吸引，人流量會較為可觀。如節點一中的白沙灘，吸引了更多人群拍照、帶兒童游玩等活動，可以較好地帶動公眾的積極情緒。但人流過多時，又會引起不愉快的情緒。

4.1.5 人群喜好度受圍合度程度影響

樹木作為在景觀設計中豎向分隔空間的方式之一，其常用來調控圍合程度的大小[4]。在節點三的人群喜好度中，樹木以喜好值最高入選，人群對于節點三的喜好比值也遠高于其他三個節點。圍合度很大程度上影響人流總數，營造空間氛圍感，創造了更多易識別的空間，能夠對大眾活動發揮積極正向的作用。

4.1.6 人群喜好度受視覺美感影響

視覺是最直接的環境感受，濱湖岸線視線開闊，“煙波千里”的畫卷感可以比較好地緩解人們的社會生活壓力，或者曲徑通幽，激發人的探索欲望。從表2 的人流分布可知：近水的岸線人流呈線性分布，或呈點團狀聚積停留，而不近湖的道路則人跡稀少，即使在節假日也是如此。在沿湖岸線、親水平臺，尤其是深入水面的挑臺空間都能喚起人們的情緒，置身水面的介入感和與水的肢體互動能夠有效耦合視覺觸感與肢體觸感，顯著喚醒各項積極的情緒感知。

4.2 對空間設計的借鑒作用

4.2.1 注意圍合度保護私密性

每人都希望有獨屬的空間，親近、個人、社交、公共距離有著不同尺度的范疇。前面分析顯示：過度密集的人群會給人帶來不適的心理感受，甚至會讓人放棄在該地的觀景停留。在私密性處理上，設計中可利用喬灌草搭配、起伏的微地形、合適的空間尺度，營造舒適的距離感受。

4.2.2 豐富生物生境吸引人流

活躍的生物氛圍可以讓人與自然有更加緊密的聯系，豐富的動物種類可激發人對場地的喜好度，例如：可被投喂的魚群、戲水的鴨子、在樹枝上的鳥類等，它們呈現在空間中時，能夠極大吸引人的停留與觀賞，并產生互動行為。場所內動物種類豐富，也能提高場地辨識度，成為吸引點。

4.2.3 建設臨水平臺舒緩情緒

臨水平臺為游人提供面向水域的視野和休憩場所，通過節點調研，人們反映出更期待親水、近水等互動行為，尤其是采用木材等自然材料建造的平臺、深入水面的挑空平臺，能充分調動游覽者的情緒感受。

4.2.4 注意功能配置引導人流

不同的空間會引發不同的行為。在設計中，可以根據不同場地的比例尺度去營造趣味性的功能空間，從而增加人群對場地的喜好度，達到吸引人流的目的。例如：對于場地開闊的空間，可以設置一些互動性裝置，激發場地活力；對于視野景觀良好的場所，可設置專門的可游可憩的場所，豐富人群行為活動；在幽靜的小尺度空間，可設置私密性高的觀景點，讓其成為在游覽路徑中不經意之間被人發現的“小驚喜”點。總之，可以在不同的空間，設置不同的功能，激發場地的可探索感。

結語

公園濱水空間作為人們舒緩情緒的空間，近年來愈發受到人們的重視。公園濱水空間如何進行進一步改善、激發活力、提升人群喜好程度，是公園濱水空間質量提升的重要議題。本文從上海市大寧靈石公園中選取了四個代表性節點進行人群喜好度的調研，探討“環境提升-情緒積極化-人流量提升”之間的關聯，希望能為提升公園濱水區（乃至城市其他地區濱水區）的環境品質和空間活力提供一點參考。

注釋：

①https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E5%AE%81%E7%81%B5%E7%9F%B3%E5%85%AC%E5%9B%AD/2150340?fr=aladdin。