不同烤煙品種生長發育及產量和質量對比研究

何永秋 王 燦 萬花全 李建華 劉國定

（湖南省煙草公司衡陽市公司常寧市分公司，湖南常寧 421500）

煙葉生產的主要任務之一就是不斷提高原煙產品的質量，以適應現代卷煙工業的需求[1-2]。煙草品種、配套栽培措施、生態條件對煙葉品質具有重要影響，在一定的生態條件下，煙草品種是決定煙葉品質的主要因素[3-4]。近年來，由于連年種植，烤煙品種單一，主栽品種云煙87的品種特性出現了明顯退化，病蟲害發生逐年加重，煙葉產量和品質受到了較嚴重的影響。為實現煙草產業高質量發展，必須有效解決品種合理輪換與布局等問題。因此，引進烤煙新品種進行示范種植，篩選出儲備品種，成為目前亟待解決的問題[5-7]。

本文開展了不同烤煙品種生長發育及產量和質量對比研究，通過烤煙品種試驗及示范研究，旨在進一步驗證新品種（系）的生態適應性、抗病性、經濟效能、質量特點等，并進行農業評審、工業評價，從而為品種審定、推廣、擇優合理布局提供參考。

1 材料與方法

1.1 示范地概況

示范地點位于常寧市洋泉鎮四泉村（品種示范園）。試驗地選擇有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平、上年非茄科作物的地塊。供試土壤為石灰巖母質洪積物發育的潴育型水稻土亞類灰泥田土屬灰泥田土種，土壤質地為中壤。示范地具有代表性，肥力中上等水平，前茬均為晚稻，土地平整，排灌方便。示范地土壤pH值平均為6.8，含有機質35.3 g/kg、堿解氮124.3 mg/kg、有效磷 9.70 mg/kg、速效鉀 70.6 mg/kg、緩效鉀135.7 mg/kg。

1.2 試驗材料

新品種生產示范試驗共選擇5個品種，分別為K326、云煙 87、HNCS04、20619、C81-3-5。

1.3 試驗設計

試驗設5個處理，即每個品種為一個處理。不設重復，每個試驗點每個品種種植面積1.33 hm2以上，其中有一丘田（1 333 m2）同時種植5個品種作對比試驗來觀察記載農藝性狀等。所有栽培管理技術措施按常寧市優質煙葉生產技術方案執行，全生育期施餅肥450 kg/hm2、鈣鎂磷肥 375 kg/hm2、專用基肥900 kg/hm2、專用追肥 450 kg/hm2、提苗肥 75 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2、硝酸鉀225 kg/hm2以及硫酸鉀鎂375 kg/hm2，折算成純養分為純N 162.375 kg/hm2、P2O5141.75 kg/hm2、K2O 541.5 kg/hm2。

1.4 調查指標與方法

每個品種隨機選擇煙株10株，觀察記載生育期（移栽期、團棵期、現蕾期、打頂期、下部葉成熟期、腰葉成熟期、頂葉成熟期）。每個品種選擇煙株5株，從移栽后30 d開始，每10 d觀察記載株高、葉片數、節距、莖圍、田間整齊度、下部葉最大葉片大小、中部葉最大葉片大小、上部葉最大葉片大小、主要病害病情指數。分別在苗期、團棵期、現蕾期及時觀察記載生長長勢。在現蕾期于上午10：00前，測量中部葉片在莖上的著生角度及中部葉葉綠素含量（SPAD值）。莖葉角度分為甚大、大、中、小等4級，各等級標準：小，30°以內；中，30°～60°；大，60°～90°；甚大，90°以上。 葉色分深綠、綠、淺綠、黃綠：SPAD值50以上，葉色為深綠，SPAD值45～50為綠，SPAD值40～45為淺綠，SPAD值40以下為黃綠。目測株形、葉形、主脈粗細、田間整齊度等。記錄每個品種的產量、產值、均價、上等煙比例、中等煙比例、單葉重。

2 結果與分析

2.1 主要生育期

從表1可以看出：各品種于2020年12月19日播種，出苗期在12月27—28日，出苗時間在播種后8～9 d，成苗期都在2月26日，苗期各生育期相差不大，苗期為70 d。各品種都是2021年2月28日移栽。云煙87和HNCS04最早進入團棵期，具體時間為4月19日，比最晚的K326品種提早了2d。云煙87和HNCS04最早現蕾，時間為5月4日；最晚的20619品種現蕾期是5月6日。各品種腳葉成熟期在5月25日至6月1日，云煙87腳葉最早成熟，在5月25日左右；最遲的是K326，成熟期在6月1日左右。各品種頂葉成熟期在7月10—18日，不同品種相差8 d。各品種大田生育期為132～140 d，最短的是云煙87，為 132 d；最長的是 HNCS04，為 140 d。

表1 不同烤煙品種大田生育期

2.2 植物學性狀

從表2可以看出，K326品種株形為筒形，其他品種為塔形。各品種葉片均為長橢圓形，云煙87和K326品種主脈中等粗細，其他品種為粗。從團棵期至現蕾期，K326葉色淺綠，C81-3-5葉色深綠，其余品種煙葉葉色均為綠。各品種莖葉角度在32.9°～34.7°之間，相差不大。20619、C81-3-5品種整齊度好，HNCS04、云煙87品種整齊度較好；從苗期至現蕾期，K326生長勢一直維持在中水平，其他品種生長勢強。

表2 不同烤煙品種植物學性狀

2.3 主要農藝性狀

由表3可知，株高最高的品種是20619，最低的品種是HNCS04。自然葉片數最多的品種是20619，為22片；最少的品種是K326和云煙87。有效葉片數也是20619品種最多，為18.8片；最少的品種是云煙87，為15.8片。莖圍最粗壯的品種是20619，為11.04 cm；最細小的品種是云煙87，為9.96 cm。節距最長的品種是云煙87，為3.86 cm；最短的品種是K326，為2.88 cm。腰葉長最大品種的是20619，為81.60 cm；最小的品種是K326，為75.00 cm。腰葉寬最大的品種是20619，為28.2 cm；最小的品種是K326，為22.6 cm。綜上所述，20619品種的整體農藝性狀表現較為優越。

表3 不同烤煙品種農藝性狀

2.4 抗逆性

2021年主要發生的病害為煙草普通花葉病、黑脛病與氣候斑點病，對3種病害調查結果如下。

2.4.1 對煙草普通花葉病的抗性。煙草普通花葉病病情指數計算公式如下：

式中：DI為病情指數；X為百株中的病株數；T為單株留葉數；H為每株無癥葉平均數。從表4可以看出，不同品種煙草普通花葉病發生情況不同，煙草普通花葉病發生最重的品種是20619，病情指數為1.35；發生最輕的品種是C81-3-5，病情指數為0.34。

表4 不同烤煙品種煙草普通花葉病發生情況

2.4.2 對黑脛病的抗性。黑脛病病情指數計算公式如下：

病情指數=∑（病級×該級病株數）/（總株數×4）×100

區分病級的標準（目測全株）：0級，不發病；1級，莖部病斑不超過莖圍的1/2或少數底葉凋萎；2級，莖部病斑超過莖圍的1/2或1/2以上的葉片凋萎；3級，2/3以上的葉片凋萎；4級，病株枯死。

從表5可以看出，不同品種黑脛病發生情況不同，黑脛病發生最重的品種是C81-3-5，病情指數為8.75；最輕的品種是20619，病情指數為1.75。

表5 不同烤煙品種黑脛病發生情況

2.4.3 對氣候斑點病的抗性。煙草氣候斑點病病情指數計算公式如下：

病情指數=∑（病級×該級病葉數）/（總葉片數×4）×100

區分病級的標準（目測全葉）：0級，全葉無病斑或有極少數病斑，但不影響品質；1級，病斑總面積占全葉面積的5%；2級，病斑總面積占全葉面積的10%；3級，病斑總面積占全葉面積的25%；4級，病斑總面積占全葉面積的50%以上。

由表6可知，不同品種氣候斑點病發生程度不一，發生最重的品種是C81-3-5，病情指數為11.99；發生最輕的品種是20619，為5.04。

表6 不同烤煙品種氣候斑點病發生情況

2.5 原煙外觀質量

鮮煙烘烤回潮后，及時對原煙外觀質量進行調查，結果見表7。可以看出，不同品種烤后煙葉均為橘黃色，成熟度均為成熟。結構相對較為疏松的是云煙87和C81-3-5。云煙87和HNCS04品種身份中等，其他3個品種身份為稍厚。5個品種的油分都是有。20619品種色度為濃，其他4個品種色度為強。

表7 不同烤煙品種原煙外觀質量

2.6 經濟性狀

各品種每一次烘烤后隨機選擇有代表性的5桿煙進行分級測產，價格按湖南省2021年收購價二價區價格計算，結果見表8。可以看出，烤后煙葉產量以20619品種最高，云煙87次之，最低的是K326，三者產量分別為 2 361.90、2 236.80、2 028.60 kg/hm2。產值以20619最高，云煙87次之，分別為60 819.00、60 259.35元/hm2，二者較為接近；最低的是K326，為50 796.15元/hm2。均價以云煙87為最高，20619次之，分別為26.94、25.75元/kg；最低的是K326，為25.04元/kg。上等煙比例以云煙87最高，為73.7%；K326最低，為70.4%；不同品種上等煙比例表現為云煙 87＞20619＞HNCS04＞C81-3-5＞K326。 不同品種上中等煙比例表現為云煙87＞20619＞HNCS04＞C81-3-5＞K326。不同品種單葉重表現為20619＞云煙87＞HNCS04＞K326＞C81-3-5。

表8 不同烤煙品種經濟性狀

3 結論與討論

該示范試驗結果表明，相比當地主栽品種云煙87，4個烤煙品種的生育期均較長，其中HNCS04品種生育期最長，達到140 d，較云煙87多8 d。K326品種田間株形為筒形，其他品種為塔形。各品種葉片均為長橢圓形。云煙87和K326品種主脈中等粗細，其他品種為粗。從團棵期至現蕾期，K326葉色淺綠，C81-3-5葉色深綠，其余品種煙葉葉色均為綠。各品種莖葉角度相差不大。20619、C81-3-5品種田間整齊度好。從苗期至現蕾期，K326生長勢一直維持在中等水平，其他品種生長勢強。20619品種株高、葉片數與最大葉面積明顯高于其他品種。與云煙87相比，C81-3-5、K326、HNCS04品種株高略低，但有效葉片數均較多。煙草普通花葉病發生最重的品種是20619，發生最輕的品種是C81-3-5；黑脛病發生最重的品種是C81-3-5，最輕的品種是20619；氣候斑點病發生最重的品種是C81-3-5，最輕的品種是20619。從外觀質量來看，與云煙87相比，K326、C81-3-5、20619身份更厚，20619品種色度更濃，HNCS04、K326與20619疏松度較差。烤后煙葉產量和產值均以20619最高，但是其均價與上等煙比例略低于云煙87；K326產量、產值、均價及上等煙比例均最低；C81-3-5與HNCS04產量、產值、上等煙比例及均價均低于云煙87。

綜上所述，相比當地主栽品種云煙87，20619品種有推廣應用前景，但要注意防治煙草普通花葉病，確保田間煙葉充分成熟采收。K326、C81-3-5與HNCS04這3個品種綜合表現仍然比不上主栽品種云煙87。