基于路徑分析模型的新型毒品成癮者心理健康狀況影響因素研究

劉菁菁，王麗楠，周雪瑩，朱昕然，莊淑梅

聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦事處報告顯示，毒品濫用是一項需要全球關(guān)注的公共健康問題［1］。據(jù)國家禁毒委員會最新統(tǒng)計，我國毒品成癮者規(guī)模龐大，現(xiàn)有吸毒人數(shù)占總?cè)藬?shù)的0.18%［2］。目前藥物濫用種類以新型毒品為主，新型毒品是一種人工化學合成的精神活性物質(zhì)，包括甲基苯丙胺、麻古、搖頭丸等，與傳統(tǒng)毒品相比，新型毒品具有極強的隱蔽性，成癮者容易形成心理及生理依賴而難以自拔［3-5］，并出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理疾病［6］，其強烈的致幻性還會導致成癮者行為失控，產(chǎn)生暴力傷害等違法犯罪行為，嚴重影響青年人群的個體健康、家庭和諧及社會穩(wěn)定［7］。因此，關(guān)注新型毒品成癮者的心理健康狀況，是精神科護理和戒毒治療的一項重要任務。目前國內(nèi)針對毒品成癮者心理健康狀況的研究發(fā)現(xiàn)，毒品成癮者的心理健康狀況可能與人格特征、人際關(guān)系、社會支持等因素有關(guān)［6，8］，但上述研究并未探討人格特征、應對方式等影響因素與毒品成癮者心理健康狀況的直接和間接關(guān)系。本研究在分析新型毒品成癮者心理健康狀況的同時，通過路徑分析的方法探討人格特征、應對方式等因素對新型毒品成癮者心理健康狀況的影響路徑，為新型毒品成癮者的心理干預和治療方法提供參考依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象 采用方便抽樣法，選取2018年1月至2019年4月于天津市公安局安康醫(yī)院接受住院戒毒治療的新型毒品成癮者為研究對象。樣本含量取變量數(shù)的5～10倍，考慮10%的無效率，計算本研究樣本量應為106～211例［9］。本研究收集有效例數(shù)196例，有效率100%。納入標準：（1）符合美國《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊第五版》中精神活性物質(zhì)所致精神疾病的診斷標準［10］；（2）年齡18～65歲；（3）新型毒品（如冰毒、搖頭丸、K粉、麻古）尿檢報告陽性；（4）自愿參與本研究。排除標準：（1）鴉片、海洛因、大麻等傳統(tǒng)毒品成癮者；（2）酒精成癮者；（3）合并嚴重的心、肝、腎功能損害、血液系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)等疾病者；（4）交流溝通障礙者；（5）既往有精神病史者。本研究已通過天津醫(yī)科大學醫(yī)學倫理委員會倫理審查（TMUhMEC2017014）。

1.2 研究工具

1.2.1 基本情況調(diào)查表 基本情況調(diào)查表由研究者自行設(shè)計，社會人口學資料包括性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)（BMI）、受教育程度、婚姻狀況、職業(yè)、經(jīng)濟收入、吸煙史（入院前一年內(nèi)吸煙）、飲酒史（入院前一年內(nèi)飲酒）；吸毒臨床資料包括毒品種類、吸毒時長、每日吸毒量、戒毒次數(shù)。

1.2.2 癥狀自評量表（Symptom Checklist-90，SCL-90） SCL-90用于測量心理健康狀況，共包含10個分量表［11］：軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他。各分量表中每個條目均采取“沒有、很輕、中等、偏重、嚴重”5級評分，依次計1～5分。量表總分越高表示研究對象心理健康狀況越差，總分超過160分或因子分中有1項≥2分者，說明該個體的心理健康狀況差［12］。各分量表的Cronbach's α系數(shù)＞0.69，重測信度＞0.73，分量表間的相關(guān)性為 0.59～0.83［11］。

1.2.3 艾森克人格問卷簡式量表中國版（Eysenck Personality Questionaire-Revised，Short Scale For Chinese，EPQ-RSC） EPQ經(jīng)中國學者修訂后在國內(nèi)用于測量人格特征［13-14］。量表題目分為正向評分和反向評分，正向題目回答“是”為1分，“否”為0分；反向題目的評分標準相反。包含4個分量表：精神質(zhì)（P）得分越高表示精神質(zhì)傾向越明顯，高于8分說明個體適應性差；內(nèi)外向（E）得分越高表示性格外向，反之為內(nèi)向，分數(shù)低于8分為內(nèi)向人格，高于15分為外向人格；神經(jīng)質(zhì)（N）得分越高表示神經(jīng)質(zhì)傾向越明顯，低于9分為情緒穩(wěn)定，高于15分說明情緒反應強烈；掩飾性（L）得分高提示受試者存在掩飾傾向，高于18分說明有掩飾傾向［15］。各分量表的Cronbach's α系數(shù)為0.58～0.78，重測信度為 0.67～0.88［14］。

1.2.4 簡易應對方式問卷（Simplified Coping Style Questionnaire，SCSQ） SCSQ用于測評應對方式，包括積極應對和消極應對2個分量表，共20個條目［16］。每個條目均采用4級評分，依次為“不采用、偶爾采用、有時采用、經(jīng)常采用”，每個選項依次計為0～3 分。積極應對得分越高，表明越傾向積極應對；消極應對得分越高，表明越傾向消極應對。以國內(nèi)常模為例，積極應對維度以1.78分為界，消極應對維度以1.59分為界［17］。總量表Cronbach's α系數(shù)為0.90，重測信度為0.89。

1.3 調(diào)查方法 由統(tǒng)一培訓的研究者進行問卷的發(fā)放和回收，研究者征求天津市公安局安康醫(yī)院的允許后，以自愿的原則、按照納入與排除標準選取研究對象，采用統(tǒng)一的指導語向研究對象說明注意事項。漢字閱讀、書寫流利者獨立填寫問卷；漢字閱讀、書寫有困難者，可由研究者采用提問并記錄的方法幫助研究對象填寫。問卷填寫過程中，研究者需對研究對象不明確的內(nèi)容立即予以解釋。填寫完畢后當場檢查問卷的填寫情況，及時查漏補缺。本研究在發(fā)放問卷前向研究對象解釋本研究的目的和意義，研究對象在知情同意的情況下自愿參與本研究，本研究對研究對象的個人信息嚴格保密。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料以相對數(shù)表示；符合正態(tài)分布的計量資料以（±s）表示，兩組間比較采用獨立樣本t檢驗；非正態(tài)分布的計量資料以M（P25，P75）表示。采用Spearman秩相關(guān)進行相關(guān)性分析。采用AMOS 22.0構(gòu)建模型對數(shù)據(jù)進行路徑分析，參數(shù)估計采用極大似然法，模型擬合良好的指標要求包括，卡方自由度比（χ2/df）＜5，P＞0.05［18］、規(guī)準適配指數(shù)（NFI）、相對適配指數(shù)（RFI）、增值適配指數(shù)（IFI）、比較適配指數(shù)（CFI）、非規(guī)準適配指數(shù)（TLI）均＞0.90［19］，漸進殘差均方和平方根（RMSEA）＜0.08［20］?；贐ootstrap法（樣本量為1 000，置信區(qū)間為95%）對中介效應進行顯著性檢驗，檢驗路徑的直接、間接及總體效應。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 研究對象基本資料

2.1.1 社會人口學資料 196例研究對象中男109例（55.61%），女87例（44.39%）；中位年齡為30.5（25.0，36.0）歲；BMI為（22.4±3.4）kg/m2；受教育程度以初中為主94例（48.0%），中?；蛑新?3例（21.9%），高中或大專28例（14.3%），小學及以下26例（13.3%），本科及以上5例（2.6%）；職業(yè)以無業(yè)為主161例（82.1%），個體工商業(yè)者31例（15.8%），企事業(yè)職工4例（2.0%）；婚姻狀況未婚70例（35.7%），離異68例（34.7%），已婚51例（26.0%），喪偶7例（3.6%）；經(jīng)濟收入以無固定經(jīng)濟收入為主193例（98.5%），有固定收入3例（1.5%）；有吸煙史122例（62.2%）；有飲酒史153例（78.1%）。

2.1.2 吸毒臨床資料 吸食毒品種類：冰毒186例（94.9:%），搖頭丸5例（2.6%），K粉2例（1.02%），麻古3例（1.5%）；中位吸毒時長為4.0（2.0，9.0）年；中位每日吸毒量為0.56（0.55，0.57）mg；中位戒毒次數(shù)為2（2，3）次。

2.2 新型毒品成癮者與國內(nèi)常模SCL-90得分比較 新型毒品成癮組SCL-90總分及各維度得分均高于國內(nèi)常模組（正常人SCL-90）［11］，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.001），見表1。

表1 新型毒品成癮者與國內(nèi)常模SCL-90得分比較（±s，分）Table 1 Comparison of SCL-90 scores between people addicted to new synthetic drugs and domestic norm

表1 新型毒品成癮者與國內(nèi)常模SCL-90得分比較（±s，分）Table 1 Comparison of SCL-90 scores between people addicted to new synthetic drugs and domestic norm

注：SCL-90=癥狀自評量表

項目 國內(nèi)常模組（n=1 388）新型毒品成癮組（n=196） t值 P值SCL-90總分 129.96±38.76 206.62±26.66 40.26 ＜0.001軀體化 1.37±0.48 2.49±0.34 45.68 ＜0.001強迫癥狀 1.62±0.58 2.38±0.48 22.24 ＜0.001人際關(guān)系敏感 1.65±0.51 2.28±0.51 17.31 ＜0.001抑郁 1.50±0.59 2.46±0.46 29.05 ＜0.001焦慮 1.39±0.43 2.69±0.36 50.06 ＜0.001敵對 1.48±0.56 1.90±0.40 14.90 ＜0.001恐怖 1.23±0.41 1.85±0.38 22.94 ＜0.001偏執(zhí) 1.43±0.57 2.06±0.40 22.40 ＜0.001精神病性 1.29±0.42 1.96±0.30 31.11 ＜0.001

2.3 新型毒品成癮者人格特征及應對方式得分 新型毒品成癮者EPQ-RSC各維度得分：精神質(zhì)人格P（8.71±1.16） 分， 內(nèi) 外 向 人 格 E（13.05±1.01）分，神經(jīng)質(zhì)人格N（13.33±1.07）分，掩飾性人格L（12.64±1.26）分。新型毒品成癮者SCSQ各維度得分：積極應對（1.74±0.19）分，消極應對（1.75±0.28）分。

2.4 新型毒品成癮者心理健康狀況與各影響因素的相關(guān)性分析 SCL-90總分與年齡、積極應對呈負相關(guān)（P＜0.05），與經(jīng)濟收入、每日吸毒量、消極應對、人格特征各維度呈正相關(guān)（P＜0.05），見表2。

表2 新型毒品成癮者心理健康狀況與各影響因素的相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis of mental health status with its influencing factors in people addicted to new synthetic drugs

2.5 新型毒品成癮者人格特征與應對方式的相關(guān)性分析 新型毒品成癮者人格特征各維度得分與積極應對得分呈負相關(guān)（P＜0.05），與消極應對得分呈正相關(guān)（P＜0.05），見表3。

表3 新型毒品成癮者人格特征與應對方式的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis of personality traitswith coping styles in people addicted to new synthetic drugs

2.6 新型毒品成癮者心理健康狀況影響因素的路徑分析 為進一步探討人格特征、應對方式、經(jīng)濟收入等變量與新型毒品成癮者心理健康狀況的關(guān)系以及各自變量之間的相互關(guān)系。在查閱文獻和運用經(jīng)驗法的同時，結(jié)合本研究相關(guān)分析結(jié)果，做出研究假設(shè)并構(gòu)建初始模型，研究采用廣泛最小二乘法（generalized least square，GLS）進行參數(shù)估計，將調(diào)查數(shù)據(jù)與研究假設(shè)模型進行多次擬合修正，最終確定路徑分析模型。模型中內(nèi)因觀察變量為SCL-90總分，外因觀察變量為EPQ（人格P、人格E、人格N、人格L）4個分量表的得分，中介變量為積極應對得分、消極應對得分和經(jīng)濟收入。路徑分析結(jié)果顯示，χ2=15.010，χ2/df=1.876，P=0.059，NFI=0.948，RFI=0.817，IFI=0.975，CFI=0.973，TLI=0.905，RMSEA=0.067，均表示該模型擬合較好，見圖1。

圖1 新型毒品成癮者心理健康狀況影響因素的路徑分析模型Figure 1 Model for path analysis of influencing factors of mental health status in people addicted to new synthetic drugs

Bootstrap檢驗中介效應結(jié)果顯示，人格特征各維度、應對方式對新型毒品成癮者心理健康狀況均具有直接效應（P＜0.05），并且應對方式在人格特征與新型毒品成癮者心理健康狀況中起部分中介作用，其中消極應對分別在人格P、人格L與新型毒品成癮者心理健康狀況之間存在顯著中介效應；積極應對分別在人格E、人格L與新型毒品成癮者心理健康狀況之間存在中介效應（P＜0.05），見表 4。

表4 新型毒品成癮者心理健康狀況影響因素的直接效應、間接效應和總效應分析Table 4 Analysis of direct effect，indirect effect and total effect of possibleinfluencing factors on mental health status in people addicted to new synthetic drugs

3 討論

3.1 新型毒品成癮者的心理健康水平 本研究結(jié)果顯示，新型毒品成癮者的心理健康水平低下，新型毒品成癮者SCL-90總分為（206.62±26.66）分，高于張迪然等［6］針對新型毒品濫用人群的研究結(jié)果；t檢驗顯示新型毒品成癮者SCL-90總分及各維度得分均明顯高于國內(nèi)SCL-90常模（n=1 388）［21］，其中軀體化、抑郁、焦慮維度得分較高，提示目前新型毒品成癮者的心理健康狀況仍不容樂觀，其身體不適感、焦慮、抑郁情緒較為突出。成癮者可能迫于自身壓力選擇吸食毒品以排解內(nèi)心的痛苦［22］。即便成癮前心理健康，長期頻繁地吸食新型毒品，會影響到機體的多巴胺能系統(tǒng)，造成前額葉皮層功能障礙，而前額葉皮層介導的認知功能與個體心理健康密切相關(guān)［23］，這可能會使成癮者出現(xiàn)抑郁、焦慮等心理問題。而這一系列心理問題可能導致成癮者更加頻繁地使用毒品，進而影響心理治療的作用，加重其心理障礙［24］，因此給予新型毒品成癮者心理治療和護理是戒毒治療中必不可少的一部分。本研究結(jié)果提示醫(yī)護人員在常規(guī)戒毒護理的基礎(chǔ)上，還需要關(guān)注新型毒品成癮者的心理健康狀況，為其提供相應的心理評估與護理，以幫助其樹立信心、脫離毒品。

3.2 新型毒品成癮者心理健康狀況影響因素的路徑分析

3.2.1 人格特征 人格是一種個體穩(wěn)定的心理特性，人格特質(zhì)與個體的心理健康密切相關(guān)［25］，不健康的人格特質(zhì)是個體產(chǎn)生心理問題的危險因素之一［26］。

本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示，人格特征各維度與新型毒品成癮者的心理健康狀況（SCL-90總分）呈正相關(guān)。本研究中新型毒品成癮者EPQ-RSC精神質(zhì)人格、內(nèi)外向人格維度得分均值均＞8分，EPQ-RSC神經(jīng)質(zhì)人格維度得分均值＞9分，且隨著EPQ-RSC精神質(zhì)人格、內(nèi)外向人格、神經(jīng)質(zhì)人格維度得分的增高，成癮者的SCL-90總分升高，說明偏外向、偏向精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)的個體心理健康狀況越差。精神質(zhì)人格者常表現(xiàn)出敵對、固執(zhí)、反社會的特性，這類性格的人群往往難以融入周圍環(huán)境，容易產(chǎn)生焦慮、抑郁的情緒［27］；神經(jīng)質(zhì)人格個體的情緒不穩(wěn)定，更易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒，對個體心理健康狀況產(chǎn)生不利影響［28］；外向型人格者傾向于與他人交往，渴望冒險和刺激的事物，且情緒更易沖動，而這也是新型毒品成癮者反復吸食毒品的原因，反復吸食毒品會導致其心理問題進一步加重［29-30］。

本研究進一步路徑分析顯示，精神質(zhì)人格、神經(jīng)質(zhì)人格和內(nèi)外向人格維度得分可以預測新型毒品成癮者的心理健康狀況。本研究結(jié)果顯示，精神質(zhì)人格維度對新型毒品成癮者心理健康狀況的總效應較高（0.21），證明精神質(zhì)人格是新型毒品成癮者心理健康狀況的主要影響因素之一。既往研究顯示精神質(zhì)人格是吸毒成癮者開始嘗試毒品的重要影響因素［31］，隨著毒品對認知功能的損害，成癮者的心理問題會進一步加重［23］。神經(jīng)質(zhì)人格維度和內(nèi)外向人格維度對新型毒品成癮者心理健康的直接影響為主要影響效應。新型毒品成癮者普遍具有沖動、好奇、敏感、焦慮、憂慮的特征，這類人群較常人更易去嘗試毒品［32］。偏向神經(jīng)質(zhì)人格的人群自身情緒的穩(wěn)定性較差，無法理智地面對困境與壓力［33］，這類人群發(fā)生抑郁等心理問題的風險更大［30］。神經(jīng)質(zhì)人格的新型毒品成癮者情緒低落時，便希望通過毒品來釋放自我，一旦脫離毒品又痛不欲生，導致其難以擺脫毒品依賴。而長期的成癮行為不僅會對成癮者造成軀體的毒害，甚至還會致其產(chǎn)生妄想、幻覺等精神癥狀［34］，使新型毒品成癮者的心理健康狀況進一步惡化。既往研究發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定-外傾型人格是新型毒品成癮的一個易感因素［8］。針對非吸毒人群的研究顯示，個性越外向者的心理健康水平可能越高［35］，本研究結(jié)果與之相反，可能是由于毒品成癮者的外向型人格與正常人的外向、開朗的性格不同，涉毒人群的偏外向型人格可能偏病態(tài)，外向型人格的新型毒品成癮者對新穎的事物存在較強的獵奇心理，為了尋求刺激而染毒，久而久之導致其心理健康狀況愈加病態(tài)。掩飾性人格作為測謊維度，如EPQ-RSC得分＞18分，數(shù)據(jù)結(jié)果可能失真［15］。本研究新型毒品成癮者EPQ-RSC掩飾性人格維度得分為（12.64±1.26）分，說明研究對象作答的掩飾性不高。本研究結(jié)果顯示，精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)和外向型人格均會對新型毒品成癮者的心理健康狀況產(chǎn)生不良影響，與既往研究結(jié)果一致［27，30］，提示醫(yī)護人員應對新型毒品成癮者的人格特征進行評估，重點關(guān)注精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)和外向型人格新型毒品成癮者的心理問題，采取個體化干預措施幫助其改善心理健康狀況。

3.2.2 應對方式 應對方式是指個體面對應激事件時所呈現(xiàn)出來的行為和認知方式［30］，是個體應對情緒困擾的手段，應對的效果會直接影響個體的心理健康狀況［36］。假如個體缺乏合理有效的應對方式，會增加心理問題出現(xiàn)的風險［30］。吸毒是毒品成癮者的一種應對方式，是成癮者逃避現(xiàn)實世界的方式，這是一種消極的應對方式，如果不對成癮者的應對方式進行矯正，長此以往會對其心理健康產(chǎn)生危害。并且長期采用消極應對方式的毒品成癮者，其復吸的風險更大［37］，這不但會影響成癮者的心理健康，還會阻礙戒毒治療的效果。

本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示，應對方式是影響新型毒品成癮者心理健康狀況的重要因素，進一步路徑分析結(jié)果顯示，積極和消極的應對方式與新型毒品成癮者心理健康狀況有直接和間接關(guān)系，其直接效應為主要影響效應。說明傾向積極應對方式的個體心理健康狀況較好，傾向消極應對方式的個體心理健康狀況較差。研究結(jié)果提示醫(yī)護人員應幫助新型毒品成癮者建立積極的應對方式，從而產(chǎn)生正性情緒、改善心理問題，對成癮者消極的應對方式要及時進行矯正。

本研究結(jié)果還顯示，消極應對方式可作為精神質(zhì)人格、掩飾性人格與新型毒品成癮者心理健康狀況之間的中介因素，而積極應對方式可作為內(nèi)外向人格、掩飾性人格與心理健康之間的中介因素，對成癮者心理健康產(chǎn)生不良影響。針對空巢老人［38］、護士群體［39］的研究結(jié)果也顯示，應對方式可以介導部分個性特征與其心理健康狀況之間的關(guān)系。應對的特質(zhì)性理論說明不同人格特質(zhì)的個體在面對應激事件時，會采用不同的應對策略，這可能是因為人格特征具有跨時間、情景的穩(wěn)定性，其作用于應對方式后，使應對方式具有了這種跨時間、跨情境的穩(wěn)定性［40］，這種穩(wěn)定的應對方式又會對個體的心理健康造成影響。精神質(zhì)人格的新型毒品成癮者可能更傾向于消極應對方式，并通過消極應對方式對其心理健康狀況產(chǎn)生間接效應；精神質(zhì)人格新型毒品成癮者常存在交際困難、適應力低下的特征，在面對各種應激事件時，這類成癮者更容易出現(xiàn)負性情緒和回避行為，并且可能持續(xù)采用自暴自棄的消極應對方式（如吸毒），久而久之會加重成癮者的心理健康問題［41］。內(nèi)外向人格得分越低，積極應對水平越高，說明偏外向型的成癮者積極應對水平低，且內(nèi)外向人格通過積極應對方式對其心理健康狀況產(chǎn)生間接效應；外向型人格個體存在較強的好奇心，喜歡吸毒等刺激性行為［29-30］，而吸毒行為本身就是一種錯誤的應對方式［37］，長期的吸毒導致個體的心理健康狀況變差。此外，掩飾性人格也會通過積極應對和消極應對方式對成癮者的心理健康產(chǎn)生間接效應，掩飾傾向越高的個體，其積極應對水平低且消極應對水平高，個體不善于吐露心聲，易采取說謊的方式表達自己的目的，心理健康狀況較差，容易出現(xiàn)吸毒等違法犯罪行為［42］。

個體的應對方式可以通過外界干預措施得以改善，故醫(yī)護人員應該在了解新型毒品成癮者人格特征的基礎(chǔ)上，有針對性地幫助其形成積極的應對方式并且減少消極的應對方式，以幫助新型毒品成癮者改善心理健康狀況。

3.2.3 經(jīng)濟收入 本研究結(jié)果顯示，經(jīng)濟收入越高的新型毒品成癮者心理健康狀況可能越差。針對非吸毒人群的研究結(jié)果顯示，經(jīng)濟收入能夠作為中介變量調(diào)節(jié)應激感和心理健康水平［43］。社會等級理論認為，低收入人群在面對各種應激事件時，更容易產(chǎn)生挫敗感和抑郁情緒，進而會影響個體的心理健康［44］。而對于新型毒品成癮者，高經(jīng)濟收入群體有經(jīng)濟能力去購買毒品［45］，頻繁大量的吸食毒品會導致成癮者的心理問題進一步加重，形成惡性循環(huán)［23］。在本研究所構(gòu)建的路徑分析模型中，經(jīng)濟收入作為中介效應的變量之一納入路徑分析模型，但新型毒品成癮者的經(jīng)濟收入不論是作為直接效應還是作為中介變量對其心理健康狀況的影響均不具有統(tǒng)計學意義，關(guān)于經(jīng)濟收入對心理健康狀況的影響仍需進一步研究探討。

綜上所述，本研究發(fā)現(xiàn)新型毒品成癮者心理健康水平低下，主要與其人格特征和應對方式有關(guān)，應對方式在人格特征與心理健康狀況之間起到中介作用。在常規(guī)戒毒治療和護理的同時，醫(yī)護人員應該及時評估新型毒品成癮者的個性特征和心理健康狀況，還應幫助其建立積極的應對方式，逐漸改善心理健康狀況。

作者貢獻：劉菁菁、莊淑梅負責文章的構(gòu)思與設(shè)計、論文的撰寫和修改；王麗楠、周雪瑩、朱昕然負責資料收集和數(shù)據(jù)分析、圖表的繪制；莊淑梅負責文章的質(zhì)量控制及審校，對文章整體負責、監(jiān)督管理。

本文無利益沖突。