敵意與歧視

■陳一竹

主編信箱：rrj k365@126.com傾聽您的聲音

“陽過的我們不要！”“進過方艙的我們不招，走吧！”

作為一名新冠陽性康復者，林穎發現自己難以找到一份滿意的工作。不少企業都要求查驗近兩個月的核酸檢測記錄，發現有陽性記錄就會拒絕錄用。在招聘市場中，多位新冠陽性康復者都面臨了這樣的情況，他們被排擠在就業市場外，但仍奔波尋求一絲就業機會。康復者們在經歷了病痛、隔離、治療、工作停擺后終于可以回歸正常生活，可迎接他們的卻是社會的“冷眼”。他們求職受阻的經歷，引發輿論高度關注。

蘇珊·桑塔格在《疾病的隱喻》中寫道：瘟疫總被看作是對社會的審判。健康成了德行的證明，正如疾病成了墮落的證據。疫情給社會帶來的一個變化就是，人們被貼上了標簽，比如陽性與陰性、高風險區與低風險區、境外與境內等。人們因為這些標簽被迫站在彼此的對立面。

一些人在感染新冠病毒后，會在社交媒體發布諸如給公眾道歉的信息。感染是一件麻煩事，這似乎成了人們的共識。不管是否最終確診，自主隔離都是被社會所鼓勵的；如若不然就會被看成是添麻煩，若是感染了他人那么往往會受到無盡的指責。不遵守國家防疫政策的惡意傳播者確實存在，但真的每一個感染者都有錯嗎？他們真的需要道歉嗎？更有甚者，在今年春天的上海疫情中，將感染者稱為“小陽人”，將確診病例的集體轉運稱為“羊群大遷徙”。陽性與陰性之間的對立觸目驚心。

相信大家都有仔細核對確診病例流調報告的經歷，確診自己是否有感染風險。不少感染者經歷過在流調中掙扎求生。2020 年年底一個成都女孩確診感染，她的流調記錄顯示她停留過幾家酒吧，因此被人們打上了“頻繁出入酒吧”“不學好”等惡意標簽。事實真的如此嗎？

境外輸入病例也受到層出不窮的指責。許多海外求學的游子歷經千辛萬苦返回故土，卻遭到諸如“回國投毒”等羞辱。

除此之外，地域之間的對立在疫情下也不斷被放大。隔離期間，一些上海朋友想喝咖啡的訴求以及盛裝打扮做核酸的場景被罵上熱搜。不少人認為上海人“假精致”“崇洋媚外”，甚至給上海取了“咖市”這么一個頗有歧視諷刺意味的代稱。疫情加劇了城市與城市之間的隔閡，讓高風險地區與低風險地區之間形成了對立。

近日，國家已出臺相關政策，消除歧視。7 月13 日召開的國務院常務會議上特別提到，嚴禁在就業上歧視曾經新冠病毒核酸檢測陽性的康復者，對此類歧視現象發現一起嚴肅處理一起。對于地域性歧視等現象，已有越來越多的人們加入到反對歧視的行列中來。

疫情是全世界、全人類的一場危機。在危機下，沮喪、恐懼、擔憂、憤怒的出現可以理解，但疫情并不是肆無忌憚釋放敵意與歧視的理由。