凌藝嬋,殷熾龍,蒙晞,何苑棉,吳文清
1.梧州市紅十字會醫院兒科,廣西梧州 543002;2.梧州市紅十字會醫院角嘴社區服務中心,廣西梧州 543002
兒童體格發育是一個極為復雜的過程,具有獨特的動態性、持續性、階段性、規律性特征,兒童體格發育評估往往是發現兒童疾病的第一站[1]。 體質量、身長、頭圍是評價3 歲以內兒童生長發育的最具代表性的指標。連續檢測兒童生長發育水平,及時準確地評價,采取相應合理的干預措施,尤為重要。然而,在兒童身體發育過程中,會受到多種因素影響,從而導致其身體發育出現異常,臨床調查顯示,對兒童的體格發育實施連續性檢測,能夠及時察覺兒童的身體發育狀態,了解影響兒童身體發育的因素,便于及時采取相應手段,以保障兒童的身體得以健康發展。 基于此,梧州市紅十字會醫院在2016年1 月—2019 年1 月實施研究, 并在此階段內選擇了622 名嬰幼兒為研究對象,通過問卷調查方法分析嬰幼兒身體發育狀況,及影響其身體發育的相關因素。 現報道如下。
選取來院體檢的嬰幼兒622 名,男322 名,女300名,比例為1.07∶1,縱向檢測出生時、3 月齡、6 月齡、8 月齡、12 月齡、18 月齡、24 月齡、30 月齡、36 月齡9 個年齡組的體質量、身長、頭圍。 2019 年前已體檢者,收集出生時及歷次體檢的體質量、身長、頭圍數據;2019 年后繼續體檢者,繼續收集相關數據。 分別統計每個年齡段男女童的體質量、身長、頭圍均值及生長水平、生長速度。 根據國際標準進行評價,劃分為上、中上、中、中下、下5 個等級,評價營養狀況。 把男女童每個年齡段的體質量、身長、頭圍均值分別與梧州市2007 年[2]、國際標準[3]、中國標準[3]比較分析。在30~36 月齡時,以問卷調查的形式,調查研究對象的嬰兒期喂養、幼兒期食物組成及飲食習慣、睡眠、運動、父母身高等方面的情況。 結合調查問卷,統計分析男女童的體質量、身長與食物組成、飲食習慣、睡眠、運動、父母身高等因素的關系。 所有研究兒童均獲得醫院醫學倫理委員會通過。
納入標準: ①2019 年滿0~3 歲兒童, 居住地為市區;②出生時胎齡42 周≤出生時胎齡≥37 周,出生體質量≥2.5 kg; ③無嚴重疾病如嚴重遺傳病、 代謝性疾病、嚴重先天性心臟病等;④無遷移、失訪。排除標準:①早產兒或出生體質量<2.5 kg;②有嚴重疾病;③遷移、失訪兒童。
出生時的體質量、身長、頭圍數據由分娩醫院的產科提供。 之后各年齡組的體檢數據,由本院兒保科工作人員測量、收集。統一使用符合計量要求的測量工具,每次測量方法保持標準及規范。
在規定月齡縱向監測并評估2016 年1 月—2019年1 月出生的622 名來院體檢的健康嬰兒體質量、身長、頭圍測量值。 來院體檢時間與規定來院體檢時間控制于±1 周以內。 分析調查問卷結果。 發出調查問卷622份,回收622 份。
采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據處理, 符合正態分布的計量資料以()表示,采用t 檢驗;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;采用條件Logistic 回歸分析法分析男女童體質量、身長的影響因素,用似然比前進法篩選變量,P<0.05 為差異有統計學意義。
男女童的體質量、身長、頭圍的生長發育基本符合生長規律,3 月齡時體質量接近出生時2 倍,1 歲時接近3 倍。3 月齡時身長61 cm 左右,1 歲時75 cm 左右,2 歲時86 cm 左右。 3 月齡時頭圍40 cm 左右,1 歲時接近46 cm,2 歲時約48 cm。均值與國際標準的有交叉,低于中國標準。前3 個月男童的體質量、身長、頭圍的增速比女童快,3 個月之后女童的增長速率幾乎全部趕超男童。 男女童體質量、身長、頭圍比較,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表1。

表1 男女童體質量、身長、頭圍、增長值、增長率的對比
男童體質量均值均低于國際標準、中國標準,女童均值均低于梧州市2007 年、國際標準、中國標準,差異有統計學意義(P<0.05)。男女童身長均值與梧州市2007年、國際標準相似,差異無統計學意義(P>0.05),低于中國標準,差異有統計學意義(P<0.05)。 男童頭圍均值均低于國際標準、中國標準,差異有統計學意義(P<0.05);女童均值與國際標準相似,差異無統計學意義(P>0.05),低于中國標準,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 男女童體質量、身長、頭圍實際均值與梧州市2007 年、國際標準、中國標準比較()

表2 男女童體質量、身長、頭圍實際均值與梧州市2007 年、國際標準、中國標準比較()
項目梧州市2007 年男女國際標準男女中國標準男女體質量身長頭圍t/P值體質量t/P 值身長t/P 值頭圍14.3±1.6 96.5±2.6 48.3±1.6 2.26/0.07 0.69/0.53 14.2±2.1 95.8±2.9 47.3±1.2 4.71/<0.01 0.18/0.87 14.4±1.5 96.8±3.7 49.5±2.9 3.94/0.01 0.44/0.68 3.90/0.01 12.9±1.3 92.0±3.6 48.5±2.8 3.43/<0.01 0.51/0.62 1.69/0.14 14.6±3.2 97.5±7.7 49.4±1.2 5.58/<0.01 3.52/<0.01 3.83/<0.01 14.1±3.1 96.3±7.6 48.4±1.1 28.67/<0.01 3.91/0.01 6.38/<0.01
男童不同年齡組的營養不良均以超重、 肥胖為主。見表3。

表3 男女童各年齡組營養不良類別占比
0~3 月齡嬰兒的純母乳喂養率較其他月齡嬰兒高,9~12 月齡嬰兒的人工喂養率較其他月齡嬰兒高, 差異有統計學意義(P<0.05)。 幼兒期食物構成:男幼兒以主食+肉、果蔬適量+奶400~600 mL/d、主食+肉、果蔬少構成比進食的情況與女幼兒食物構成比較差異無統計學意義(P>0.05),主食+肉、果蔬量偏少+奶<400 mL/d 的構成比中, 男幼兒與女幼兒之間差異有統計學意義 (P<0.05)。飲食習慣:男幼兒、女幼兒飲食習慣良好、挑食/偏食情況相比,差異無統計學意義(P>0.05),邊玩/邊看電視邊進食習慣中,男幼兒占比高于女幼兒,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表4、表5、表6。

表4 嬰兒期男女童喂養情況

表5 幼兒期的男、女童食物構成情況

表6 幼兒期的男女童飲食習慣情況
在36 月齡時,進行問卷調查,主要調查兒童的幼兒食物構成、飲食習慣、睡眠、活動、父母身高等情況,并隨機選取男40 例,女35 例身長或體質量處于中下以下等級的兒童,作為研究組,隨機選取男40 例,女35 例身長或體質量處于中上以上等級的兒童作為對照組,采用條件Logistic 回歸分析法分析研究其身長、 體質量的影響因素。 見表7。

表7 男、女童身長、體質量各影響因素的例數
經多因素條件Logistic 回歸分析, 用似然比前進法篩選變量,引入變量的檢驗水準為a=0.05.男童身長、體質量入選模型的因素均為食物組成及飲食習慣,OR 值分別為(3.67、3.55)、(5.50、0.37),提示食物組成、飲食習慣與男童身長、體質量相關。 女童身長入選模型的因素為飲食習慣、父母身高,OR 值為3.91、4.50,提示飲食習慣、遺傳與女童身長相關。 女童體質量入選模型的因素為食物組成、飲食習慣,OR 值分別為5.01、3.10,提示飲食構成、飲食習慣與女童體質量相關。而活動、睡眠等因素,OR 值為3.45、4.26,對男女童身高、體質量影響差異無統計學意義(P>0.05)。
與2007 年梧州市進行的0~2 歲兒童生長發育水平比較,本次研究結果有相似之處。 3 月齡前,男童生長發育增速較女童快,3 月齡后女童趕上并超越男童, 考慮與攝入食物組成與飲食習慣有一定關系。男女童生長發育基本符合生長規律,生長值與生長速率基本正常。 本研究中,男女童身長均值與國際標準相似,低于國際標準;體質量均值均低于國際標準、中國標準。頭圍均值男童低于國際標準,女童與國際標準相似,均低于中國標準,亦低于同期其他地區水平[4-5]。研究顯示近10 年梧州市0~3 歲兒童的生長發育水平大體正常,生長發育潛力仍有較大提升空間。3 月齡后男童營養不良占比12.1%~19.3%,女童營養不良占比6.9%~13.3%,均以超重、肥胖為主,提示體質量管理不容忽視。
合理、充足的營養是兒童生長發育的基石,而合理喂養是營養來源。 通過研究,發現本市的嬰幼兒喂養有以下特點:①3 月齡前絕大部分以母乳喂養為主;②6 月齡時男女童絕大部分已經轉為混合喂養; ③12 月齡時混合喂養男童占22%,女童占21.7%,余為人工喂養;④飲食習慣不良占比:男童33%,女童28%。 群體喂養不足之處明顯, 首先,6 月齡時男女童絕大部分已經轉為混合喂養,提示加入輔食過早。 究其原因可能有以下方面:①目前產假多為98 d 至約5 個月,母親上班后不能及時喂奶或奶量減少;②部分母親為保持形體,營養攝入不足,母乳不足;③科學喂養宣傳力度不夠,仍有早添加米糊、湯水喂養的陋習。而指南建議,出生后最初6 個月內的母乳喂養是兒童營養的重要基礎[6]。 本次6 月齡前仍有部分混合、人工喂養兒,可通過孕婦學校教育正確認識母乳喂養,及為母乳喂養做準備、產后家庭育兒指導母乳喂養、 政策對產假的調整等措施促進母乳喂養。 通過定期生長發育評價,評價母乳喂養的質量與效果。 母乳質量研究較少,逯通等[7]研究認為:①母乳的質量與嬰兒生長發育關系尚無定論。②添加輔食的質量較難判斷,沒有量化輔食添加的質量,是本研究的一個缺陷。目前難點之一是喂養質量較難具體化,亟需簡便、快捷、信度高的評估喂養食物質量的量表,但目前本研究較缺乏。首先母乳和輔食的實際食用量尚無法標定[8],也沒有建立統一的中國嬰幼兒喂養指數評價指標[9]。 ③12~36月齡兒童的飲食,同樣需要改善。指南建議母乳喂養可延續至24 月齡以上, 每日保持奶量400~600 mL,并逐漸引入各種食物[6]。 本研究顯示1 歲前大部分兒童已經斷母乳, 改其他奶類喂養,30%左右兒童1 歲后存在營養攝入不均衡、奶類食物攝入過少情況,提示本地區家庭喂養方法需要改善,醫護人員亦需采取多種措施干預,提高家庭喂養質量。本地區經濟水平相對落后,對食物組成可能也存在一定影響。④存在飲食不良習慣的男童占36%, 女童占29%, 提示飲食不良習慣占比較大,需加強養護人的育兒指導。 不良喂養習慣會影響兒童生長發育,與梁友芳等[10]的研究結論一致。 但本研究的喂養問題不夠細化,針對性地指導有一定局限。 廖承紅等[11]研究提出,針對喂養行為問題,目前可利用蒙特利爾喂養困難量表 (Montreal Feeding Difficulty Scale,MCH-FS)快速識別早期喂養問題并加以干預。 不少研究提出,采取綜合措施可促進生長發育。 吳俊青等[12]提出,由專業營養師參與營養教育指導,能促進生長發育。曾玲艷等[13]發現,食物轉換期嬰兒家長接受現場實操課結合個性化營養指導, 指導家長制作營養豐富輔食,能促進嬰幼兒體格生長發育。 胡曉周等[14]認為,家庭醫師服務能提供合適的醫療照顧,對家長喂養知識、嬰幼兒體格發育及疾病預防3 個方面有影響。 充足睡眠、體格活動利于體格健康,但與身長的關系證據尚不充分[15]。本研究提示遺傳因素對女童身高有一定影響。