
“被村支書侵占的退耕還林補(bǔ)助金,終于回到了集體賬戶。”日前,重慶市武隆區(qū)和順鎮(zhèn)沙子坨村村干部向該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第五審查調(diào)查室主任陳旭邊出示匯款憑證邊回答。
然而,幾年前這筆錢一直“躲”在村黨總支書記張某某的私人賬戶中。直至去年武隆區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到一個(gè)舉報(bào)電話:“自從張某某擔(dān)任村支書后,村里的退耕還林補(bǔ)助金就不見了蹤影。”
接到舉報(bào)后,武隆區(qū)紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)查組來到沙子坨村開展調(diào)查。“你們村集體資金的使用和結(jié)余都按時(shí)公示嗎?”
“公示了,但我們覺得項(xiàng)目不全。”沙子坨村村民回答。
“當(dāng)年退耕還林補(bǔ)助金的管理、發(fā)放公示情況,你們還有印象嗎?”
“記得,記得。我們的補(bǔ)助金是公示了的,也領(lǐng)到了。”有村民回憶道,“當(dāng)時(shí)航拍面積包含了個(gè)人和集體的林地。但沒有公示集體林地補(bǔ)助的金額和去向,我們一直不清楚。”
調(diào)查組隨即前往區(qū)林業(yè)局查閱發(fā)放退耕還林補(bǔ)助的政策文件、人員花名冊(cè),再逐一與銀行轉(zhuǎn)賬憑證比對(duì)后發(fā)現(xiàn),除張某某本人應(yīng)領(lǐng)的補(bǔ)助外,確實(shí)還有一筆錢匯入了他的私人賬戶。
“屬于村集體的那部分退耕還林補(bǔ)助金,你們是怎么管理和使用的?”調(diào)查組與張某某正面交鋒。
“都用于村務(wù)開支了……”張某某狡辯道。
“你說的這些開支是否都有依據(jù)并公示了?”
“公示了呀!”
“我們了解到,村委會(huì)干部和村民對(duì)你說的這些村務(wù)開支都不清楚。”調(diào)查組把證據(jù)擺在張某某面前。
張某某面紅耳赤地低下了頭,交代了事情的來龍去脈。
原來,沙子坨村航拍測(cè)量的退耕還林面積包含個(gè)人林地和集體林地。在兌現(xiàn)退耕還林補(bǔ)助金時(shí),經(jīng)村委會(huì)研究后,將集體林地每年6000余元的退耕還林補(bǔ)助金打入時(shí)任村主任張某某個(gè)人賬戶,作為村集體資金保管使用。2013年初,因?yàn)閷?shí)行村財(cái)鎮(zhèn)管,張某某將之前自己保管的退耕還林補(bǔ)助金交到了鎮(zhèn)財(cái)政所。
當(dāng)年7月,張某某轉(zhuǎn)任村支書后,利用支配集體“三資”管理及使用的機(jī)會(huì),將鎮(zhèn)財(cái)政所匯入集體賬戶的退耕還林差額面積補(bǔ)助金轉(zhuǎn)移到自己和妻子楊某某的銀行賬戶,并用于日常生活開銷。張某某坦白,他先后侵占退耕還林補(bǔ)助金4萬余元。
經(jīng)查,張某某還存在其他違紀(jì)問題。經(jīng)武隆區(qū)紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究,決定給予張某某開除黨籍處分,相關(guān)款項(xiàng)全部退賠。
(來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站)
觀點(diǎn)
專家
在其位,謀其職,村干部是集體資產(chǎn)管理者,不可侵吞集體資產(chǎn),應(yīng)該負(fù)起責(zé)任,保護(hù)集體資產(chǎn)。紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)工作人員也要堅(jiān)守崗位,加強(qiáng)督查力度,盡職監(jiān)督。
網(wǎng)友
集體資產(chǎn)進(jìn)了私人錢袋子,這種以權(quán)謀私、中飽私囊行為不可姑息!
網(wǎng)友
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)需要保護(hù),容不得任何人侵占啃食,集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中以權(quán)謀私的行為,應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一起,查處一起。