血清β-CTx、25-OH-VD、磷對骨腫瘤的臨床價值研究*

許 靜，沈云岳，高 鋒，何怡青

上海交通大學附屬第六人民醫院檢驗科，上海 200233

原發性骨腫瘤是指原發在骨內或者起源于骨的各種組織成分的腫瘤，包括良性、中間型和惡性骨腫瘤[1]。惡性骨腫瘤發病年齡輕，預后差；良性和中間型骨腫瘤預后較好，但也嚴重影響患者的生活質量。隨著骨腫瘤進展，患者骨組織發生成骨性或溶骨性改變，骨代謝異常。既往研究主要關注常規骨代謝指標，如血清堿性磷酸酶(ALP)、鈣(Ca)、磷(P)等在骨腫瘤患者中的水平改變[2-3]。近年來，Ⅰ型膠原羧基端肽β特殊序列(β-CTx)、骨鈣素N端中分子(OCN-MID)、總Ⅰ型膠原氨基端延長肽(TP1NP)等指標已用于臨床骨質疏松癥、代謝性骨病等的診斷及治療效果監測[4-6]。目前，骨腫瘤的診斷主要依賴于影像學及病理學檢查，尚缺乏明確的血清學篩查和療效評估指標[7]。本研究擬以骨腫瘤患者的骨代謝異常為切入點，系統性地研究血清骨代謝指標Ca、P、ALP、β-CTx、OCN-MID、甲狀旁腺素(PTH)、25-羥基維生素D(25-OH-VD)和TP1NP在骨腫瘤患者中的水平改變，并篩選最佳的檢測指標組合，以期為臨床骨腫瘤診斷及治療監測提供參考。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2021年1-12月在本院就診并經病理學檢查確診的原發性骨腫瘤患者76例作為骨腫瘤組，其中男33例，女43例，平均年齡(39.96±15.58)歲。同時，選取本院體檢健康者40例作為健康組，其中男21例，女19例，平均年齡(45.63±14.83)歲。納入標準：(1)年齡≥18歲；(2)骨腫瘤組患者均經影像學和病理學檢查確診；(3)所有受試者基本資料(性別、年齡)完整，骨腫瘤組患者臨床資料完整。排除標準：(1)接受過任何形式治療；(2)合并骨質疏松癥、代謝性骨病或骨感染；(3)合并嚴重的心、肝、肺、腎等重要臟器原發病或其他組織的良、惡性腫瘤;(4)近期有外傷或手術史、使用過激素類藥物等。兩組受試者性別、年齡比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。在骨腫瘤組中，根據世界衛生組織(WHO)第5版(2020年)骨腫瘤分類指南[1]，將骨腫瘤組患者進一步分為良性組(29例)、中間型組(17例)和惡性組(30例)3種類型。本研究經本院醫學倫理委員會批準，所有受試者對本研究知情同意并簽署知情同意書。

1.2儀器與試劑 血清Ca、P和ALP使用生化分析儀(HITACHI LABOSPECT 008AS，日立)進行檢測，其中Ca和P檢測采用美康生物科技股份有限公司試劑，ALP檢測采用邁克生物股份有限公司試劑；其他血清骨代謝指標均使用羅氏電化學分析儀(ROCHE COBAS e602)及配套試劑進行檢測。

1.3方法 采用分離膠促凝管采集所有受試者清晨空腹狀態下的靜脈血，分離血清后用于骨代謝指標的檢測。Ca、P和ALP的檢測方法分別為偶氮胂Ⅲ法、磷鉬酸鹽法和NPP底物-AMP緩沖液法，其他指標的檢測方法均為電化學發光法。

2 結 果

2.1骨腫瘤組和健康組血清骨代謝指標水平比較 兩組間血清Ca、OCN-MID、PTH及TP1NP的水平比較，差異均無統計學意義(P>0.05)；與健康組相比，骨腫瘤患者血清β-CTx、P、ALP水平顯著升高，而25-OH-VD水平顯著降低，差異均有統計學意義(P<0.001)。見表1。

表1 健康組和骨腫瘤組血清骨代謝指標水平比較或M(P25,P75)]

組別nOCN-MID(ng/mL)PTH(pg/mL)25-OH-VD(ng/mL)TP1NP(ng/mL)健康組4015.68(13.37,19.35)36.98(28.02,52.19)21.71(18.43,28.93)49.07(40.28,62.66)骨腫瘤組7618.10(13.07,24.07)38.66(30.25,44.64)14.10(11.11,20.34)a50.94(35.40,77.84)

2.2血清β-CTx、25-OH-VD、P及ALP對骨腫瘤的診斷價值 β-CTx、25-OH-VD、P聯合檢測診斷骨腫瘤的曲線下面積(AUC)最大(0.879)，且靈敏度和特異度(75.00%、90.00%)最高。各指標單獨或聯合檢測診斷骨腫瘤的ROC曲線、AUC、截斷值、靈敏度、特異度見圖1及表2。

表2 各指標單獨及聯合檢測對骨腫瘤的診斷價值

2.3骨腫瘤患者血清β-CTx、25-OH-VD、P水平的相關性 血清β-CTx與P的水平呈正相關(r=0.55，P<0.01)，血清25-OH-VD與P的水平呈負相關(r=-0.26，P<0.05)，而血清β-CTx與25-OH-VD水平之間無相關性(r=0.04，P>0.05)。見圖2。

圖2 骨腫瘤患者血清β-CTx、25-OH-VD、P水平之間的相關性分析

2.4不同類型骨腫瘤患者的血清β-CTx、25-OH-VD和P水平比較 良性組、中間型組和惡性組血清β-CTx、25-OH-VD和P水平比較，差異均無統計學意義(P>0.05)。見表3。

注：A為β-CTx、25-OH-VD、P、ALP單獨診斷；B為聯合診斷組合。

表3 良性組、中間型組和惡性組骨腫瘤患者血清β-CTx、25-OH-VD和P水平比較[M(P25,P75)或

3 討 論

血清骨代謝標志物可分為4種類型：(1)骨礦物質相關指標Ca、P；(2)鈣磷調節激素相關指標PTH、25-OH-VD；(3)骨吸收相關指標β-CTx；(4)骨形成相關指標ALP、OCN-MID、TP1NP。本研究結果顯示，與健康組比較，骨腫瘤組患者血清P、β-CTx、ALP水平顯著升高，25-OH-VD水平顯著降低，差異均有統計學意義(P<0.01)，而Ca、PTH、OCN-MID、TP1NP水平差異無統計學意義(P>0.05)。

Ca和P是骨組織中的主要礦物質，當發生溶骨性改變時，骨組織中沉積的Ca和P溶解后釋放入血，導致血Ca、P水平升高。血Ca、P水平可受PTH和活性維生素D的調節，PTH的作用是升高血Ca、降低血P，活性維生素D的作用則是通過增強小腸吸收升高血Ca和血P[8-9]。本研究結果顯示，骨腫瘤患者血清P水平顯著升高，提示骨吸收增強，血清25-OH-VD水平顯著降低，而Ca、PTH水平無明顯變化，這與武湘云等[3]的研究相符。25-OH-VD水平降低可能是由于消耗過多，失代償或骨腫瘤患者活動減少所致，造成Ca、P的吸收減少，不利于骨組織礦物質的沉積，可能會進一步增加骨吸收。

Ⅰ型膠原是骨基質的重要成分，骨吸收增強時，Ⅰ型膠原的降解增高并釋放入血。作為Ⅰ型膠原的降解產物，β-CTx是一種骨吸收標志物[10]。與之相反，TP1NP在Ⅰ型膠原形成過程中釋放，然后整合至骨基質中，是一種骨形成標志物[11]。此外，ALP和骨鈣素(OCN-MID)也是骨形成相關指標[12]。本研究結果顯示，骨腫瘤患者血清β-CTx、ALP水平顯著升高，TP1NP 和OCN-MID水平則無明顯變化，進一步提示骨腫瘤患者的骨代謝異常表現以骨吸收增強為主。

本研究中ROC曲線分析結果顯示，在差異有統計學意義的4種骨代謝指標中，ALP診斷骨腫瘤的AUC最小，診斷效能最低，反映骨吸收的3種指標β-CTx、25-OH-VD、P的診斷效能較高，三者聯合應用可顯著提升對骨腫瘤的診斷價值。此外，骨腫瘤患者血清β-CTx與P水平呈正相關(r=0.55,P<0.01)，25-OH-VD與P水平則呈負相關(r=-0.26,P<0.05)。然而，良性組、中間型組和惡性組骨腫瘤患者P、β-CTx、25-OH-VD水平比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，表明骨代謝指標無法區分惡性程度，可能更適合用于動態監測骨腫瘤進展和治療效果。

本研究的血清學檢測結果提示，原發性骨腫瘤患者的骨代謝異常表現可能以骨吸收增強為主。骨腫瘤患者血清β-CTx、P水平顯著升高，25-OH-VD水平顯著降低，β-CTx、P、25-OH-VD水平聯合檢測可為臨床骨腫瘤診斷和治療效果監測提供參考。但本研究為單中心回顧性研究、納入的病例數較少，在結果解釋方面可能具有一定的局限性，后續還需要多中心、大樣本的臨床研究進行驗證。