生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展實證分析
——以廣東省中山市為例

王永勝

（中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院 廣東中山 528404）

引言

1966年美國經(jīng)濟學(xué)家H.Greenfield首次提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（Producer Services）的概念。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)除了具有服務(wù)業(yè)一般特點以外，自身還具有顯著特征：中間投入性、人力和知識的高密集性、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新性以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，即生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)相互依賴，二者之間具有較高關(guān)聯(lián)性，制造業(yè)結(jié)構(gòu)變革給生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶來巨大的發(fā)展空間。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來說也有著長期積極的影響（王思文，2019）。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的融合存在空間的變化關(guān)系（安樹偉等，2017），也存在不同的耦合發(fā)展模式（唐曉華等，2018）。現(xiàn)階段總體來說，我國生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)的融合與國際發(fā)達國家相比相對滯后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)的生產(chǎn)過程中貢獻度過低；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)過度依賴制造業(yè)（彭徽，2019）。我國不同省份之間的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平整體上呈上升趨勢，但各地區(qū)之間存在著較大的差異（路麗，2021）。

本文通過借鑒學(xué)者們研究國際間、國內(nèi)不同省份之間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的方法，選取適合研究地方政府生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的方法，利用廣東省中山市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，測度中山市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平，提出相應(yīng)的政策建議。

研究背景

中山市曾經(jīng)和順德、南海、東莞并稱為“廣東四小虎”。而如今，中山市的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)遠遠落后于其他3個地區(qū)或城市。1999年，中山市就提出“工業(yè)立市”的發(fā)展戰(zhàn)略，到了2010年，中山市房地產(chǎn)投資開始超過工業(yè)投資，并一路攀升。至2019年一季度，房地產(chǎn)投資占比高達70.8%。而此時，中山市的經(jīng)濟發(fā)展也遭遇了下滑，GDP在珠三角的排名從第5名降到第9名。

根據(jù)錢納里和賽爾奎對工業(yè)化后期階段的定義標(biāo)準(zhǔn)：人均GDP處于5960-11170美元（2005年美元，購買力平價），人口城鎮(zhèn)化率為60%-75%，農(nóng)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重小于10%，第二產(chǎn)業(yè)的比重仍大于第三產(chǎn)業(yè)。從中山市的各項經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)可以判斷，中山經(jīng)濟發(fā)展處于工業(yè)化后期階段。從發(fā)達國家經(jīng)驗來看，進入工業(yè)化后期，服務(wù)業(yè)發(fā)展速度加快、內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整加快、與先進制造業(yè)融合加快。

因此，通過研究中山市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展情況，可以透過對單個樣本的研究，窺探中山市的經(jīng)濟發(fā)展失速的原因，提出相應(yīng)的對策，也可以為其他城市的發(fā)展提供借鑒。

研究方法

本文利用耦合協(xié)調(diào)度模型測度中山市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度。耦合最初是一個物理學(xué)的概念，后被用于描述兩個或者兩個以上系統(tǒng)通過多種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，耦合協(xié)調(diào)度即是刻畫系統(tǒng)之間這種彼此相互作用以及影響程度的指標(biāo)。

從系統(tǒng)論的角度來看，可以把一個國家或地區(qū)看成是一個系統(tǒng)，那么生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)就是這個系統(tǒng)內(nèi)的兩個子系統(tǒng)，一個系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)之間是存在互動、融合發(fā)展的，也就是說，制造業(yè)子系統(tǒng)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)之間是存在耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的。

本課題將制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)視為兩個大系統(tǒng)，分別用X和Y來表示，其中X表示制造業(yè)序參量，Y表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)序參量，i表示制造業(yè)（或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)）系統(tǒng)中的第i個指標(biāo)（i=1，2，…，n），X和X分別表示制造業(yè)序參量的上、下限值，Y和Y分別表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)序參量的上、下限值。耦合發(fā)展協(xié)調(diào)度計算步驟如下：

其中，T是制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)狀況的綜合評價指數(shù)，a為制造業(yè)發(fā)展水平權(quán)重，b是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平權(quán)重，根據(jù)相關(guān)研究，設(shè)定a=0.4，b=0.6。耦合協(xié)調(diào)度評價標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1 耦合協(xié)調(diào)度評價標(biāo)準(zhǔn)表

?

在上述第二步中，本文用w和w分別代表了制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各序參量的權(quán)重，因此，還需要計算出權(quán)重w和w的值。為了避免主觀影響，本課題采用Shan-non的熵值賦權(quán)法。方法如下：

設(shè)X表示樣本i的第j個指標(biāo)值的數(shù)值，其中i為樣本個數(shù)，j為指標(biāo)個數(shù)，i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m。

根據(jù)上述方法，就可以分別計算出制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各序參量的權(quán)重，即w和w。

數(shù)據(jù)選取及計算結(jié)果

毛艷華、胡斌（2017）通過構(gòu)建制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)模型，從時間和區(qū)域兩個維度測算2005-2014 年廣東省及其各區(qū)域制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的動態(tài)變化特征。參考該模型選取研究數(shù)據(jù)的方法，結(jié)合中山市歷年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的可獲得性，本文設(shè)計了制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)序參量指標(biāo)。其中制造業(yè)序參量包括工業(yè)增加值、制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)、制造業(yè)固定資產(chǎn)投資總額，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的序參量為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額，數(shù)據(jù)來源于歷年《中山市統(tǒng)計年鑒》。制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的原始數(shù)值如表2所示。

表2 原始數(shù)據(jù)

?

制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各序參量的權(quán)重w和w如表3所示。

表3 制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各序參量的權(quán)重

?

然后把權(quán)重帶入前面的公式，計算出來中山市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度的步驟如下所示：

最后的計算結(jié)果如表4所示。

表4 耦合協(xié)調(diào)度計算結(jié)果

?

根據(jù)表4最后的計算結(jié)果，可以看出：2015年之前，中山市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間是不存在協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的，從2016年之后，中山市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合發(fā)展處于初級協(xié)調(diào)的階段。

根據(jù)綜合序參量的數(shù)據(jù)來分析，可以發(fā)現(xiàn)中山市的制造業(yè)序參量從2016年開始呈現(xiàn)遞減的態(tài)勢，而且遞減的速度比較快，說明制造業(yè)的發(fā)展水平有所降低。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)剛好相反，序參量呈現(xiàn)逐漸遞增的態(tài)勢，說明中山市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平有所提高，并且值高于制造業(yè)，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高于制造業(yè)發(fā)展水平。

而根據(jù)序參量的權(quán)重來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)權(quán)重較大，說明其在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展中所起的作用比較大，如果要促進該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就應(yīng)該增加從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人員的數(shù)量。這與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征也是相符的，因為該產(chǎn)業(yè)的特征就是技術(shù)密集型的。

對策建議

一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展進入后工業(yè)化時期后，必然是以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)各項指標(biāo)分析，中山市已經(jīng)進入了工業(yè)化后期，要實現(xiàn)制造業(yè)向高級產(chǎn)業(yè)形態(tài)提升，必須要加大措施促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展。一是要出臺并完善相關(guān)的政策體系，加大資金的支持力度，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展的營造良好的政策生態(tài)環(huán)境。二是要加強平臺建設(shè)，鼓勵相關(guān)的制造業(yè)企業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)之間建立技術(shù)研發(fā)平臺，成立技術(shù)聯(lián)盟，擴大兩個經(jīng)濟子系統(tǒng)之間的技術(shù)交流和研發(fā)合作，減少技術(shù)研發(fā)的不確定性。同時，通過平臺的建設(shè)，引進重大項目，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是要培育生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的龍頭企業(yè)，實施重大項目招商引資，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。堅持招大引強，統(tǒng)籌推進一批具有引領(lǐng)性、支撐性、帶動性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的大項目簽約、落地和建設(shè)。四是做好人才引進、培養(yǎng)的支持工作。熊彼特認為，創(chuàng)業(yè)是實現(xiàn)創(chuàng)新的過程，創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)和手段，人才是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵。要培養(yǎng)和吸引更多的人才在中山創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，政府就要出臺相關(guān)的政策文件，繼續(xù)加大對人才工作的支持力度。