淺析芥川龍之介《杜子春》中的“中國想象”

□關胤蕾/文

日本文壇“鬼才”芥川龍之介深受中國古典文學的熏陶，對古典中國飽含無限向往與憧憬，筆下以中國為題材的“中國物”不勝枚舉。《杜子春》是其中的經典之作，芥川在改編中依據中國漢文典籍和日本社會認知塑造出浪漫化中國環境像與理想化中國人物像，寄托了他對古典中國的美好想象。

芥川龍之介是日本大正時期活躍于文壇的杰出小說家。他與中國的情緣，源起于少年時期對中國古典文學的熱愛，并一直延續至踏上中國這片土地。中國情結伴隨他的一生，也對其文學創作產生重要影響。芥川筆下取材自中國古典文學的“中國物”尤為豐富，創作生涯中的148篇小說里有18篇與中國相關，占小說總數的十分之一，這在日本文人中極為罕見。

《杜子春》于1920年發表在《紅鳥》雜志上，改編自唐代傳奇《杜子春傳》，是芥川早期“中國物”中的代表作，更是他對古典中國浪漫想象的典型例證。故事講述了落魄公子杜子春在將家財揮霍一空后結識了鐵冠子仙人，多次獲得鐵冠子的幫助并最終在其點撥下感悟到人間真情與人生真諦，選擇放棄成仙、直面生活。《杜子春》基本沿襲了原典的故事，但在繼承中又有創新。芥川曾在1927年2月3日寫給河西信三的信中寫到：“拙作《杜子春》，雖借用唐代小說《杜子春傳》中的傳主為主人公，然而，三分之二以上情節為創作。[1]”芥川的《杜子春》將原典兩千字左右的故事分成了六章來擴寫，對故事進行了增減和修改，描繪出一個烏托邦式古典中國形象，展現出濃厚的古典中國情結。

本文擬將《杜子春》與原典進行比較分析，探討芥川在改編中塑造的烏托邦式古典中國形象，解析日本文人對中國持有的“中國想象”的成因。

1 《杜子春》中的中國環境像

芥川在《杜子春》中將故事發生的背景設定在“唐都洛陽”。他筆下的洛陽風景如畫、繁華無極：“且說當年洛陽乃是繁華至極、天下無雙的都城，街上車水馬龍，絡繹不絕。夕陽西下，將城門照得油光锃亮。這當口，有位老者頭戴紗帽，耳掛土耳其女式金耳環，白馬身配彩絳韁繩，走動不休，那情景真是美得如畫。[2]767”此外，芥川還以大量筆墨描繪洛陽城內財主的奢侈生活：“生活之奢華，不讓玄宗皇帝老兒分毫。飲蘭陵美酒，食貴州龍眼，庭院里種著一日四變其色的牡丹花，還放養了幾只白孔雀，把玩玉石古董，身著綾羅綢緞，造香車，做象牙椅……[2]768”

實際上，原典《杜子春傳》的故事發生在周、隋年間的長安，而芥川卻將其改寫為唐朝的洛陽。唐朝是中國歷史上社會發展和文化傳播的強盛期，也是古代中日交流史上極為輝煌的時期。洛陽則是十三朝古都，有著5000多年的文明史、1500多年的建都史，先后見證了包含唐朝在內13個朝代的更替。芥川將故事背景設定在大唐盛世中的古都洛陽，極力渲染東方古都的繁榮富饒，刻畫出一個充滿市井氛圍的繁華古代都城形象，十分貼合日本人基于中國古典文本和兩國往來交流而形成的古代中國認知。

故事的結尾，鐵冠子贈予杜子春泰山南麓的一間“桃花正開的一片爛漫”的茅屋與一片良田。桃花掩映的茅屋如同東晉陶淵明筆下《桃花源記》中描繪的世外桃源，仿佛一個脫離現實社會、生活安樂的理想世界。而在桃源中耕種良田這種安居樂業的田園生活則是中國古典文學中描繪的文人閑適生活，也是芥川理想中的古典中國樣貌。

繁華的古都洛陽、奢侈的財主生活、桃林掩映的茅屋、安居樂業的田園生活，芥川以“中國”為舞臺塑造了一個極具魅力和浪漫色彩的異域空間。從繁榮的古代都市到優美的自然風光，在充滿東方氣息的浪漫化中國環境中，寄托著芥川基于典籍文本構建的桃源鄉般的古典中國形象，展現出芥川對古典中國的憧憬與神往。

2 《杜子春》中的中國人物像

《杜子春》中的主要人物形象是杜子春與鐵冠子仙人。原典中的杜子春生性放蕩、揮霍無度，因感恩道士的多次幫助而跟隨其走上修仙煉丹之路，最終因愛子心切而在修仙試煉中失敗，回家后無比悔恨。而芥川筆下杜子春的形象隨著故事發展在不斷發生變化，一開始是消極厭世的，因為認識到人性涼薄、企圖逃避現世而跟隨鐵冠子修仙；后來則轉變為積極樂觀，因感悟到母愛而在修仙試煉中失敗，恢復對人間真情的信賴，表示做不得神仙反而值得慶幸，并打算堂堂正正做個人、本本分分過日子。

芥川對杜子春這一人物形象的加工，改變了修仙的原因以及對修仙失敗結果的態度，并增添了杜子春人物性格的轉變。在修仙原因方面，由為兒子放棄修仙改成為母親放棄修仙。這種向“母愛”的轉變，契合了中國以“孝”為先的傳統道德觀，反映出更為接近中國傳統思想文化的創作意圖。此外，杜子春面對修仙失敗結果的態度由悔改成慶幸，并增加了其人生觀從消極向積極的轉變，使得人物形象由原典的浪蕩子轉為芥川筆下的回頭浪子，塑造出更為正面化的平民形象。由此，作品的重心從摒棄七情六欲的修仙主題中脫離出來，轉向人物思想的升華，突出“愛”的重要性，深化熱愛生活的主題。

原典中無名無姓的煉丹道士，在芥川的《杜子春》中變成一位叫“鐵冠子”的仙人。原典中并未細致描寫道士飛天的情節，而芥川卻詳細描寫了鐵冠子騎著竹杖飛天，并且兩鬢的白發在風中飄揚。此外，芥川在有關鐵冠子飛天的描寫中，還巧妙地加入了一首詩：“朝游北海暮蒼梧, 袖里青蛇膽氣粗。三入岳陽人不識, 朗吟飛過洞庭湖。[2]771-772”

芥川曾在致河西信三的信中寫到：“其中‘鐵冠子’，為三國時仙人左慈之道號。[1]”而騎杖騰空飛行的法術描寫與白鬢的外貌特征，都是中國古代神仙的代表性形象。芥川還在《杜子春附記》中提到文中使用的這首詩是呂洞賓的七言絕句。從無名的老道士變為鶴發童顏、法力超群的鐵冠子，芥川在《杜子春》中將仙人形象進一步具化，將中國文學文化素材巧妙地連綴其中，塑造出飽含中國神仙特質的飄逸仙人形象，進一步增加了中國趣味。

此外，從指導杜子春修仙的動機這一角度來看仙人形象的塑造。原典的老道士企圖利用杜子春來實現煉丹的目的，而芥川筆下的鐵冠子則失去了煉丹這一目的性。同時，在無言的試煉中，原典的道士看到杜子春因愛子心切而修仙失敗后感到遺憾和不甘；而鐵冠子則對杜子春被母愛感動后放棄成仙這一舉動感到高興，還表示如果他看到母親受苦卻不出聲就會立即取他性命。實際上，鐵冠子的試煉并非希望杜子春修仙成功，而是希望他在試煉中感悟到人世間的溫情，引導杜子春熱愛和直面生活。芥川筆下的鐵冠子被去除了原典中的利己性與目的性，成為了一位真正的人生導師。

感悟母愛真情、選擇積極生活的杜子春，虛無飄渺、神通廣大的鐵冠子仙人，芥川使杜子春和鐵冠子的形象更為具化和正面化，并對人物形象進行了思想上的升華。從堅守“孝”與“愛”的回頭浪子式平民形象到點撥凡人的人生導師式仙人形象，芥川在理想化中國人物像中表達出他向往的人性，并塑造出一個充滿真情的人世間。

3 芥川龍之介的古典中國想象及成因

雖然取材自唐代傳奇，但《杜子春》的創作并非簡單的復制，而是一次顛覆性的再創作。經過改編，芥川筆下的中國具有浪漫化的中國風景和理想化的中國人物，展現出芥川對古典中國的美好想象和濃厚的古典中國情結。他在《杜子春》中描繪的中國是唯美的烏托邦國度，如同一個超越現實的理想空間，實際上是源于中國古典文本的一種“中國想象”。

這種中國想象一方面源自中國古典文學的浸潤。芥川自幼熟讀漢文典籍，對中國古典文學表現出超乎常人的喜愛和關注。據日本近代文學館“芥川龍之介文庫目錄”記載，芥川藏書中的漢籍共有188種1177冊。芥川曾在《愛讀書籍印象》中提到《西游記》和《水滸傳》都是他的愛讀書目，甚至可以完整背出一百單八將的名字。此外，他還對《聊齋志異》尤為喜愛，曾在高中時代利用暑假的空余時間搜集圖書及家人、同學提供的故事素材，仿照《聊齋志異》編成《椒圖志異》。由此，足見芥川對中國古典文學的熟悉和熱愛程度。在中國古典文學文化的熏陶下，芥川憑借著對中國的想象與向往，基于書本和文字在內心構筑出一個山水田園般的古典中國形象，進而促成其早期作品中一系列“中國物”的產生。

另一方面，這種中國想象與大正文壇的中國趣味傾向也有關。自古以來，中華文明對一衣帶水的日本影響頗深，中國傳統文化深層次地浸潤了同處東亞文化圈的日本。古代中國在日本文人眼中是理想之邦，漢學在日本也頗受推崇。然而，明治時期的迅速西化使傳統漢文學受到西方近代思潮的壓制。這就導致部分漢學素養較高的日本文人難以適應迅猛的文化沖擊，對內心理想世界的渴望更加強烈。盡管在當時來看，西方近代文明的影響十分廣泛，但是東方文明尤其是漢文學的地位猶存。大正文人無法完全跳出東方視角并以真正的西方視角看待中國，使得他們內心依然充滿對古典中國的憧憬和想象。因此，日本文壇在大正時期出現了回歸中國古典題材文學創作的中國趣味傾向。芥川筆下塑造的烏托邦式中國形象就是這一時代背景下的產物，展現出日本大正文人對中國這一神秘異域空間的向往。

約翰·紐鮑爾認為：“所謂異國形象也就是一種文化對他者文化的整體認識在自身文化語境中的再現。從這個簡單的定義可以看出，一個具體的異國形象在文本中的形成經歷了并不簡單的過程，首先它有一個原型，即現實存在的異國；其次這個異國和本國有了接觸并在本國民眾中形成了一定印象；然后本國中有人以這種印象為基礎塑造出一個形象。[3]”由此可以看出，異國形象無法脫離形象塑造者自身的文化語境，即所在社會對異國社會文化的既存認識，又稱“社會整體想象物”。同時，異國形象并非異國現實的再現，而是摻雜著形象塑造者的個人理解和情感訴求。因此，芥川龍之介筆下的古典中國想象來源于他所處的日本社會對中國的集體想象，并結合其個人感受創作而成。

歸根結底，這種烏托邦式古典中國想象源于芥川本人對中國文學文化的熱愛以及時代風潮下中國文化的缺席。由于日本當時的社會現實無法契合芥川對文學、人生、社會的看法，具有深厚漢學素養的芥川自然而然地將目光投向中國，希望從文本中國幻象的描繪中得到滿足，從而構建出想象中的烏托邦式中國形象。在全球化的現如今，國家地區間的文化交流日益深化，探索日本文學中中國形象的塑造及其成因，對于促進中日文化交流或許也有所裨益。■

引用

[1] 芥川龍之介.芥川龍之介全集(第5卷)[M].林少華,張云多,侯為,譯.濟南:山東文藝出版社,2005:660.

[2] 芥川龍之介.芥川龍之介全集(第1卷)[M].鄭民欽、魏大海,侯為,譯.濟南:山東文藝出版社,2005.

[3] 樂黛云.文化傳遞與文學形象[M].北京:北京大學出版社,1999:119-120.