任彤彤 丁雪梅 薛松 馬輝 石妍
肺康復訓練是穩定期慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者的重要干預措施,包括呼吸肌訓練、運動訓練等[1]。有氧運動是肺康復訓練的重要方式之一,可通過開展訓練,提高患者肺功能,進而緩解患者呼吸困難癥狀,改善患者生存質量[2]。但部分患者僅通過有氧運動,訓練強度不達標,尤其是老年患者自主能力較差,缺乏輔助呼吸器,易影響康復訓練效果。呼吸訓練器主要是利用訓練裝置延長患者呼氣時間,保持氣道擴張,促進殘存氣體充分排出,進而減少過度通氣,改善患者呼吸功能[3]。結合呼吸訓練器的特點,考慮將其聯合有氧運動應用于老年COPD穩定期患者中,可進一步提高康復效果。鑒于此,本研究就呼吸訓練器聯合有氧運動對老年COPD穩定期患者的康復效果做以下分析。
1.1 一般資料 回顧性分析收集2020年6月至2021年5月首都醫科大學附屬北京康復醫院接受有氧運動訓練的85例老年COPD穩定期患者資料,納入對照組;收集同期醫院接受呼吸訓練器聯合有氧運動的72例老年COPD穩定期患者資料,納入觀察組。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準:①COPD符合《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(2018年)》[4]中相關診斷標準,且肺功能分級為Ⅰ~Ⅱ級;②年齡≥60歲。
1.2.2 排除標準:①處于COPD急性期,或穩定期持續時間<2周;②合并肺大泡、哮喘、肺癌等其他呼吸系統疾病;③既往有肺纖維化病史;④合并嚴重心腦血管疾病,如腦卒中、心絞痛等;⑤存在認知、語言或肢體功能障礙;⑥合并精神系統疾病。
1.3 傾向性評分匹配法 采用傾向性評分匹配分析患者年齡、性別(男、女)、合并癥(高血壓:收縮壓/舒張壓≥140/90 mm Hg,糖尿病:2次隨機血糖≥11.1 mmol/L)、吸煙史(吸煙指數>0.5)、肺功能分級(Ⅰ級、Ⅱ級)、COPD病程、白細胞計數(采集患者5 ml空腹靜脈血,使用血細胞分析儀測定)、氧分壓(oxygen partial pressure,PaO2)與二氧化碳分壓(carbon dioxide partial pressure,PaCO2),(采集患者2 ml橈動脈/股動脈血,使用血氣分析儀測定),采用近鄰法對觀察組與對照組患者進行1∶1匹配。
1.4 干預方法 2組均接受常規藥物治療,包括支氣管擴張劑、吸入型糖皮質激素等。
1.4.1 對照組:采用有氧運動干預:①呼吸肌運動:指導患者將手放置于腹部與胸部,進行深慢呼吸,經鼻吸氣2 s,以緩慢勻速的方式進行縮唇呼氣,適當按壓腹部,延長呼氣時間,4~6 s/次;囑患者平臥或站立,雙手放置于上胸部與臍部,放松腹肌,行腹式呼吸,10~15 min/次,2~3次/d。②控制運動:使用按摩、推拿、肌電刺激等方式進行被動運動;早期指導患者行扶床站立、步行、變換坐臥位等主動訓練,后期行騎車、健身走、太極拳等訓練;30~50 min/次,3~5次/周。③有氧運動:使用功率自行車(上海寰熙醫療器械,型號:EC-1200)進行有氧運動,根據患者病情調整自行車阻力在0~150 W,以控制運動強度,自行車節律保持在>30 r/min,30 min/d。連續干預2周。
1.4.2 觀察組:在對照組基礎上采用呼吸訓練器干預:呼吸訓練器(廣州紅象醫療科技,型號:T1)主要由計數傳感器、咬嘴、復位彈簧、電子顯示屏等組成;指導患者由低阻力檔開始訓練,逐漸調高檔位,找到適宜的檔位開始呼吸訓練;訓練時囑患者將訓練器握于手中置于胸前,經鼻深吸氣后,咬住咬嘴進行呼氣,保持呼出的氣體吹進儀器內,吹完后松開咬嘴,進行下一次訓練;15 min/次,2次/d。連續訓練2周。
1.5 觀察指標 (1)干預前、干預2周,使用肺功能儀(廣州暢呼醫療器械,型號:PUS201)測定患者肺功能,包括1 s用力呼氣量(forced expiratory volume in 1 s,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、FEV1/FVC、每分鐘最大通氣量(maximum voluntary ventilation,MVV)。(2)干預前、干預2周,依據COPD評估測試(COPD assessment test,CAT)[5]評估患者臨床癥狀,包括咳嗽、咳痰、活動力、睡眠等8項,每項0~5分,總分0~40分,分值越高提示癥狀越嚴重;量表Cronbach’s α系數為0.854。(3)干預前、干預2周,依據6 min步行試驗(6min walking test,6MWT)評估患者運動耐量,囑患者在一天中相同時間進行測試,測試前休息10 min后,行走6 min,過程中不要說話、跑跳,必要時可減速或休息,記錄患者步行總距離。

2.1 傾向性評分匹配結果 觀察組與對照組患者年齡、合并高血壓、吸煙史、肺功能分級、APACHEⅡ評分比較,差異有統計學意義(P<0.05);經傾向性評分匹配共匹配成功61對,匹配后觀察組與對照組患者基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 傾向性評分匹配結果
2.2 匹配后肺功能指標比較 2組干預前肺功能指標比較差異無統計學意義(P>0.05);干預2周2組患者FEV1、FVC、FEV1/FVC、MVV高于干預前(P<0.05),且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 匹配后2組肺功能指標比較
2.3 匹配后臨床癥狀(CAT評分)比較 匹配后2組干預前CAT評分比較差異無統計學意義(P>0.05);匹配后干預2周2組患者CAT評分低于干預前(P<0.05),觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 匹配后2組臨床癥狀(CAT評分)比較 n=49,分,
2.4 匹配后運動耐量(6MWT)比較 匹配后2組干預前6MWT比較差異無統計學意義(P>0.05);匹配后干預2周2組患者6MWT高于干預前,觀察組高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 匹配后2組運動耐量(6MWT)比較
有氧運動主要是通過持續性的耐力訓練,保持訓練強度、時間的恒定,進而改善患者運動耐量與肺功能[6]。但僅通過有氧運動,無法直觀的觀察到患者康復訓練強度,導致部分患者訓練強度過低或過高,進而影響患者康復訓練效果[7]。因此在有氧運動基礎上,輔以運動裝置,可進一步滿足患者訓練強度,提高肺康復效果。
呼吸訓練器主要是利用呼吸肌神經肌肉的可塑性,促使呼吸肌產生抗疲勞性、收縮性,進而對阻力形成適應性變化,以延長患者呼氣時間、增強呼吸肌耐力[8]。結合呼吸訓練器的特點,考慮將其聯合有氧運動應用于老年COPD恢復期患者中,可進一步提高肺康復效果。本研究發現,呼吸訓練器聯合有氧運動可改善老年COPD穩定期患者肺功能。
呼吸訓練器通過在呼吸過程中設置與呼吸對抗的阻力,以加強膈肌、肋間外肌的收縮,進而促進肺部擴張,改善患者呼吸肌功能,達到改善患者肺功能的作用[9]。同時呼吸訓練器還能夠加快患者吸氣氣流,強化訓練患者吸氣肌,進而降低患者呼吸頻率,延緩呼氣,緩解呼吸肌疲勞,減少殘氣量,改善患者肺功能[10]。此外,呼吸訓練器通過患者呼出氣體產生向上的氣流,可觀察到患者呼吸時產生的氣體容積,進而控制患者呼氣時間與呼氣量,逐漸形成深慢吸氣模式,保證訓練的有效性[11]。
COPD患者主要以呼吸困難、氣短咳喘為臨床表現,加上老年患者多存在肺外不良效應,導致病程逆轉較為困難,易對患者運動耐量、日常生活能力造成影響[12]。呼吸訓練器利用人為控制患者的呼氣相阻力,增加呼吸阻力,促使在呼氣相氣道形成預備壓力,進而延長患者呼氣時間,促使氣道擴張,進而提高患者潮氣量,增加氣體在肺泡的彌散時間,有利于患者氧飽和度的提高[13]。此外,呼吸訓練器具有操作便捷、攜帶方便的優點,能直接觀察患者呼吸氣量的變化,尤其針對老年COPD患者更容易開展,促進患者積極配合訓練,激發患者主動性[14]。且呼吸訓練器訓練過程中患者能直觀的觀察到呼氣量的增加,有利于提高患者的訓練積極性與自信心,進而提高患者康復訓練依從性,提高患者肺康復效果[15]。