5種性誘劑對草地貪夜蛾的田間誘集效果比較

王斯亮，閆成進*，陳蘭，吳永漢，朱宇

(1.溫州科技職業學院，浙江 溫州 325006；2.平陽縣農業農村局，浙江 溫州 325400)

草地貪夜蛾(Spodopterafrugiperda)，又稱秋黏蟲，屬于鱗翅目(Lepidoptera)夜蛾科(Noctuidae)灰翅夜蛾屬(Spodoptera)，原產于美洲熱帶和亞熱帶地區，是一種嚴重威脅農業生產的多食性害蟲，具有寄生范圍廣、繁殖能力強、適生區寬、遷飛能力強和危害重等特點[1]。草地貪夜蛾取食甚廣，幼蟲可取食76科353種寄主植物，主要為害玉米、水稻、高粱和棉花等[2]。2019年1月草地貪夜蛾入侵我國云南[3]，其后迅速擴散，至今已廣泛分布于我國南方各省，成為我國“北遷南回”的重要害蟲，威脅我國北方玉米主產區[4]。浙江省自2019年5月8日在建德首次發現草地貪夜蛾為害后，迅速擴展到全省范圍。溫州市2019年5月23日首次在瑞安市曹村的玉米上發現此蟲為害，后陸續在樂清、平陽等全市12個縣(市、區)都發現有此蟲為害。溫州當地適宜的氣候條件和豐富的寄主資源，為草地貪夜蛾提供了良好的生存環境。

草地貪夜蛾在北回歸線以南地區可以周年繁殖[5]。中國長江中下游地區和東南丘陵地帶是草地貪夜蛾的高度適生區[6]。而溫州地理位置上正處于草地貪夜蛾遷飛的過渡區，是害蟲“北遷南回”的橋梁地帶。因此，在本地開展草地貪夜蛾蟲情監測和有效防控具有重要意義。

昆蟲性誘劑是利用昆蟲性信息素對害蟲進行誘捕。相對于燈誘法，性誘法具有靈敏度高、專一性強的特點，是蟲情監測和害蟲物理防控的優選。然而由于地理條件、種群敏感度不同等原因，性誘劑的誘蟲效果往往存在地域差異[7-8]。本研究通過田間試驗，探討了來自不同生產廠家的5種草地貪夜蛾性誘劑誘芯的誘捕效果，旨在篩選出適用于溫州地區的高效誘芯，以期為草地貪夜蛾的田間發生規律和科學防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試玉米品種為綠霸甜糯白玉米加甜2號(廣州市綠霸種苗有限公司)。供試草地貪夜蛾PVC毛細管誘芯分別來自5個廠家：深圳百樂寶生物農業科技有限公司(BLB)、寧波紐康生物技術有限公司(NK)、江蘇寧錄科技股份有限公司(NL)、南京新安中綠生物科技有限公司(ZL)、中捷四方生物科技股份有限公司(SF)。由于草地貪夜蛾采用桶形誘捕器的誘捕效果優于船形等其他誘捕器[9-11]，本研究中供試誘捕器采用深圳百樂寶生物農業科技有限公司的黃色桶型誘捕器。

1.2 處理設計

試驗于2021年在浙江省溫州市鹿城區藤橋鎮露天玉米地中進行，分為上半年春季玉米期和下半年秋季玉米期，共2期。試驗期間為玉米苗期至收獲期。

每個誘捕器配置1枚誘芯，距地面150 cm。試驗設5種誘芯處理，每處理3次重復，共15個誘捕器，每個誘捕器間隔50 m，矩陣式隨機排列，隔30 d統一更換誘芯。在春季玉米種植期，于4月27日放置誘捕裝置，5月5日進行第1次調查，記錄收集器中的蟲口數量，并清除收集桶內的蟲子。隨后每周調查1次，玉米收獲后繼續觀測1個月，至8月12日結束。在秋季玉米種植期，于9月10日放置誘捕裝置，9月17日進行第1次調查，隨后每周調查1次，方法與春季一致，玉米收獲后繼續觀測1個月，至12月29日結束。

1.3 數據分析

數據處理采用Excel 2016、DPS軟件[12]，通過Duncan’s新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同性誘劑對草地貪夜蛾的總體誘捕效果

從誘捕草地貪夜蛾的總量來看，每個誘捕器誘捕草地貪夜蛾數量較多的是NK、SF、BLB，3種誘芯之間無顯著差異。這3種誘芯的誘蛾總量高于NL，而NL的誘蛾總量高于ZL，差異不顯著(圖1)。在下半年的秋季玉米期(9—12月)，除ZL外，各誘芯的誘捕草地貪夜蛾總量與上半年的春季玉米期(5—8月)相比，均上升了5倍左右。

從誘捕草地貪夜蛾的專一性來看，NK、NL、BLB在上半年和下半年試驗中的總體表現較好。NK在上半年春季玉米試驗中，草地貪夜蛾誘捕比例達到96.80%，下半年達到100%(表1)。NL和BLB在上半年和下半年中的專一性表現與NK相比無顯著差異(圖1)。SF在上半年試驗中，誘捕專一性僅有61.16%，低于NK、NL和BLB，但差異不顯著，而下半年達到94.04%，可能是由于下半年黏蟲數量減少的緣故。

2.2 不同性誘劑反映的草地貪夜蛾田間動態

本研究對春季玉米和秋季玉米均進行了從苗期至收獲期的全程蟲情監測。結果顯示，草地貪夜蛾數量在全年內不斷增加，下半年的秋季玉米上草地貪夜蛾發生量明顯增大，尤其在9月底至10月初達到全年高峰，隨后數量逐漸下降(圖2)。另一方面，性誘劑誘捕到黏蟲的數量在最初占大多數，后期黏蟲數量明顯減少，幾乎都是草地貪夜蛾。

柱上無相同小寫字母者表示組間差異顯著(P<0.05)。圖1 5種誘芯在田間對草地貪夜蛾的誘捕效果比較

表1 5種不同性誘劑對草地貪夜蛾的田間誘集效果

5種性誘劑在全年的誘蛾表現中，NL、BLB、NK、SF都表現出明顯的蛾峰。NL在5月和6月表現出較好的靈敏度，而7月和8月時誘蛾量明顯減少。SF和BLB在5月初誘集到大量黏蟲，尤其是SF，在春季玉米早期的草地貪夜蛾蟲情監測中表現出明顯的“虛高”。

3 討論

草地貪夜蛾入侵我國的時間還不長，國內對草地貪夜蛾的性信息素成分、相關性誘劑開發、誘捕效果及其關聯因素的研究還在不斷探索和實踐。國內外研究認為，草地貪夜蛾的信息素主要成分是Z9-14∶Ac和Z9-12∶Ac[8,13]。我國多個地方也進行了不同種類的性誘劑誘捕效果田間試驗。在江蘇鹽城進行了4種誘芯的比較，結果發現，誘捕效果依次為百樂寶>紐康>寧錄>新安中綠[7]。在甘肅銀川，田間試驗表明誘捕效果依次為百樂寶>紐康>中捷四方[14]。福建南平的田間試驗分析比較了英格爾、紐康、中農豐茂、綠普森4種誘芯，認為它們的總誘蟲量沒有顯著差異，但是在前中后期不同時段之間，對草地貪夜蛾成蟲的誘集效果有顯著差異[15]。在海南儋州，研究人員分析了紐康、中捷四方、百樂寶、英格爾4種性誘劑對熱區草地貪夜蛾的誘捕效果，結果表明，紐康、中捷四方、百樂寶3種誘芯之間的誘蛾量無顯著差異，而英格爾的誘蛾量顯著高于這3種誘芯[16]。在多次實踐中，研究人員也發現，一些種類的誘芯容易誘捕到黏蟲等其他蛾類[10,17-18]。因此，在進行適用于本地的草地貪夜蛾性誘劑誘芯種類篩選和評價時，誘芯對草地貪夜蛾的誘捕專一性也是需要關注的。

圖2 5種誘芯在田間對草地貪夜蛾發生動態的監測效果

本研究中，BLB、NK、SF的總誘蛾量高于NL和ZL。BLB、NL、NK的專一性高于ZL。SF雖然對草地貪夜蛾的誘蛾量高，但是專一性差，在4—5月時會誘集大量黏蟲，容易給春季玉米的蟲害預測預報工作造成混淆。但是另一方面，如果想要同時對草地貪夜蛾和黏蟲進行理化誘控，SF是很好的選擇。田間成蟲發生動態顯示，春季玉米早期時，黏蟲的發生量較大。在5月5日和5月10日的調查中，NK和NL的誘蛾專一性表現更好，表明NK和NL適合在春季早期對草地貪夜蛾越冬代成蟲或初遷入成蟲的發生時間進行監測。ZL在本試驗中，誘蛾量很低。車晉英等[7]在江蘇省鹽城市的田間試驗中也發現ZL的誘蛾量偏低，認為可能是由于新安中綠采用2種組分的產品所致，而2種組分產品的誘蛾量要顯著低于3～4種組分產品。

綜合來看，5種草地貪夜蛾性誘劑中，NK和BLB在誘蛾能力和專一性表現上，最適合溫州地區的草地貪夜蛾蟲情監測及綜合防控應用。性誘劑在田間的誘捕效果還受到誘捕器類型、掛放密度、放置點的作物、溫度、濕度、風等相關因素影響[11,19]，很多條件還需要進一步探索。不同廠家生產的誘芯化合物的成分、含量、濃度配比不同，在不同條件下也會體現出不同的效果，因此，在田間實際使用時，可根據實際情況選擇適宜的誘芯，或者采用多種誘芯搭配使用。