吳倩倩 谷丹丹 高寧(通信作者)
257300 廣饒縣人民醫(yī)院1,山東東營
257000 東營區(qū)人民醫(yī)院2,山東東營
鼓室成形術(shù)是耳科常用的手術(shù)方式,而鼓膜大穿孔的修補較為復雜,選擇何種手術(shù)方式是醫(yī)生討論的熱點問題[1]。近年來,隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,顯微鏡下鼓室成形術(shù)已逐漸成熟,但在治療鼓膜大穿孔時,受顯微鏡柱狀視野的限制,常需耳內(nèi)切口或耳后切口才能完成手術(shù),對患者造成的創(chuàng)傷較大,不利于術(shù)后恢復。耳內(nèi)鏡手術(shù)需單手操作,在處理較為復雜的鼓室病變時,會增加手術(shù)難度和手術(shù)風險[2]。此外,鼓室成形術(shù)中修補材料費用較高,而常用的修復材料中,筋膜的抗負壓能力較差,術(shù)后極易發(fā)生粘連;耳屏軟骨的抗感染效果較好,且具有較好的支撐效果,但軟骨較厚會對新生鼓膜產(chǎn)生震動,影響患者的聽力。本研究旨在探討耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)后鼓膜穿孔再修補的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
選取2018年11月-2020年11月廣饒縣人民醫(yī)院收治的60 例鼓膜大穿孔患者作為研究對象。其中男36 例,女24 例;年齡25~70 歲,平均(34.67±6.31)歲;病程4 個月~2年,平均(8.7±3.8)個月;穿孔位置:鼓膜前下方18 例,鼓膜后下方10 例,鼓膜前上方7 例,鼓膜后上方8 例,中央型17 例;小穿孔(直徑<3 mm)34 例,中穿孔(直徑3~5 mm)26 例。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準。
納入標準:①患者經(jīng)臨床診斷為鼓室成形術(shù)后鼓膜穿孔;②患者資料齊全;③患者及家屬自愿參與研究,并簽署知情同意書;④患者治療依從性較高。
排除標準:①伴有咽鼓管、乳突及聽骨鏈異常等疾病者;②嚴重凝血功能障礙者;③嚴重精神障礙者;④患有免疫缺陷綜合征者;⑤患有嚴重心、肝、腎功能障礙者;⑥患有嚴重的傳染性疾病且未得到控制者;⑦存在耳內(nèi)鏡鼓膜修補術(shù)禁忌證者;⑧哺乳期或妊娠期的女性;⑨耳部與腦部相鄰部位出現(xiàn)腫瘤者。
方法:患者均在耳內(nèi)鏡下進行鼓室成形術(shù)后鼓膜穿孔再修補術(shù)治療,小穿孔患者應用耳垂脂肪壓片進行修補,中穿孔患者應用耳屏軟骨膜進行修補。患者均由同一經(jīng)驗豐富的耳鼻喉科醫(yī)生采用同一型號的耳內(nèi)鏡治療。手術(shù)期間,指導患者取健側(cè)臥位,常規(guī)進行消毒鋪巾。采用1%鹽酸丁卡因和腎上腺素棉片填塞外耳道,麻醉起效后,借助耳內(nèi)鏡觀察穿孔情況,將鼓膜穿孔位置充分暴露,并在其內(nèi)部填滿明膠海綿,在鼓膜和鼓室內(nèi)填壓修補物,并放置抗生素紗條,術(shù)后2 周取出。術(shù)后給予患者抗感染藥物治療。所有患者術(shù)后3個月檢查鼓膜修復程度,若患者的愈合情況不理想,需進行2 次修補。術(shù)后6 個月檢測患者的聽力情況。
觀察指標:①觀察患者鼓膜愈合情況,根據(jù)穿孔鼓膜周邊是否出現(xiàn)新生血管、色澤是否鮮紅、表面是否平滑、厚度是否飽滿、有無萎縮和粘連現(xiàn)象進行判斷。②觀察患者聽力恢復情況,包括氣道聽閾、骨導聽閾及骨氣導差值。
統(tǒng)計學方法:數(shù)據(jù)均用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件予以處理;計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
60 例患者鼓膜愈合情況:所有患者中,1 次修補術(shù)愈合良好48例,占比80%,2次修補術(shù)愈合良好12例,占比20%;小穿孔患者中,1 次修補術(shù)愈合良好31 例,占比91.2%,2 次修補術(shù)愈合良好3 例,占比8.8%;中穿孔患者中,1次修補術(shù)愈合良好17例,占比65.4%,2次修補術(shù)愈合良好9例,占比34.6%。
患者手術(shù)前后聽力檢查結(jié)果:手術(shù)后,小穿孔及中穿孔患者的氣道聽閾、骨導聽閾及骨氣導差值均低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 患者手術(shù)前后聽力檢查結(jié)果(±s,dB)

表1 患者手術(shù)前后聽力檢查結(jié)果(±s,dB)
組別 n 氣道聽閾 骨導聽閾 骨氣導差值術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后小穿孔 34 53.14±6.89 23.35±4.38 22.47±4.38 21.29±3.75 25.18±4.13 6.42±1.15中穿孔 26 52.25±6.30 30.08±4.83 22.93±4.50 21.35±3.63 25.34±3.97 7.91±1.46
鼓膜也稱耳膜,是位于中耳鼓室與外耳道交界部位的橢圓形半透明狀薄膜,由黏膜層、纖維層及上皮層構(gòu)成。鼓膜的生理功能是分隔外耳道與中耳腔,阻擋外耳道異物進入中耳腔,在傳導聽覺的過程中,鼓膜特有的結(jié)構(gòu)可以使傳入的聲波增益,補償聲音在傳入過程中的衰減。鼓室成形術(shù)在臨床的應用較為廣泛,該手術(shù)具有清除病灶并修復鼓室的效果,同時還能有效清除中耳及周圍骨質(zhì)中的病變組織[3]。通常情況下,中耳鼓室和外耳道的相交處可阻擋異物進入,可有效保護耳腔的膜狀形體結(jié)構(gòu)。鼓膜穿孔是耳鼻喉科常見的疾病,造成鼓膜穿孔主要原因包括外傷及炎癥等,臨床治療鼓膜穿孔的方式較多,但需要結(jié)合患者的聽力情況選擇合理的手術(shù)方式[4]。由于鼓膜修補術(shù)手術(shù)部位深,手術(shù)視野狹小,需要借助相關(guān)設備輔助才能順利完成手術(shù)。既往臨床上通常采用顯微鏡輔助,顯微鏡可清晰地顯示手術(shù)視野,同時有利于醫(yī)生完成更加精細的手術(shù)操作。但是顯微鏡下操作具有手術(shù)創(chuàng)面大、術(shù)中視野狹小,易出現(xiàn)死角、術(shù)后恢復時間長及恢復效果不理想等缺點,且顯微鏡只能觀察到物鏡軸線正前方視野內(nèi)景象,術(shù)者需要在手術(shù)過程中不斷地調(diào)整顯微鏡方向并多角度旋轉(zhuǎn)手術(shù)床,改變患者體位來完成手術(shù)操作,同時顯微鏡下手術(shù)需要在患者耳后做輔助性切口以顯露鼓膜,在一定程度上增加了手術(shù)的創(chuàng)傷性。因此,選擇一種理想的微創(chuàng)手術(shù)方式減少對患者創(chuàng)傷至關(guān)重要。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和高清內(nèi)鏡技術(shù)的開發(fā),耳內(nèi)鏡鼓室成形術(shù)得到了迅猛發(fā)展。與傳統(tǒng)顯微鏡修補術(shù)相比,耳內(nèi)鏡鼓室成形術(shù)具有創(chuàng)傷相對較小及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點,在鼓膜穿孔修補中具有獨特優(yōu)勢。
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,臨床逐漸引進一些先進的治療設備,因此,治療鼓膜穿孔的方案也得到了改進。耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)在臨床中的應用較為廣泛,其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:①只需配合局部麻醉即可完成操作;②耳內(nèi)鏡可清晰地觀察耳內(nèi)情況,手術(shù)視野較清晰,圖像分辨率較高,手術(shù)操作精細度較高;③手術(shù)用時較短,價格較低,可減輕患者經(jīng)濟負擔,患者依從性較高;④術(shù)后不會引發(fā)其他耳病及并發(fā)癥,如慢性化膿性中耳炎等[5-6]。手術(shù)期間,醫(yī)師需要從耳屏取出軟骨膜,在此過程需謹慎操作,切勿破壞耳屏的完整性和耳部的美觀。手術(shù)時,借助耳內(nèi)鏡修復鼓膜穿孔,可依靠軟骨膜的粘連作用,連接鼓膜和軟骨膜之間的縫隙,術(shù)后恢復較快,并發(fā)癥發(fā)生率較低,可有效改善患者的生活質(zhì)量,減輕其痛苦,提高治療依從性,減少醫(yī)療糾紛。本研究結(jié)果顯示,手術(shù)后,小穿孔及中穿孔患者的氣道聽閾、骨導聽閾及骨氣導差值均低于術(shù)前。由此說明,耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)后鼓膜穿孔再修補的臨床療效顯著,可改善患者聽力水平。鼓室成形術(shù)手術(shù)時間較短,該術(shù)式可以治療大部分耳病以及并發(fā)癥,包括慢性化膿性中耳炎等既往較為棘手的疾病。鼓室成形術(shù)通過有效切除耳部病灶可以全面恢復聽骨鏈的連續(xù)性,重建患者的聽力功能,恢復患者穿孔鼓膜的封閉形態(tài)。耳內(nèi)鏡成像更為清晰,操作更加微創(chuàng)化和精細化,因而術(shù)后并發(fā)癥少。術(shù)中需要從耳屏取出軟骨膜,該過程需要謹慎操作,注意避免破壞耳屏的完整性和對耳部美觀性造成影響。術(shù)中使用軟骨膜在耳內(nèi)鏡輔助下修復鼓膜穿孔有利于促進軟骨膜修復鼓膜穿孔,利用軟骨膜的粘連快速滋生細胞并連接閉合鼓膜與軟骨膜間隙,手術(shù)后愈合快,手術(shù)并發(fā)癥少,減輕了患者疾病痛苦。
綜上所述,耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)后鼓膜穿孔再修補的臨床療效較為顯著,術(shù)后患者聽力恢復情況較好,且安全性較高,費用較低,值得臨床推廣并予以應用。