近日,濮陽惠成(300481)發布公告稱,控股股東發行的可交換公司債券換股已完成。該債發行于2020年10月28日,2022年8月9日全部完成換股,換股價22元,期間股價最高達49.49元,最高換股收益率125%,在近期的低迷股市中收益頗為亮眼,尤其是相對股票二級市場來講,可交換債過濾掉了期間的股價波動和下跌回撤,投資性價比更是難能可貴。
雖然相較于定增和可轉債,可交換債對于很多投資者來說相對陌生,但它卻正逐漸成為機構賺錢的“新密碼”。那可交換債到底是什么?相較于股票二級、定增、可轉債,有何異同?又該如何來篩選可交換債品種呢?本文筆者作為國內最早從事可交換債投資的從業人員,就其經驗和《紅周刊》的讀者進行探討。
可交換債是由中國證監會監管、深滬交易所上市的標準化、陽光化投資品種,是指上市公司的法人股東依法發行、由股票做質押,可以在6個月后按照事先約定的股價交換成上市公司股票的公司債券。
我們可以將其與定增、可轉債對比來看:首先,無論是定增還是可轉債,發行人是上市公司本身,定增、可轉債轉股都會增加股本,稀釋股東權益;而可交換債發行對象是上市公司股東,不存在股本擴大的問題,自然也就不會稀釋股東權益。其次,可交換債的條款總體比可轉債要對投資者更為友好。最后,盈利模式不同,買可轉債的基本上都是奔著價差收益去的,而買可交債則更多是奔著轉股收益去的。
雖然可轉債和可交換債的風險收益特征非常相似,都是由債券打底,有一個含權的價值,但可交換債“明債實股”的優勢使得可交換債本身就是真正意義上以絕對收益為理念的“固收+”。
如其“股債孿生”的雙重特性,給投資者提供了以債息為代表的固定收益,和以換股賺取超額收益的兩種選擇,“下跌持債、上漲換股”,投資方式更為靈活。
可交換債的特點是在股價下跌時可以持債拿債息,股價上漲時可以換股有高收益,“進可攻、退可守”,所以安全性還是不錯的,收益性如何主要取決于投資時機和品種選擇:從投資時機角度講,在股市底部時投資可交換債的換股收益更高,因為此時的換股價比較低,當然,這還要取決于品種選擇,也就是選股能力問題了。過往看,2015年以來可交換債平均換股收益率是38.31%,2019年以來平均換股收益率達到56%,最高達12倍。
目前可交換債市場采取的是合格投資者制度,有人數和資格限制,因此投資者主要是機構,個人一般不能直接投資,多是通過購買基金產品的形式參與。機構資金來源主要有銀行、私募、券商、國企、保險等,投資偏好和選擇標準各有不同,從業人員配備數量各有不同,大致分為偏債和偏股兩類,因此最終投資收益也各有不同,我們更偏重于股性,看重換股收益。
近年可交換債市場規模增長較快,市場空間巨大,截至2022年8月26日,合計發行可交換債規模為4609.34億元,其中公募發行1175.7億元,私募發行3433.64億元,私募可交換債已成市場主流。據我們測算,以適合發可交換債持股10%以上的法人股東市值39萬億元估算,取其中10%,理論上我國可交換債的市場規模有望達到3.9萬億元。
從以往經驗來看,因為可交換債換股通常會有鎖定期,至少6個月以上,這一定程度上也被動地幫助投資者避免追漲殺跌。
以某豬肉龍頭股為例,其可交換債換股平均收益923.80%,收益率達12倍,另有利息收入10.5%,這某種程度上得益于該債有36個月的換股鎖定期。例如,其可交換債發行日期為2016年9月29日,換股價為7.31元(復權后),從2019年9月30日進入換股期,股價則在90元左右。而在此期間,該公司二級市場股價一度橫盤整理一年之久,下跌回撤高達38%,大部分投資者在此期間持股心態難免會有波動。
就今年A股市場而言,雖然較為低迷,但對低風險偏好的資金而言,可交換債確實是個不錯的時機,理由有三:一是當前股市點位較低,投資成本低,為未來換股概率和換股收益預留了空間。二是雖然當前金融市場利率較低,但考慮到資金傳導以及民營企業實際融資環境,部分上市公司的可交換債的票息反而是上升的。三是當前上市公司股東發可交換債的意愿比較強,項目的供給量比較大,投資者的話語權增強,條款上投資者更占優勢。
當然大家要做好可交換債,最關鍵還是要對可交換債有一定的認知,能夠看得懂它的風險偏好、風險收益特征。
挑選可交換債主要有兩個“硬指標”:違約風險可控、股票能漲。違約風險還好判斷,但股票能漲則是大考驗,如同股票二級市場投資一樣,這就需要投資者有較強的選股能力,對上市公司有很深入的了解,以及對上市公司前景正確的前瞻性判斷,而這卻是很多業內機構所不具備或不擅長的,也是最終收益率不同的原因所在。
以我們多年的實踐經驗來看,以產業資本視角審視上市公司價值,即選股能力是做好可交換債的重要前提之一。例如,我們在做投資的時候,對每個研究員和基金經理的要求就是,“這筆資金給你,不去投資二級市場的股票,自己開廠做企業,你會考慮什么問題?”從而推動大家從產業資本視角看問題。說白了,就是站在上市公司大股東或實控人的視角來評估這家企業。
例如,這家上市公司所處的行業空間有多大?行業內的主要玩家是誰?每個玩家的經營模式有何不同?不同的經營模式的優劣是什么?感興趣的這家公司在行業內的地位如何?核心競爭優勢、競爭壁壘是什么?它的上下游企業怎么看它?它的同行是怎么看它?……這都是投資可交換債需要考慮的問題。
這些問題考慮清楚了,我們才會去推演測算它未來的盈利多少?市場應該給它多少估值?……,就投資可交換債而言,這些問題反而都是“細枝末節”。
相較于二級市場股東,上市公司或其股東對可交換債、定增等投資人的重視程度更高。因為這類投資的直接交易對象就是上市公司的股東,投資者可以更深入的了解到一些產業資本的運作規律,這是二級市場投資者所不具備的優勢。
歷史上看,每次可交換債的賺錢效應顯現,都會有一些機構追風涉足其中,但能做好并堅持下來的沒幾家。近年來,類似的內卷現象又開始出現。因為可交換債的風險收益特征很簡單,因此很多機構想當然地認為投資也沒啥難的,自己也可以做,于是配備兩三個人、聯系幾個券商投行、找幾個項目,開干,這些機構的共同特征是追白馬、搶3A,但這些項目往往內卷嚴重,投資性價比不高,其投資結果可想而知,或者3年下來沒有換股僅僅拿了微薄的利息,或者有一單沒一單,更有甚者踩雷,很多機構最后不得不退出可交換債市場。理想很美好,現實很骨感。
優質發行人、熱門上市公司的可交換債是明牌,大家對于有限的可交換債額度都在瘋搶,這就導致投資者的話語權被削弱。就我們而言,更喜歡需要深入分析才能挖掘出來的投資標的,這類標的,通常換股收益率會更高。當然,隨著IPO全面注冊制,可交換債也有可能在某種程度上成為上市公司法人股東變相減持的“最優工具”,對于此類潛在的投資風險,投資者也需要留意。
當前市場有種觀點,上市公司披露股東非公開發行可交換債質押等信息,是中小投資者關注并擇機買入或賣出該上市公司股票的信號。在我們看來,這是認識誤區,實證數據表明,目前市場上并沒有特別明顯的可交換債事件驅動型套利策略,因為可交換債并不是導致市場股價漲跌的主要原因,股價主要還是靠上市公司基本面和流動性。
無論定增、可交換債還是可轉債的投資,都離不開對資本市場環境的前瞻性研判。我們通常從5個維度分析:基本面、資金面、政策面、風險偏好、估值水平。
展望A股走勢,短期我們是謹慎的,因為五大要素中的基本面、流動性、風險偏好都不樂觀,更關鍵的是,一些成長賽道已經重現擁擠,估值高企。但是,我們非??春梦磥?-3年的中國股市,滬綜指2863點已是中長期底部,無需過度悲觀,雖無指數牛市,但結構牛市特征明顯,2025年前A股都將處于黃金投資期。長期堅守硬科技的成長細分賽道,首選龍頭股,待股市熱度提高后再考慮主題類選股。
第一,基本面來看,目前低迷的經濟有望在未來兩三年逐步回升,從而為股市提供支撐。
第二,資金面上,前幾年和外圍主要歐美國家大水漫灌的貨幣政策不同,我國相對克制,因此,當前我們面臨的貨幣的環境是比較有利的。在未來兩三年之內,中國貨幣相對于外圍來講會比較寬松,物價壓力相對會較小,預期貨幣的整體寬裕程度會一直存在,這也將為股市走慢牛提供非常好的資金環境。
第三,政策面上,現在國家對股市政策很積極,預期未來兩三年也不會改變,這是比較關鍵的一點。
第四,風險偏好,受各種利空影響,近期股市的風險偏好低迷,未來兩三年,市場的風險偏好往上回升是大概率事件。
第五,估值層面上,跟歷史的維度比,現在的整體估值水平處于歷史的較低水平,很多行業已經到了百分之幾的分位,跟國際上比我們也是比較便宜的。
所以我們對2025年之前的中國股市是極度看好的。
中期來看,A股或將與美股脫鉤,走出獨立行情,原因在于兩者經濟周期和貨幣周期的不同:一是美聯儲還處于加息縮表抑制高通脹周期中,但國內通脹溫和,貨幣流動性總體寬裕;二是美國經濟受加息影響有下滑跡象,但國內經濟在疫情后正快速復蘇,企業盈利也有望見底回升;三是A股估值處于低位,較美股有較強吸引力,投資者信心底部回升,境外避險資金加大對人民幣資產的配置。
(本文系根據易知(北京)投資有限公司董事長、投委會主席魯萬峰的錄音資料整理。本文提及個股僅做舉例,不做交易推薦!本文僅代表作者個人觀點,不代表《紅周刊》立場,投資有風險,投資須謹慎?。?/p>