
新冠肺炎疫情仍在延續(xù),局部地區(qū)仍有動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭不平衡,但全球企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展正逆勢而上,進(jìn)入了新一輪的高潮。企業(yè)社會(huì)責(zé)任為企業(yè)服務(wù)國家戰(zhàn)略和社會(huì)發(fā)展指明了新方向,為企業(yè)管理躍升提供了新范式,也為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)建了新機(jī)制。
企業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,更是一個(gè)社會(huì)成員,企業(yè)不僅要盈利,也要為社會(huì)服務(wù),這本來就是企業(yè)或者說是企業(yè)組織誕生和發(fā)展的初心。當(dāng)然,盈利是企業(yè)服務(wù)社會(huì)的重要手段和衡量標(biāo)準(zhǔn),如果企業(yè)不盈利就不能為社會(huì)更好地服務(wù)。
但是,自從人們在企業(yè)實(shí)踐中出現(xiàn)偏差之后,在很長一段時(shí)間里,企業(yè)被認(rèn)知成一個(gè)盈利最大化的經(jīng)濟(jì)組織,逐漸偏離了企業(yè)的初心,所以出現(xiàn)了CSR(企業(yè)社會(huì)責(zé)任)這個(gè)話題。如今,經(jīng)過一百多年的發(fā)展,我們意識(shí)到這個(gè)理念的本質(zhì)就是在談社會(huì)發(fā)明企業(yè)這個(gè)組織的目的,即回歸到服務(wù)國家和社會(huì)的初心。
2020年《達(dá)沃斯宣言》提出:“企業(yè)不只對(duì)股東負(fù)責(zé),也要對(duì)地球負(fù)責(zé)?!睆?qiáng)調(diào)了企業(yè)存在的目的不僅僅為股東,也為所有利益相關(guān)者,包括整個(gè)社會(huì),這也是CSR理念促使企業(yè)回歸初心的典型體現(xiàn)。這種企業(yè)的初心在當(dāng)前的表現(xiàn),可以說是CSR到了Sustainability的階段。
經(jīng)過近二十年的發(fā)展,CSR中的S已經(jīng)由Social變成Sustainability,即企業(yè)可持續(xù)性責(zé)任。這種責(zé)任要求企業(yè)不僅實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)經(jīng)營,同時(shí)促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,這是CSR發(fā)展新階段企業(yè)初心的時(shí)代性。這種時(shí)代性讓聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)和共同富裕變成了當(dāng)代社會(huì)一流企業(yè)的履責(zé)主題。
2015年,聯(lián)合國提出《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),既是全球面向2030年的變革愿景,也是全球商業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展的新方向,得到世界一流企業(yè)的積極響應(yīng),企業(yè)將自身運(yùn)營活動(dòng)與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)對(duì)接,提升企業(yè)參與變革世界的價(jià)值。
世界很多一流企業(yè),包括中國一流企業(yè)都在對(duì)標(biāo)SDGs,把它作為履責(zé)的重要來源。實(shí)際上中國倡導(dǎo)的共同富裕,在一定程度上也能體現(xiàn)出SDGs的中心思想,都倡導(dǎo)每一個(gè)國家,每一個(gè)民族,每一個(gè)人都不要落下,要共同發(fā)展、共享發(fā)展。社會(huì)責(zé)任在實(shí)現(xiàn)共同富裕中既是路徑之一,也是職責(zé)所在。社會(huì)責(zé)任有三個(gè)層次,即必盡、應(yīng)盡、愿盡。這三個(gè)責(zé)任,較為熟知的是慈善捐贈(zèng)所屬的第三次分配,在企業(yè)里是愿盡責(zé)任。而稅收、稅費(fèi)的功能是法律法規(guī)的必盡責(zé)任,是第二次分配。
對(duì)于共同富裕,最重要的是第一次分配,企業(yè)運(yùn)營過程中如何處理好與員工、高管、供應(yīng)商、客戶、環(huán)境以及其他合作伙伴的利益關(guān)系,是社會(huì)收益均衡最重要的內(nèi)容。并且,這也是企業(yè)可以自主的責(zé)任,企業(yè)與供應(yīng)商簽訂什么價(jià)格,標(biāo)什么價(jià)格賣給客戶,給員工發(fā)多少工資等,均衡這些利益的責(zé)任是第一次分配的責(zé)任,這和實(shí)現(xiàn)SDGs、共同富裕目標(biāo),以及當(dāng)代一流企業(yè)社會(huì)責(zé)任主體是有內(nèi)在聯(lián)系的。
如今,社會(huì)責(zé)任管理可能正在成為企業(yè)管理發(fā)展歷程的新模式,這種管理有四大特征。一是管理的目標(biāo)多元同等,即企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)中要反映各個(gè)利益方的訴求,來形成自身的經(jīng)營目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)不僅是經(jīng)濟(jì)目標(biāo),也包括環(huán)境目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)。二是企業(yè)的管理對(duì)象更加多元,企業(yè)以前可能關(guān)注員工關(guān)系、客戶關(guān)系、股東關(guān)系、政府關(guān)系,現(xiàn)在還要關(guān)注社區(qū)關(guān)系、合作伙伴關(guān)系、子孫后代的關(guān)系等。三是管理的過程多方參與化,涉及發(fā)揮各個(gè)利益相關(guān)方共同實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的作用。四是管理成果分享過程化。各利益相關(guān)方,根據(jù)其參與的形式和貢獻(xiàn)程度,獲得其相應(yīng)的利益或者實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的訴求和期望。
因此,社會(huì)責(zé)任管理是一種新型的企業(yè)管理,要求企業(yè)管理的目標(biāo)要反映各利益相關(guān)方的訴求,管理對(duì)象要識(shí)別利益相關(guān)方的特長,管理的過程中要發(fā)揮其所長、各盡其責(zé),管理的成果要匹配相關(guān)方的貢獻(xiàn)程度,實(shí)現(xiàn)各得其所。
這種管理模式在實(shí)際中已經(jīng)存在。2012年,國務(wù)院國資委正式提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理,作為中央企業(yè)提升企業(yè)管理的重要措施。國務(wù)院國資委社會(huì)責(zé)任局立項(xiàng)開展了《中央企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理之道》研究,總結(jié)了中央企業(yè)將社會(huì)責(zé)任管理的理念和方法引入大型企業(yè)集團(tuán)的路徑。目前,第一批三家企業(yè),包括國家電網(wǎng)、華潤集團(tuán)、中國建筑,以及第二批三家企業(yè),包括中國三峽集團(tuán)、國家能源集團(tuán)、中國核電的成果已經(jīng)發(fā)布,中國廣核集團(tuán)、中國石油、中國交建、國投集團(tuán)等正在研究總結(jié)中。
在以中央企業(yè)為代表的中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐和探索的重要基礎(chǔ)上,國家市場監(jiān)管總局和標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)在過去幾年中,也形成了服務(wù)企業(yè)開展社會(huì)責(zé)任工作的標(biāo)準(zhǔn)體系,包括CSR是什么,CSR如何管理,CSR如何評(píng)價(jià),CSR如何披露四個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)。即國標(biāo)GB/T 36000-2015《社會(huì)責(zé)任指南》、GB/T 39604-2020《社會(huì)責(zé)任管理體系 要求及使用指南》、GB/T 36002-2015《社會(huì)責(zé)任績效分類指引》、GB/T 36001-2015《社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫指南》。
在全球,GB/T 39604-2020《社會(huì)責(zé)任管理體系 要求及使用指南》是第一個(gè)在國家標(biāo)準(zhǔn)層面用于認(rèn)證的社會(huì)責(zé)任管理體系標(biāo)準(zhǔn)。這也是基于中國,特別是國有企業(yè)和中央企業(yè)為代表的過去十多年中推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任工作和開展社會(huì)責(zé)任管理成果的體現(xiàn)。該標(biāo)準(zhǔn)的頒布標(biāo)志著以責(zé)任競爭力為核心的新型企業(yè)管理體系正在形成。
從管理體系標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程來看,1987年國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)頒布了ISO 9000質(zhì)量管理體系,代表著進(jìn)入質(zhì)量競爭力階段。因?yàn)楫?dāng)時(shí)正是產(chǎn)品供不應(yīng)求的時(shí)候,對(duì)客戶負(fù)責(zé)的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉是核心競爭力,管理的對(duì)象是產(chǎn)品和服務(wù)。十年后的1997年,ISO 14000環(huán)境管理體系頒布,代表著進(jìn)入環(huán)境競爭力階段。競爭規(guī)則變成了對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,管理對(duì)象由產(chǎn)品變成了產(chǎn)品/服務(wù)+環(huán)境,在質(zhì)量改進(jìn)和成本降低的基礎(chǔ)上,增加了環(huán)境改善的管理目標(biāo)。如今,以中國的GB/T 39604社會(huì)責(zé)任管理體系,以及國際上存在的很多類似的專門領(lǐng)域的民間標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)志,正在創(chuàng)造以責(zé)任競爭力為核心的新型管理體系,也就是社會(huì)責(zé)任管理體系。競爭規(guī)則演變成了對(duì)利益相關(guān)方負(fù)責(zé)的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。未來,相信在ISO層面也會(huì)形成社會(huì)責(zé)任管理體系的標(biāo)準(zhǔn)。
在此之前,CSR的發(fā)展為企業(yè)管理帶來新型管理體系和經(jīng)營模式的情況已經(jīng)出現(xiàn),典型的例子就是孟加拉格萊珉銀行,一個(gè)服務(wù)于窮人的銀行。一般來講,銀行有“嫌貧愛富”的性質(zhì),越富有的人越容易獲得貸款,因?yàn)榭梢员_€款賺錢,風(fēng)險(xiǎn)也小,對(duì)于窮苦的人或者小微企業(yè)不友好,銀行認(rèn)為貸款風(fēng)險(xiǎn)高,收益卻不一定高,單筆貸款成本也高。
格萊珉銀行探索出一種很好的模式,為婦女群體提供小額信貸,一方面解決她們創(chuàng)業(yè)或者就業(yè)勞動(dòng)資金需求的問題;另一方面,因?yàn)橘J給婦女信譽(yù)度比較高,銀行也能保證收益??梢哉f,實(shí)現(xiàn)了從“低收入—低儲(chǔ)蓄—低投資—低收入”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗褪杖搿J款—投資—更多收入—更多儲(chǔ)蓄—更多投資—更多收入”的良性循環(huán)。
目前全球還有七億多人處于絕對(duì)貧困之中,SDGs旨在倡導(dǎo)企業(yè)要為多數(shù)人,特別是底層貧困或者相對(duì)貧困的人群提供服務(wù),讓他們趕得上全球發(fā)展的步伐,同時(shí)企業(yè)也得到了新的發(fā)展機(jī)會(huì),這就是社會(huì)責(zé)任所倡導(dǎo)的新的經(jīng)營模式。
企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求對(duì)環(huán)境友好,對(duì)各利益相關(guān)方友好。CSR正在為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)建三大新機(jī)制。
社會(huì)責(zé)任監(jiān)管機(jī)制是政府如何制定和執(zhí)行這種機(jī)制。有關(guān)政府部門已經(jīng)將社會(huì)責(zé)任納入自己的職能范圍,比如工信部的產(chǎn)業(yè)政策和法規(guī)司有社會(huì)責(zé)任的職能,國務(wù)院國資委專門成立了社會(huì)責(zé)任局,國家市場監(jiān)管總局制定了很多社會(huì)責(zé)任國家標(biāo)準(zhǔn),這些一般是依法監(jiān)管。按照常理來說,依法監(jiān)管的責(zé)任是必盡責(zé)任,那應(yīng)盡責(zé)任能不能監(jiān)管呢?事實(shí)上這正在成為趨勢。
比如“雙減”政策。義務(wù)教育的課外班為什么被禁止?應(yīng)該說之前未有法律明文禁止,但是課外教育在越來越多的資本介入之后就出現(xiàn)了大問題,部分好的師資都被課外教育機(jī)構(gòu)用高價(jià)挖走或者占用了,嚴(yán)重沖擊了正常教育。投資機(jī)構(gòu)拼命涌入,政府必須加以管理。這種情況,之前是沒有法律法規(guī)約束的,但是當(dāng)它不符合全社會(huì)的期望和要求的時(shí)候,政府就可以監(jiān)管,雖然沒有明確法令依據(jù),但是回應(yīng)了社會(huì)期望依據(jù)的監(jiān)管,就是一種社會(huì)責(zé)任的監(jiān)管機(jī)制。
2022年7月21日,滴滴出行被罰80.26億元,原因是滴滴有八條違法事實(shí)。之后,滴滴出行對(duì)此次處罰的聲明中提到“切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任”。這句話并非無緣無故,可能是有些不負(fù)責(zé)任的部分也受到了政府的監(jiān)管和批評(píng),這些灰色地帶雖然沒有違反明文法律,但是“過度”了,是不符合社會(huì)普遍期望的,也不符合社會(huì)責(zé)任。在政府的監(jiān)管過程中,針對(duì)其不符合社會(huì)大多數(shù)期望的、違背了社會(huì)責(zé)任要求的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管,所以滴滴反思要“切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任”。這就是社會(huì)責(zé)任監(jiān)管,它為負(fù)責(zé)任的企業(yè)提供一個(gè)很好的負(fù)責(zé)任的經(jīng)營環(huán)境和管理機(jī)制,如果不負(fù)責(zé)任的企業(yè)大行其道,不在政府和法律的監(jiān)管范圍內(nèi),負(fù)責(zé)任的企業(yè)就難以生存發(fā)展。
在全球,承諾按照ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)標(biāo)準(zhǔn)投融資的資產(chǎn)有120萬億美元之巨。這些投資機(jī)構(gòu)要找到負(fù)責(zé)任的投資,讓那些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)找不到投資,找不到貸款,這也是社會(huì)責(zé)任發(fā)展之后,ESG投融資的新機(jī)制,給負(fù)責(zé)任的企業(yè)帶來了空間和機(jī)會(huì)。在中國,ESG投融資有綠色債券、綠色信貸、ESG基金等,2021年底,中國銀行的綠色信貸達(dá)到16萬億,泛ESG公募基金超過2500億元規(guī)模,發(fā)行了200多只ESG基金。這說明對(duì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)和負(fù)責(zé)任的上市公司進(jìn)行融資貸款都是有好處和優(yōu)勢的,不負(fù)責(zé)的就得不到這個(gè)機(jī)會(huì)。
目前,市場上出現(xiàn)了很多“零碳”產(chǎn)品,如零碳牛奶、零碳酸奶、零碳紙、零碳柴油、零碳咖啡。以后很多產(chǎn)品都會(huì)貼上碳標(biāo)簽,比如碳披露的產(chǎn)品、減碳產(chǎn)品、低碳產(chǎn)品、零碳產(chǎn)品,這說明中國市場正在呈現(xiàn)一種碳機(jī)制,一種可持續(xù)的消費(fèi)機(jī)制,因?yàn)橄M(fèi)者購買這種碳標(biāo)簽產(chǎn)品的時(shí)候,是在促進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化,促進(jìn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
《2021中國可持續(xù)消費(fèi)報(bào)告》指出,40%的被調(diào)查人希望在每個(gè)商品上看到碳排放量和資源消耗量,同時(shí),希望買到的產(chǎn)品不以污染環(huán)境為代價(jià)。不僅是與碳相關(guān),也有可能是動(dòng)物保護(hù)相關(guān)的標(biāo)簽,有可能是關(guān)愛員工的標(biāo)簽,這些標(biāo)簽會(huì)在未來的產(chǎn)品上體現(xiàn)。如此一來,那些不負(fù)責(zé)任、不保護(hù)環(huán)境、不愛護(hù)員工、不顧及子孫后代、不節(jié)約資源的產(chǎn)品,將來就沒有銷路。
2021年,在商務(wù)部市場運(yùn)行和消費(fèi)促進(jìn)司的指導(dǎo)下,可持續(xù)消費(fèi)研討會(huì)在首屆中國國際消費(fèi)品博覽會(huì)舉行,并發(fā)起全球可持續(xù)消費(fèi)倡議。也就是說,廣大消費(fèi)者用購買力去購買負(fù)責(zé)任的產(chǎn)品,也是給那些負(fù)責(zé)任的企業(yè)帶來市場機(jī)會(huì)。這個(gè)機(jī)制的形成會(huì)促進(jìn)企業(yè)更加負(fù)責(zé)任、更可持續(xù)地發(fā)展,也讓這些企業(yè)能夠更好地向高質(zhì)量發(fā)展。
可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊2022年8期