劉利敏 劉 萍 丁奮霞
(天水市衛(wèi)生學校 甘肅 天水 741000)
多模態(tài)由法國符號學家R.Barthes于1977年提出[1]。新倫敦小組將多模態(tài)融入教學,他們提出在教學中利用音樂、圖像、視頻及游戲等方式調(diào)動學生的視覺、聽覺等多個感官[2]。Stein(2000年)首次提出“多模態(tài)教學法”[3]。國內(nèi)最早研究多模態(tài)的學者有李戰(zhàn)子、顧曰國等,本文應用顧曰國(2007年)對多模態(tài)的定義,即“模態(tài)是指人類通過感官(如視覺、聽覺等)與外部環(huán)境(如人、機器、物件、動物等)之間的互動方式。用單感官互動的叫單模態(tài),用兩個的叫雙模態(tài),三個或以上的叫多模態(tài)[4]。” 多模態(tài)教學模式在語言教學中的應用研究較廣泛,在藥物學基礎教學中尚未見報道。
藥物學基礎是中等衛(wèi)生職業(yè)教育護理、助產(chǎn)專業(yè)的一門核心課程,主要研究藥物的作用、臨床應用、不良反應、用藥注意事項等內(nèi)容[5]。對于中職學生而言,該課程知識點多而分散、內(nèi)容抽象難理解、枯燥無趣。在傳統(tǒng)的“灌輸式”教育模式下,學生只是對知識點進行死記硬背,學習效率低下,更難將理論應用于實際。[6]。
為適應職業(yè)教育教學改革和發(fā)展的需要,探索更適用于中職學生的教學模式,課題組于2021年秋季學期,在2020級中職護理班藥物學基礎課程教學中嘗試應用多模態(tài)教學模式,取得較好教學效果。
1.1 研究對象
以我校2020級中職護理專業(yè)2個班111名學生為研究對象,將1個班55人設為實驗組,采用多模態(tài)教學模式開展教學,另1個班56人設為對照組,采用傳統(tǒng)教學模式進行教學。由同一位教師采用相同教材在同一學期進行授課。兩組學生均為女生,實驗組平均學生年齡17.07±0.836,對照組學生平均年齡17.14±0.841。兩組學生在年齡、入學成績上差異無顯著性。
1.2 方法
1.2.1 教案設計和集體備課
藥物學基礎課程共72學時,設在中職護理專業(yè)第2、3學期,各學期36學時。課題組經(jīng)討論將設在第3學期的臨床常用、難度較大的心血管系統(tǒng)藥、抗微生物藥、激素類藥的代表藥、常用藥,結(jié)合教學大綱要求與學生實際情況,制定了基于多模態(tài)教學模式的個性化教案,共計20學時。模態(tài)一般包括視、聽、觸、嗅、味五種[4]。考慮到藥品的特殊性,以“視覺、聽覺”兩種模態(tài)為主,適當加入“觸覺”模態(tài),進行了教學設計。僅對一些有特殊氣味且對人體無危害的藥物添加嗅覺模態(tài)來進行教學設計,例如:消毒防腐藥中的酒精、碘伏等。
1.2.2 教學實施
對照組采用傳統(tǒng)教學模式,即教師在講臺上講授教材,輔以黑板板書,學生在座位上聽講并練習。實驗組按照多模態(tài)教學課程設計開展教學,采用的教具有:課題組制作的多模態(tài)教學課件、視頻、音頻,合作醫(yī)院錄制的教學示范視頻、部分藥品實物等,智慧黑板、學習通為輔助教學手段。教學中教師根據(jù)學生課堂表現(xiàn)等情況給予形成性考核成績,課程結(jié)束后進行期末考試、問卷調(diào)查綜合評價教學效果。具體過程如下:
(1)課前:教師將學生隨機分組,每組4-6人,小組共同預習,記錄遇到的問題,學習委員將每組記錄的問題進行匯總并反饋給任課教師。
(2) 課中:以圖片、視頻展示案例導入,吸引學生注意力,激發(fā)求知欲。如:以視頻 “傳染病與人:不會終結(jié)的戰(zhàn)役”導入抗微生物藥。藥物的作用、臨床應用以圖片、網(wǎng)絡視頻、動畫視頻配精要文字來展示。對于學生普遍反映的難點知識,制成微課,便于學生反復觀看,逐漸理解掌握。如:青霉素抗菌機制,先播放2遍帶解說詞的動畫演示視頻,再播放顯微鏡下錄制的實物視頻,學生可看到細菌在青霉素作用下逐漸溶脹而破裂,聽到菌體破裂時發(fā)出的噼啪聲,視覺和聽覺雙重刺激強化了理解和記憶。
課題組購買部分藥品實物,如常用抗生素、外用激素等,供學生觀察藥品顏色、性狀,產(chǎn)生直觀認識。對常用的消毒防腐藥酒精與碘伏的教學,在視覺、聽覺上加入觸覺、嗅覺的刺激,學生聞到藥品氣味、產(chǎn)生觸感,重點練習了正確手部消毒。
在介紹藥物不良反應和注意事項時,播放由合作醫(yī)院護士錄制的用藥護理工作視頻,實現(xiàn)使教學與臨床實際接軌。再引導學生總結(jié)出要點,制作用藥指導卡片,進行角色扮演,模擬用藥護理場景,教師根據(jù)學生表現(xiàn)進行評價。
(3)課后:隨堂練習發(fā)布在學習通上,或限時完成教材習題。課外對親人朋友開展用藥宣教,理論應用于實踐。
1.2.3 評價方法
課程考核采用形成性評價考核(占40%)與終結(jié)性評價(期末考試、占60%)考核相結(jié)合的方式,均為百分制。形成性考核是根據(jù)每個學生的課堂表現(xiàn)(10%)、課堂活動參與情況(20%)及練習作業(yè)完成情況(10%)由教師給予成績。期末考試由任課教師根據(jù)課程教學大綱、教材所附習題等編題,難度適中,試卷發(fā)布在學習通平臺,限時完成,學生提交后即可查看成績。
自行設計教學評價問卷,調(diào)查兩組學生對教學模式學習能力培養(yǎng)的自我評價,共11個條目。參考美國愛迪樂教育研究院經(jīng)研究提出的評價學生基本學習能力的6項指標,即學習專注力、學習成就感、自信心、思維靈活度、獨立性和反思力[7];參考吳超[8]的研究成果,結(jié)合中職生實際情況,制定了其余5個條目:理解、記憶力、團隊合作能力、語言表達能力、知識整合能力和實踐能力。
1.2.4 統(tǒng)計分析
以SPSS19.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,采用t檢驗和卡方檢驗進行統(tǒng)計學分析,以P<0.05為差異有顯著性。
2.1 兩組學生考核成績比較
實驗組形成性考核平均成績?yōu)?1.65±7.22分,期末考試平均成績?yōu)?5.24±5.64分,綜合成績平均分為84.25±5.24分,各項成績與對照組比較,有顯著性差異(P<0.05),詳見表1。

表1 兩組學生考核成績比較(分,`x±s)
2.2 兩組學生對教學模式學習能力培養(yǎng)的自我評價調(diào)查
結(jié)束教學任務之后,向?qū)W生發(fā)放調(diào)查問卷111份,回收有效問卷111份,有效回收率100%。調(diào)查結(jié)果顯示,“提高思維靈活度”“提高反思力”2項條目,兩組比較,差異無顯著性(P>0.05),其他9項條目差異均具有顯著性(P<0.05),詳見表2。
多模態(tài)教學模式強調(diào)多感官并用,多種教學方法并用,在教學過程中將動態(tài)資源和靜態(tài)資源相結(jié)合,通過不同媒介給學生以充盈的多感官體驗[9]。本研究結(jié)果顯示,學生學習成績明顯優(yōu)于對照組,學習能力明顯提高,教學效果得到較大改善。
3.1 多模態(tài)教學模式能提高學生學習成績
研究結(jié)果顯示,實驗組學生形成性考核成績、終結(jié)性考核成績、綜合成績均高于對照組(P<0.05),表明多模態(tài)教學模式能提高學生學習成績。形成性評價考核是適合當前教育模式的一種評價方式,是在教學過程中即時、動態(tài)、多次對學生實施評價[10]。本研究中,學生形成性考核成績由課堂表現(xiàn),課堂活動參與率及練習作業(yè)完成率組成,結(jié)果表明,多模態(tài)教學模式能提高學生課堂參與度。
3.2 多模態(tài)教學模式能提高學生學習能力
研究結(jié)果表明,80%的學生認為多模態(tài)教學模式能提高學習專注力、增強學習獨立性、獲得學習成就感、增強自信心; 75%以上的學生認為提高了對知識的理解和記憶; 70%以上的學生認為提高了知識整合能力;80%以上的學生認為提高了語言表達能力和團隊合作能力;80%以上的學生認為提高了實踐能力。
3.3 多模態(tài)教學模式能改變學生學習態(tài)度
研究結(jié)果顯示,大部分學生認為多模態(tài)教學模式能提高學習興趣,正向改變學生的學習態(tài)度。學生通過參與教學過程,從多渠道獲取信息并整合信息,完成知識內(nèi)化,課堂實現(xiàn)教與學的統(tǒng)一。
多模態(tài)教學模式綜合運用文字、圖片、視頻、動畫、音樂、實物、角色扮演等多模態(tài)元素進行教學,借助學習通平臺進行預習、討論、隨堂練習、期末考試,充分調(diào)動學生多重感官,改變了傳統(tǒng)教學模式下沉悶的教學氛圍,提高學生學習成績、提升學習能力、正向改變學習態(tài)度。多模態(tài)教學模式為藥物學教學改革提供了新的思路,值得進一步研究推廣。

表2 兩組學生對教學模式學習能力培養(yǎng)的自我評價[n(%)]