☉孫惟微
世人眼中,演員風光無限,還有媒體追逐報道。所以,每當有藝人呼吁保護演員權(quán)益時,總有網(wǎng)友批評其矯情。真相到底如何呢?
芝加哥大學的勞工經(jīng)濟學家舍溫·羅森提出了有趣的“超級明星理論”。他指出,依靠現(xiàn)代傳播技術(shù),現(xiàn)在一些演藝界明星的收入奇高。然而,過去那些依靠現(xiàn)場表演為生的藝人卻大量失業(yè)了。拜現(xiàn)代媒體所賜,市場判定的最好的藝人才能夠不斷出現(xiàn)在世界各地的觀眾面前。
在人們的印象中,電影明星總是一擲千金、威風八面。這其實是一種刻板的印象。
人們看到的是明星,看不到的是更多連戲都接不到的小演員。
人生的路并不好走,從事每一種職業(yè)的人都有不同程度的風險,演員也不例外。甚至,很多高收入的電影明星抱怨自己從事的是高危行業(yè)。其中不一定全是矯情,從某種程度上講,電影演員也是一群從事高風險職業(yè)的人。
如大家所見,每年的一二月份,浩浩蕩蕩的藝考大軍堪稱壯觀。許多少男少女為了追求自己的明星夢,從開考之前的很長一段時間就開始做準備,他們夢想著去北京電影學院或中央戲劇學院等藝術(shù)類高等學府,最終成為聚光燈前的大明星。
但是,他們也都了解一個事實,那就是被理想的藝術(shù)院校錄取是一件很難的事,成為風光的大明星更是難上加難。可為什么在藝術(shù)的道路上還會出現(xiàn)這種趨之若鶩的現(xiàn)象呢?
要想弄明白其中的奧秘,我們還得從事件的主體“人”說起。
首先,在選擇一個謀生的行業(yè)之前,大多數(shù)人會根據(jù)自己的實際情況進行考量。根據(jù)常識,我們能夠看出,做演員,雖然成功的機會很渺茫,但一旦成功,從中得到的將會遠遠超過之前所有的付出。換句話說,表演這個行業(yè)既充滿挑戰(zhàn),又充滿誘惑,而且誘惑極大。
所以說,很多年輕人想進入的是一個誘惑性巨大的行業(yè)。雖然他們也十分清楚成功的機會非常渺茫,但有了這個巨大的誘因作為動機,即使要在成功之前付出很多,也會有大批的人爭著加入。所以,演員既是高收入群體,同時也是一種需承擔較高風險的職業(yè)。

規(guī)模經(jīng)濟也有其弊端,那就是兩極分化現(xiàn)象嚴重,只有極少數(shù)精英才能夠充分享受規(guī)模經(jīng)濟所帶來的紅利。
有一次,某省邀請搜狐公司的老板張朝陽給大學生做報告,希望他能鼓勵本省大學生創(chuàng)業(yè),締造一批類似搜狐的企業(yè)。
張朝陽卻這樣忠告大學生:創(chuàng)業(yè)可以,但不要輕易從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),因為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的集中性太強。
這就好比一條街上有100家飯館,只要老板夠勤快,大部分能活下去,能賺到一些錢;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則不一樣,100家網(wǎng)絡(luò)公司,拼殺到最后,能有三四家存活下來就不錯了。但活下來的這三四家,日子過得那叫一個滋潤。
對大學生來說,沒有本錢、底子薄,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),是在投資一件小概率事件,實屬冒險。開餐廳的集中性沒那么強,辦網(wǎng)站則集中性特別強。
有些職業(yè),雖然普通,但從業(yè)者的日子過得殷實。類似理發(fā)師、牙醫(yī)、面包師、工程師、計件取酬的工人……對希望穩(wěn)定的人來說,上述職業(yè)是不錯的選擇。它雖然不至于讓你一夜暴富,但也足以讓你安身立命了。
做股市操盤手、演員、作家、歌手、畫家、運動員、底薪極少的業(yè)務(wù)員等,具有很高的風險性。它可以讓你一戰(zhàn)成名,也可能讓你窮困潦倒。
麥當娜在成名前,為了在紐約謀生,從事過各類工作。她干過商店店員,做過舞蹈演員,當過人體模特。她的自傳記載,為了充饑,她甚至曾在垃圾箱里找食物吃。她宣稱,大概在1980年,自己曾在被丟棄的“漢堡王”的紙袋里找東西吃。當然,麥當娜成功后,則是另一番光景。可如果她輸了,只不過是紐約夜總會多了一個無名的舞娘而已。
個別運動員商業(yè)價值極高,每年光廣告代言費就達數(shù)億元,但新聞上也有某些運動員生活不盡如人意的報道。這實在不足為奇。有些職業(yè),雖然臺前光鮮,背后卻是“一將功成萬骨枯”。每個成功者背后都有一群默默無聞的人。
(云 林摘自中國友誼出版公司《硬核經(jīng)濟學》一書,小黑孩圖)