演員是一種高風險的職業(yè)嗎

☉孫惟微

世人眼中，演員風光無限，還有媒體追逐報道。所以，每當有藝人呼吁保護演員權(quán)益時，總有網(wǎng)友批評其矯情。真相到底如何呢？

芝加哥大學的勞工經(jīng)濟學家舍溫·羅森提出了有趣的“超級明星理論”。他指出，依靠現(xiàn)代傳播技術(shù)，現(xiàn)在一些演藝界明星的收入奇高。然而，過去那些依靠現(xiàn)場表演為生的藝人卻大量失業(yè)了。拜現(xiàn)代媒體所賜，市場判定的最好的藝人才能夠不斷出現(xiàn)在世界各地的觀眾面前。

在人們的印象中，電影明星總是一擲千金、威風八面。這其實是一種刻板的印象。

人們看到的是明星，看不到的是更多連戲都接不到的小演員。

人生的路并不好走，從事每一種職業(yè)的人都有不同程度的風險，演員也不例外。甚至，很多高收入的電影明星抱怨自己從事的是高危行業(yè)。其中不一定全是矯情，從某種程度上講，電影演員也是一群從事高風險職業(yè)的人。

如大家所見，每年的一二月份，浩浩蕩蕩的藝考大軍堪稱壯觀。許多少男少女為了追求自己的明星夢，從開考之前的很長一段時間就開始做準備，他們夢想著去北京電影學院或中央戲劇學院等藝術(shù)類高等學府，最終成為聚光燈前的大明星。

但是，他們也都了解一個事實，那就是被理想的藝術(shù)院校錄取是一件很難的事，成為風光的大明星更是難上加難。可為什么在藝術(shù)的道路上還會出現(xiàn)這種趨之若鶩的現(xiàn)象呢？

要想弄明白其中的奧秘，我們還得從事件的主體“人”說起。

首先，在選擇一個謀生的行業(yè)之前，大多數(shù)人會根據(jù)自己的實際情況進行考量。根據(jù)常識，我們能夠看出，做演員，雖然成功的機會很渺茫，但一旦成功，從中得到的將會遠遠超過之前所有的付出。換句話說，表演這個行業(yè)既充滿挑戰(zhàn)，又充滿誘惑，而且誘惑極大。

所以說，很多年輕人想進入的是一個誘惑性巨大的行業(yè)。雖然他們也十分清楚成功的機會非常渺茫，但有了這個巨大的誘因作為動機，即使要在成功之前付出很多，也會有大批的人爭著加入。所以，演員既是高收入群體，同時也是一種需承擔較高風險的職業(yè)。

規(guī)模經(jīng)濟也有其弊端，那就是兩極分化現(xiàn)象嚴重，只有極少數(shù)精英才能夠充分享受規(guī)模經(jīng)濟所帶來的紅利。

有一次，某省邀請搜狐公司的老板張朝陽給大學生做報告，希望他能鼓勵本省大學生創(chuàng)業(yè)，締造一批類似搜狐的企業(yè)。

張朝陽卻這樣忠告大學生：創(chuàng)業(yè)可以，但不要輕易從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，因為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的集中性太強。

這就好比一條街上有100家飯館，只要老板夠勤快，大部分能活下去，能賺到一些錢；互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則不一樣，100家網(wǎng)絡(luò)公司，拼殺到最后，能有三四家存活下來就不錯了。但活下來的這三四家，日子過得那叫一個滋潤。

對大學生來說，沒有本錢、底子薄，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，是在投資一件小概率事件，實屬冒險。開餐廳的集中性沒那么強，辦網(wǎng)站則集中性特別強。

有些職業(yè)，雖然普通，但從業(yè)者的日子過得殷實。類似理發(fā)師、牙醫(yī)、面包師、工程師、計件取酬的工人……對希望穩(wěn)定的人來說，上述職業(yè)是不錯的選擇。它雖然不至于讓你一夜暴富，但也足以讓你安身立命了。

做股市操盤手、演員、作家、歌手、畫家、運動員、底薪極少的業(yè)務(wù)員等，具有很高的風險性。它可以讓你一戰(zhàn)成名，也可能讓你窮困潦倒。

麥當娜在成名前，為了在紐約謀生，從事過各類工作。她干過商店店員，做過舞蹈演員，當過人體模特。她的自傳記載，為了充饑，她甚至曾在垃圾箱里找食物吃。她宣稱，大概在1980年，自己曾在被丟棄的“漢堡王”的紙袋里找東西吃。當然，麥當娜成功后，則是另一番光景。可如果她輸了，只不過是紐約夜總會多了一個無名的舞娘而已。

個別運動員商業(yè)價值極高，每年光廣告代言費就達數(shù)億元，但新聞上也有某些運動員生活不盡如人意的報道。這實在不足為奇。有些職業(yè)，雖然臺前光鮮，背后卻是“一將功成萬骨枯”。每個成功者背后都有一群默默無聞的人。

（云 林摘自中國友誼出版公司《硬核經(jīng)濟學》一書，小黑孩圖）