酈珍芳,張劍影,彭愛霞
(鎮(zhèn)江市婦幼保健院 江蘇鎮(zhèn)江212001)
重度子癇前期是妊娠期高血壓疾病比較嚴(yán)重的階段,指產(chǎn)婦血壓和尿蛋白持續(xù)升高,并發(fā)生母體臟器功能不全,主要由于產(chǎn)婦機體免疫系統(tǒng)紊亂、嚴(yán)重胎盤缺血或缺鈣所致[1-2]。若未得到及時處理,一旦發(fā)病將迅速進(jìn)展且難以治療,易導(dǎo)致腎衰竭、心功能異常及腦血管意外等危險事件,是造成母嬰不良結(jié)局的主要因素之一,故臨床應(yīng)予以高度重視和緊急處理[3]。而護(hù)理質(zhì)量與產(chǎn)婦、新生兒預(yù)后之間關(guān)系密不可分,質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)是在質(zhì)量保證和控制的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展和演變的管理模式,該模式更加注重環(huán)節(jié)質(zhì)量控制[4]。為提高護(hù)理質(zhì)量、改善重度子癇前期產(chǎn)婦妊娠結(jié)局,本研究以產(chǎn)婦為研究對象,實施以質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)為指導(dǎo)的急救護(hù)理。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月1日~2020年12月31日我院收治的60例重度子癇前期產(chǎn)婦作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合重度子癇前期相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②有生育意愿的成年女性;③單胎妊娠且意識清醒;④需終止妊娠轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn);⑤無高血壓病史,既往身體狀況良好。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并糖尿病;②既往有腎病等慢性疾病;③胎盤早剝;④雙胎或多胎妊娠;⑤存在精神疾病史或認(rèn)知功能障礙。按照隨機數(shù)字表法將符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的60例產(chǎn)婦分為對照組和觀察組各30例。對照組年齡21~34(28.04±3.43)歲,孕周37~42(40.11±0.85)周,妊娠次數(shù)1~3(1.46±0.37)次。觀察組年齡20~35(28.12±3.51)歲,孕周36~41(40.25±0.77)周,妊娠次數(shù)1~3(1.50±0.28)次。兩組孕周、孕次、年齡等基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究在產(chǎn)婦及家屬簽署知情同意前提下,經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)進(jìn)行。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用常規(guī)急救護(hù)理干預(yù)。密切觀察產(chǎn)婦病情變化并安排專人護(hù)理。強化產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)圍術(shù)期護(hù)理,并通過安慰、鼓勵性語言給予產(chǎn)婦心理支持。向其介紹成功病例、傳授正確母嬰知識的同時提高健康母嬰結(jié)局的信心,鼓勵產(chǎn)婦適應(yīng)新角色。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)為指導(dǎo)的急救護(hù)理。①由急診護(hù)士長發(fā)起,聯(lián)合產(chǎn)科成立護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)團隊并擔(dān)任組長,明確團隊目標(biāo),不定期召開質(zhì)量改進(jìn)會議,報告、總結(jié)、分析重度子癇前期產(chǎn)婦相關(guān)案例,制訂護(hù)理目標(biāo)。②質(zhì)量改進(jìn)團隊成員均定期接受質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)理論和方法的相關(guān)培訓(xùn),運用該理論查明子癇產(chǎn)婦急救護(hù)理過程中的問題根源,提出相應(yīng)解決辦法。組內(nèi)成員牢記質(zhì)量改進(jìn),采取質(zhì)量改進(jìn)管理理念和專業(yè)技術(shù),面對急救護(hù)理過程中發(fā)現(xiàn)的問題,堅決不將個人意見加入質(zhì)量改進(jìn)過程中。③組內(nèi)召開分析研討會,探討重度子癇前期產(chǎn)婦母嬰結(jié)局、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥等相關(guān)影響因素,并通過繪制“推移法”“魚骨圖”“原樹圖”等總結(jié)其中可加以干預(yù)和預(yù)防的指標(biāo),制訂針對性護(hù)理對策,落實于實際臨床護(hù)理工作中。④強化組內(nèi)成員關(guān)于持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的護(hù)理理念,加強重度子癇前期相關(guān)急救護(hù)理措施的培訓(xùn)。注重護(hù)理人員對重度子癇前期產(chǎn)婦妊娠結(jié)局風(fēng)險的預(yù)測和控制能力培養(yǎng),將組長負(fù)責(zé)制和崗位責(zé)任制相結(jié)合,要求組內(nèi)成員每天詳細(xì)記錄各項護(hù)理工作內(nèi)容,在組內(nèi)會議中發(fā)現(xiàn)、提出、分析并解決護(hù)理問題。通過微信群、釘釘App、科室小講課及晨會隨機提問的方式,不定期抽查組內(nèi)成員相關(guān)知識掌握情況,以優(yōu)化成員對產(chǎn)婦的急救護(hù)理技能。⑤具體護(hù)理措施:護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)小組動態(tài)監(jiān)測產(chǎn)婦各項生命體征,分級處理病情,預(yù)測產(chǎn)婦不良事件發(fā)生風(fēng)險并將其分為高(10種危險因素及以上)、中(6~10種危險因素)、低風(fēng)險(0~5種危險因素),分別對應(yīng)紅色、橙色、黃色標(biāo)識,懸掛于產(chǎn)婦床尾處。提高護(hù)理人員風(fēng)險管理意識,及時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦不良事件和異常先兆,最大程度避免不良妊娠結(jié)局事件發(fā)生。在產(chǎn)區(qū)及產(chǎn)婦床邊設(shè)置溫馨提醒,密切觀察圍產(chǎn)期各項指征及病情變化,強化產(chǎn)婦及家屬母嬰護(hù)理認(rèn)知和健康教育,緩解產(chǎn)婦內(nèi)心緊張情緒的同時,提高其角色轉(zhuǎn)換能力和家屬應(yīng)對能力。⑥監(jiān)督反饋:質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)小組組長負(fù)責(zé)隨機檢查組內(nèi)成員護(hù)理措施落實情況及效果,在每周的組內(nèi)會議上進(jìn)行質(zhì)控分析和檢討,及時查缺補漏,發(fā)現(xiàn)護(hù)理及質(zhì)量改進(jìn)過程中存在的問題。經(jīng)過組內(nèi)探討提出反饋意見和整改方案,組長監(jiān)督改進(jìn)后的方案在下一步護(hù)理工作中嚴(yán)格落實。循環(huán)上述流程不斷發(fā)現(xiàn)并解決問題,以提高護(hù)理質(zhì)量。

圖1 質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)流程圖
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組護(hù)理質(zhì)量:采用我院自制的護(hù)理質(zhì)量評估量表,對病情觀察、執(zhí)行處置、藥品準(zhǔn)備、協(xié)調(diào)溝通4個方面進(jìn)行分類比較,考核兩組對該類事件執(zhí)行率和效果,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高提示護(hù)理質(zhì)量越高。②比較兩組母嬰結(jié)局:產(chǎn)婦包括產(chǎn)后窒息、出血、心力衰竭,新生兒包括窒息、死亡。③比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況:包括切口紅腫、切口開裂、切口感染、輔料滲血。并發(fā)癥總發(fā)生率(%)=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。④比較兩組護(hù)理滿意度:采用我院護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,該問卷由產(chǎn)婦不記名填寫,對護(hù)理人員操作技術(shù)和態(tài)度進(jìn)行評價,分為不滿意、滿意、非常滿意3個等級。總滿意度(%)=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。

2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較 見表1。

表1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較(分,
2.2 兩組母嬰結(jié)局比較 見表2。

表2 兩組母嬰結(jié)局比較[例(%)]
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 見表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.4 兩組護(hù)理滿意度比較 見表4。

表4 兩組護(hù)理滿意度比較[例(%)]
妊娠期高血壓是妊娠期常見并發(fā)癥之一,該病發(fā)病率隨生育年齡增加呈不斷上升趨勢[6]。妊娠期高血壓可引發(fā)產(chǎn)婦在妊娠晚期和臨床分娩前發(fā)生子癇,繼而造成胎盤早剝、產(chǎn)后出血乃至多器官功能受損等不良結(jié)局,嚴(yán)重威脅產(chǎn)婦身心健康及新生兒安全[7]。孔令霞等[8]調(diào)查指出,子癇產(chǎn)婦圍生兒病死率超過10%,臨床應(yīng)盡早行剖宮產(chǎn)終止妊娠。但子癇產(chǎn)婦治療難度大且預(yù)后效果并不理想,需配合科學(xué)合理的急救措施,以促進(jìn)手術(shù)順利進(jìn)行、改善母嬰結(jié)局。國內(nèi)外相關(guān)研究顯示,重度子癇前期產(chǎn)婦若能接受得當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù),其母嬰安全和并發(fā)癥發(fā)生情況均有所保障[9]。然而,常規(guī)的護(hù)理干預(yù)缺乏預(yù)見性,且護(hù)理環(huán)節(jié)存在無序、隨意等缺陷,無法滿足當(dāng)今社會人們的要求,易出現(xiàn)護(hù)理疏漏和風(fēng)險事件,需不斷對其進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)。
護(hù)理管理的核心是對護(hù)理質(zhì)量的把控,而護(hù)理質(zhì)量及治療效果與護(hù)理對象的生命安危息息相關(guān),對醫(yī)院總體服務(wù)水平產(chǎn)生直接影響。傳統(tǒng)培訓(xùn)方式側(cè)重于急救技能、理論的分別傳授,忽視了二者之間的相關(guān)性和融合性,導(dǎo)致護(hù)理人員,尤其是剛上崗的年輕護(hù)士,雖然理論水平很高,但其臨床分析能力、解決問題和急救技術(shù)的實際應(yīng)用能力得不到鍛煉,最終降低了護(hù)理質(zhì)量[10]。質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)是一項無間斷、可持續(xù)的管理活動,對質(zhì)量的提升有積極促進(jìn)作用。楊麗君等[11]研究指出,將質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)應(yīng)用于妊娠期高血壓孕產(chǎn)婦的護(hù)理中效果顯著,產(chǎn)婦血壓控制效果及護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量等多方面均得到改善。本研究將相關(guān)文獻(xiàn)與本院實際情況相結(jié)合,制訂了重度子癇前期產(chǎn)婦急救護(hù)理中質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的評價標(biāo)準(zhǔn),通過“推移法”“魚骨圖”等工具分析產(chǎn)婦滿意度及母嬰結(jié)局的相關(guān)影響因素,并制訂相應(yīng)護(hù)理及改進(jìn)方案。定期對護(hù)理方案落實情況進(jìn)行點評和分析,使質(zhì)量改進(jìn)模式不斷循環(huán)和提升。本研究結(jié)果顯示,觀察組病情觀察、執(zhí)行處置、藥品準(zhǔn)備、協(xié)調(diào)溝通評分均高于對照組(P<0.01),表明通過持續(xù)的護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)干預(yù),重度子癇前期產(chǎn)婦護(hù)理工作質(zhì)量和效率得到提高。
許姝婷等[12]以110例早發(fā)型子癇前期產(chǎn)婦為對象,實施針對性護(hù)理和雙環(huán)學(xué)習(xí)干預(yù);鐘春淼等[13]將聚焦解決護(hù)理模式應(yīng)用于子癇前期患者,結(jié)果均提示,護(hù)理措施的差異對產(chǎn)婦和新生兒結(jié)局均產(chǎn)生直接影響。本研究實施以質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)為指導(dǎo)的急救護(hù)理后,觀察組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局優(yōu)于對照組(P<0.01),其產(chǎn)后出血等并發(fā)癥發(fā)生率也低于對照組(P<0.05)。同時,觀察組新生兒未發(fā)生窒息或死亡,其結(jié)局優(yōu)于實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組(P<0.05),可見以質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)可改善重度子癇前期產(chǎn)婦母嬰結(jié)局,且安全性較佳。此外,本研究觀察組產(chǎn)婦及家屬護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05),究其原因可能為,質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)不斷完善護(hù)理方案,程序明確且條理清楚,提高了產(chǎn)婦的舒適度及家屬的安全感,最終促進(jìn)了護(hù)理滿意度的提高。
綜上所述,對重度子癇前期產(chǎn)婦實施以質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù),具有較高的應(yīng)用價值,可提高護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度,獲得較為理想的母嬰結(jié)局,并發(fā)癥發(fā)生率低,安全可行。但本研究由于地域、時間限制,樣本數(shù)量有限,仍待未來大樣本的研究進(jìn)一步證實。