迎合美國反華，堪培拉大把撒錢

貝文?拉姆斯登

美國《人民世界》網(wǎng)站9月20日文章，原題：美國把澳大利亞更深拖入對華戰(zhàn)爭計劃種種跡象表明，澳大利亞政府正為戰(zhàn)爭做準備。前幾屆政府在所謂的國防上投入大量資金，但這些項目表明戰(zhàn)爭準備是在與美國協(xié)調(diào)，目的則是遏制或?qū)怪袊Ｒ韵率瞧渲幸恍Ｉ壈幕始铱哲姷耐⒌聽栵w機跑道，使其能起降可攜帶核武的美國B-1轟炸機,成本11億澳元；在北澳建造巨大的燃料基地，為美國戰(zhàn)機提供動力，成本：未知；購置135輛美國M-1A2C“艾布拉姆斯”坦克，成本：35億澳元；生產(chǎn)/獲得高速、遠程導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，成本：93億澳元。

澳大利亞獨立與和平網(wǎng)絡(luò)向澳國防部提問，每年超過2000名美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員駐扎在北澳，澳大利人為此付出多少錢。得到的答復(fù)是：“這是個國家安全問題，不能透露”。但這些駐扎在澳領(lǐng)土上的外國軍隊不受堪培拉政府控制，只聽從美國印太司令部的命令。

每隔一年，澳美軍隊都舉行“塔利斯曼軍刀”聯(lián)合軍演,這是涉及飛機、軍艦、導(dǎo)彈等的陸上及海上行動。最近的演習(xí)有個明確目標一中國。這些軍事準備和開支得到澳前防長達頓和政府智庫的戰(zhàn)爭言論支持。最明顯的備戰(zhàn)跡象是澳與美英簽訂“奧庫斯”戰(zhàn)爭協(xié)議。該協(xié)議目的就是在軍事上遏制和對抗中國。這個新同盟是在沒有任何議會或公眾討論的情況下達成的，是以獨裁方式強加給澳大利亞人民的。

最近，澳防長呼吁將澳國防軍與美軍整合，而不是之前奉行的協(xié)同政策。這意味著將澳國防軍的控制權(quán)交給美國。受人尊敬的國防分析家休?懷特發(fā)表題為“夢游到戰(zhàn)爭;澳大利亞與美國的不計后果聯(lián)盟”的文章警告說：“奧庫斯和莫里森政府立場的邏輯使澳大利亞幾乎不可避免地被卷入美國與中國沖突的詳細戰(zhàn)爭計劃中，哪怕這還沒發(fā)生……危險在于，一旦我們讓美國軍事參謀部將澳軍隊納入其戰(zhàn)爭計劃，那么當(dāng)危機發(fā)生時我們就更難獨立決定是否參戰(zhàn)。”

在評論與中國在臺海問題上可能發(fā)生的戰(zhàn)爭時，他說："對美國來說，擺脫這種困境的最好辦法是放棄模棱兩可的態(tài)度，坦率承認不能也不會用武裝力量……而澳大利亞的最佳途徑是敦促美國這樣做，并告訴美國人，我們不會支持他們在臺灣問題上的戰(zhàn)爭。”澳前總理基廷說過同樣的話，他警告澳聯(lián)邦政府不要被卷入（臺海）沖突，這“并不是澳的重要利益”。

政治人物的戰(zhàn)爭言論和用于戰(zhàn)爭準備的大量開支，已引發(fā)澳社會注意。越來越多澳大利亞人認為外交政策正把澳帶入一場不必要的、本可避免的戰(zhàn)爭。洛伊研究所最近民調(diào)顯示，超過一半澳大利亞人反對與中國交般。紐卡斯爾'和臥龍崗的市議會一致反對在他們的城市建設(shè)核動力潛艇港口設(shè)施，布里斯班市議會重申對無核城市的承諾。一些工會強烈譴責(zé)“奧庫斯”及核動力潛艇計劃6總之，應(yīng)竭力防止澳卷入另一場災(zāi)難性的美國戰(zhàn)爭。▲（作者貝文?拉姆斯登，喬恒譯）