彭纓婷 陳萍 陳曉靜
上海市復旦大學附屬華山醫院東院康復科 200120
手是日常生活和工作中最常用到的一個器官,由于手部通常暴露在外,受到損傷的概率也較大,手外傷患者不僅需承受劇烈疼痛,還需進行急診手術,給患者心理狀態造成嚴重影響〔1-2〕。相關研究指出〔3-5〕,手外傷術后康復期可長達3~6個月,雖然同全身性創傷相比,手外傷導致生命危險的可能性較低,但其會影響患者喪失部分或全部勞動能力,甚至因此而失去工作,同時,手外傷常造成手部殘缺及疤痕,帶給患者較大心理壓力,導致出現自卑、抑郁及易怒等負性情緒,致使患者拒絕接受現實,康復治療依從性大幅下降,從而阻礙患者手術功能恢復,影響其生活質量。共情護理是一種新興護理模式,指護理人員將心理學上的共情運用在臨床護理中,表現出對患者的接受、理解與尊重,并以關懷、尊重的方式和態度表達出來〔6〕。張春等〔7〕的研究指出,共情護理能顯著改善頜面部患者術后心理狀態,提高患者健康行為與希望水平,有利于維護良好護患關系,值得推廣。基于此,本研究將共情護理應用于手外傷康復患者中,探究其實際應用價值。
選取2018年3月至2019年6月上海市復旦大學附屬華山醫院東院康復科收治的手外傷患者90例作為研究對象,納入標準:①年齡≥18歲;②經影像學證實為手外傷,符合手外傷相關診斷標準;③神志清醒、生命體征平穩,存在不同程度的手功能障礙;④溝通意識良好,具備一定語言交流能力;⑤知情本次研究并簽訂知情同意書。排除標準:①妊娠期或哺乳期婦女;②伴有精神障礙、認知障礙或精神類疾病的患者;③伴有其他部位嚴重損傷及合并癥的患者;④伴有心、肝腎等重要臟器功能障礙或衰竭的患者。隨機分為共情組及對照組各45例。共情組中男32例,女13例;年齡20~55歲,平均(34.71±9.56)歲;文化程度:初中及以下5例,高中及中專24例,大專及以上16例;手外傷類型:手指外傷9例,掌部外傷12例,腕部外傷17例,多部位損傷6例,截肢1例。對照組中男33例,女12例;年齡20~55歲,平均(35.49±10.18)歲;文化程度:初中及以下6例,高中及中專25例,大專及以上14例;手外傷類型:手指外傷7例,掌部外傷13例,腕部外傷16例,多部位損傷7例,截肢2例。兩組患者在性別、年齡、文化程度及手外傷類型等基本資料比較差異無統計學有意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1對照組 采用常規護理,包括病情觀察、健康宣教、康復指導、用藥指導、手功能訓練、腕關節活動訓練、關節松動訓練、握力訓練、心理護理等,共情組在此基礎上實施共情護理。
1.2.2共情組 采用共情護理。
1.2.2.1護理路徑 組建共情護理小組,包含主任醫師1名、康復醫師1名、康復治療師2名、心理治療師1名及康復護士5名,組織小組成員進行心理護理與共情理論知識培訓,提升相關人員共情意識及護理能力,并結合以往臨床護理經驗,針對手外傷康復患者的心理狀態特點制定本次共情護理方案,具體內容如下:(1)表達情感:①積極與患者進行溝通交流,溝通語言親切、溫柔,耐心傾聽患者主訴,注意觀察患者面部表情、眼神及肢體語言等變化,以識別患者情緒波動,溝通過程中不打斷患者表述,對患者不愿談及的問題主動更換話題;②對患者年齡、工作情況、文化程度、家庭狀況及心理活動等情況進行全面評估,分析患者面臨的問題,并引導患者講述自身需求與康復目標,根據評估結果與患者表述識別護理重點,制定針對性護理措施;③講解康復治療相關知識,強調積極配合進行康復治療的重要性,列舉治療成功案例,幫助患者建立治療信息,引導患者保持積極樂觀的心態。(2)產生共情:①從換位思考的角度出發,設身處地地為患者著想,將自身情感影射到患者當前處境中,鼓勵患者充分表達內心恐懼、焦慮、抑郁及擔憂等負性情緒,在患者情緒波動較大時,及時進行適當撫觸安慰,如握住患者雙手及輕拍患者肩膀等,穩定其情緒狀態;②耐心解答患者擔心、顧慮的臨床問題,糾正患者錯誤認知,對患者的表述及時予以反饋,多鼓勵、安慰患者,并給予相應合理建議;③盡量將家庭背景、社會背景等情況相似的患者安置于同一病房,鼓勵患者互相傾訴,使患者找到認同感,釋放內心孤獨、抑郁等負性情緒,并邀請心理狀態及康復效果良好的患者現身說法,講述自身受傷經歷、治療經歷、康復經歷等與心境變化,使患者意識到良好心理狀態對其康復效果的積極促進作用;④取得患者家屬的支持與配合,告知其家屬態度對患者的重要作用,指導家屬多與患者溝通、幫助與接納患者,并講解患者可能出現的心理問題及應對技巧。(3)表達同理心:①對患者的病情、負性情緒等表示理解與尊重,將自身換位思考的體會及時傳達給患者,充分表達自身對患者的關注、了解與幫助,使患者意識到護理人員是能感受到其痛苦與憂慮情緒的,以達到共情目的及強化共情效果;②強化與患者的溝通交流,增加溝通頻率與深度,了解并滿足患者更深層次的需求,對患者的表述與需求給予實時反饋,以進一步緩解患者的負性情緒;③建立溝通微信群,邀請所有手外傷患者加入,鼓勵患者在群內分享康復過程與心理狀態,并定時或不定時推送手外傷康復相關知識,告知患者康復過程出現負性情緒是人之常情,不必過分憂慮,強調經過積極康復治療后可逐漸恢復正常生活。
①采用心理彈性量表(CD-RISC)量表〔8〕對患者心理彈性進行評估,量表共25個條目,包含5個維度,分別為能力評價、消極情緒調節、變化承受度、控制度及精神支撐,每條目采用0~4分記分,以<27分表示心理彈性較低,27~73分表示心理彈性中等,>73分以上表示心理彈性較高。②采用焦慮自評量表(SAS)〔9〕與抑郁自評量表(SDS)〔10〕對患者心理狀態進行評估。焦慮自評量表(SAS)共20個條目,其中5個反向評分條目,以50~59分表示輕度焦慮,60~69分表示中度焦慮,>69分表示重度焦慮,評分越高說明焦慮程度越嚴重。抑郁自評量表(SDS)共20個條目,其中10個反向評分條目,以50~59分表示輕度抑郁,60~69分表示中度抑郁,>69分表示重度抑郁,評分越高說明抑郁程度越嚴重。③采用健康調查表(SF-36)〔11〕對患者生活質量進行評估,量表共36個條目,包含8個維度,分別為生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、一般健康狀況(GH)、精力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)及精神健康(MH),每條目采用1~5級評分,總分=(原始分數-最低可能分數)/可能分數范圍×100%,總分范圍0~100分,得分越高表明生活質量越好。

實施共情護理后,共情組患者心理彈性較低例數顯著少于對照組,心理彈性較高例數顯著多于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者心理彈性比較〔n(%)〕
實施共情護理后,共情組患者焦慮與抑郁評分顯著低于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者心理狀態評分比較(分,
實施共情護理后,共情組患者生活質量各維度評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者生活質量評分比較(分,
職業性損傷是手外傷的重要致傷原因,如切割、撕脫、壓砸、爆炸、摩擦等,且部分患者可同時具有多種損傷類型〔12〕。臨床常見手外傷有骨折、脫位、軟組織損傷、斷肢等,其不僅會造成患者手功能不同程度的喪失及勞動能力下降,還會造成患者外在形象受損,導致患者心理與情緒遭受重大打擊,甚至引起抑郁、幻覺、致殘等惡性事件〔13〕。一方面,手外傷患者通常需進行急診手術,而傷口疼痛與手術創傷均會導致患者出現心理應激反應,進而導致負性情緒的產生;另一方面,術后患者可能面臨外在形象受損、截肢等噩耗,患者一時間難以接受,加之術后康復治療過程中,患者容易出現焦慮、煩躁等負性情緒,康復治療積極性降低,進而影響患者手功能的恢復與生活質量。因此,探究一種科學有效的心理護理模式,提升手外傷患者心理彈性水平,減輕患者心理壓力,提升患者生活質量,具有重要意義。
共情是護患溝通的精髓,也是護患關系的切入點,護理人員必須具有同情心及設身處地地為患者著想的能力,耐心傾聽患者表述,體會患者的具體感受與想法,結合患者實際情況,通過語言或行動表達對患者的尊重、理解與關心,并使患者充分感受到護理人員的這種情感,從而建立良好護患關系〔14-15〕。邵靜等〔16〕的研究結果指出,將共情護理應用于抑郁癥患者中,通過活動干預、以己度人、合理宣教、心理整理與引導、善于傾聽及心理護理6項護理措施,能顯著改善患者社會功能及生活質量,緩解患者抑郁情緒,提升患者護理滿意度。此外,同理心情緒疏導是以同理心及換位思考為切入點,為患者開展相應臨床干預的護理模式〔17〕。高彩萍等〔18〕將同理心護理應用于手外傷康復患者后發現,能有效改善患者焦慮、抑郁等負性情緒,提升患者康復治療依從性,從而提升患者生活質量與護理滿意度。
本研究以共情護理為基本框架,以同理心情緒疏導為補充,對手外傷康復患者實施共情護理,從患者的角度出發,理解與尊重患者,通過積極主動與患者進行溝通交流,耐心傾聽患者表述自身感受、想法與需求,產生情感上的共鳴,使患者意識到護理人員的理解、關懷與尊重,從而疏導其負性情緒;并通過積極的語言、行為影響患者,引導患者以平穩的狀態適應康復過程,以積極樂觀的心態進行康復治療,從而促進康復進展,提升患者生活質量。研究結果顯示,實施共情護理后,共情組患者心理彈性較低例數顯著少于對照組,心理彈性較高例數顯著多于對照組;共情組患者焦慮與抑郁評分顯著低于對照組;共情組患者生活質量各維度評分均顯著高于對照組。以上說明共情護理能有效提升手外傷康復患者的心理彈性水平,緩解患者的負性情緒,使患者保持積極樂觀的心態配合康復治療,促進手功能恢復,從而提升生活質量。
綜上所述,共情護理能有效提升手外傷康復患者的心理彈性水平,緩解患者負性情緒,提升患者生活質量,值得臨床推廣應用。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突