劉詠春
“作業負擔”這一概念在現有的教育詞典、辭源和辭海等大型工具書中沒有任何解釋,我們只有將其拆分進行理解。“作業”是“教師給學生布置的功課”,“負擔”是“承受的壓力或擔當的責任、費用等”。那么,筆者認為,“作業負擔”是指學生完成作業和因此承受的生理、心理等方面的壓力,而“小學生語文作業負擔”則指小學生完成語文作業和因此承受的生理、心理等方面的壓力。
2020年10月,江蘇省義務教育質量監測中心對全省13個大市70928位五年級學生進行了學業質量監測,并對小學生的語文作業負擔情況開展了專項問卷調查。問卷主要從作業內容、作業時間、作業難易度、作業數量、作業批改與反饋等幾個方面設計選項。通過對學生問卷的整理與分析,我們認為目前小學生語文作業(含課內作業和家庭作業)的現狀為:(1)形式單一。“讀課文”“抄字詞”成為常規作業。(2)內容重復。同一訓練點作業會重復做、反復做。(3)高階思維缺失。作業偏容易,針對高階思維訓練的題目較少。(4)課內完成難。課堂上留給學生做作業的時間少,作業不能在課內完成。(5)課外有“加練”。教師和家長會在節假日給學生布置額外的書面作業,人為加重學生的負擔。
通過對問卷相關數據分析,筆者認為,學生學業質量的高低與“作業設計”“作業反饋”“作業使用”“作業量”等要素密切相關。
從相關數據(如下頁圖1)來看,在質量前列地區,“教師總是為學生設計專門的預習作業”的比例為56%,遠遠高于質量后位地區。而“從不”的比例,質量前列地區為8.6%,遠遠低于質量后位地區的18%。顯然,教師根據學習內容及學生具體的學習情況,為學生設計有針對性的作業,有助于其學業質量的提升。

圖1 教師設計專門的預習作業調查情況
作業應有布置、有批改、有反饋。從相關數據(如圖2)來看,在質量前列地區,教師堅持對學生作業中出現的錯誤或問題進行及時反饋,“總是反饋”的比例高達73.4%;質量后位區域“總是反饋”的比例只有43.4%。在“從不反饋”這一選項中,質量后位地區為10.6%,而質量前列地區僅為3.4%。這些數據均表明:教師對學生作業中出現的錯誤或問題及時反饋,有助于學生學業質量的提升。

圖2 教師及時反饋作業中的錯誤或問題調查情況
學生現有的作業資源主要是課文后習題和與教材配套的作業本(江蘇叫“補充習題”)。在現有作業資源的使用調查中(如圖3),質量前列地區補充習題的使用率高達83.4%,課后習題完成率為63.9%;而在質量后位地區,這兩項的調查數據分別為72.5%和51.1%。質量前列地區使用“抄寫字詞”這項作業的比例為55.1%,質量后位地區則為64.2%。

圖3 現有作業資源的使用情況
課后習題是教材的有機組成部分,是編者對教材的理解和對教學的建議。因此,教師在教學中應高度關注,有效落實。而與教材配套的作業本則是由各省教研室組織專家、一線教師精心編制的,是對教材的必要補充。從問卷中不難發現,質量前列地區更注重課后習題和補充練習兩類作業的使用,而質量后位地區則更傾向使用字詞抄寫類的機械性作業。
從相關數據(如圖4)可以看出,在“每周從不做試卷”“家長從不布置額外書面作業”兩個選項中,質量后位地區的比例分別為14.8%和30.8%,質量前列地區的比例分別為30.6%和37.8%。可見,質量前列地區的作業量明顯比質量后位地區的作業量還要少。這說明布置較多的書面作業與學業質量提升沒有必然的關聯,作業量多并不能有效提升學生學業質量。

圖4 學生完成額外書面作業情況
在“作業設計”“作業反饋”“作業使用”“作業量”這幾個要素中,最根本的是“作業設計”。教師如果能根據學生的學習內容和認知規律設計高質量的作業,不僅能激發學生做作業的興趣,提升其舉一反三的能力,還會使作業反饋更為精準,作業量大幅減少。因此,減負的首要任務是為學生精心設計高質量的作業。
1.現有作業的創新使用
學生現有作業即課文后練習題以及與教材配套的作業本。這些作業有一課一練的小練習,也有一單元一練的階段練習,旨在引導學生對課堂所學內容進行鞏固、拓展和延伸。
教師要將現有作業納入教研體系中,備課時要研讀作業,了解每一道題目編制的意圖、測評的重點及診斷的目標;試做作業,精準掌握學生在作業過程中可能遇到的思維挑戰;分類作業,將現有的作業分為借用、選用、改編三大類。有些題目突出教材的重點、難點,思維具有挑戰性,題型具有情趣性,可以直接借用這類題目;有些題目訓練重點雷同,作業形式相似,教師引導學生選做其中的一部分即可;有些題目完成有難度,需要設定情境或幫助學生搭建支架,教師則可進行適當的改編。改編可基于以下三種策略。
一是設情境。《義務教育語文課程標準(2022年版)》(以下簡稱“新課標”)首次提出“學業質量是學生在完成課程階段性學習后的學業成就表現”。這種成就表現,不是對知識點進行死記硬背的表現,而是綜合運用知識的表現。教師在作業設計時,要盡可能創設生動的情境,培養學生運用知識解決問題的能力。四上《蟋蟀的住宅》一課的課后作業題為“想想為什么蟋蟀的住宅可以算是‘偉大的工程’?”,其設計的目的是考查學生能否借助文本信息,做出正確的解釋或說明。以“選址”為例,蟋蟀是非常慎重的,要具有“排水優良”“朝著陽光”“隱藏在青草叢中”等特點。為讓這三個知識要點活起來,教師可以將題目進行改編,設計以下四個情境(如圖5),引導學生運用已有知識,判斷哪一幅圖是蟋蟀的住宅。

圖5 蟋蟀選址示意圖
二是搭支架。關于文學作品的閱讀,新課標在第三學段學業質量中有這樣的描述:“能用文字、結構圖等方式梳理作品的行文思路。”六下第二單元是外國名著閱讀單元。在學習了課文《湯姆·索亞歷險記》(節選)后,課文后給出的作業題是閱讀整本書。而這本書人物眾多,關系復雜,加之陌生化的翻譯語言及文化背景,學生閱讀起來有一定的難度,教師應幫助他們搭建閱讀支架。為此,教師可以設計以下的人物圖譜(如圖6),讓學生在初讀的基礎上梳理出作品中的人物關系,完成圖表。而學生完成圖表的過程就是梳理作品行文思路的過程。

圖6 《湯姆·索亞歷險記》人物圖譜
三是作比較。六下略讀課文《董存瑞舍身炸暗堡》的課后作業題為“找出描寫董存瑞神態、言行的句子讀一讀,和同學交流這些描寫對刻畫人物有什么作用”。學生回答這道題時很容易概念化,主要原因在于其學完課文,腦海中沒有人物形象,只有“外貌、神態、言行”等這些外在的標簽。為幫助學生潛心解讀文本,在字里行間體會人物的品質,教師可以選用六上《我的戰友邱少云》一文中的一個心理描寫片段,引導學生進行以下兩個片段的對比閱讀。學生通過對比閱讀,如果能夠梳理出兩個片段的相同點和不同點(如表1),其閱讀能力便有了明顯的進階。

表1 文字里的英雄
片段一:
導火索哧哧地冒著白煙,閃著火花,火光照亮了他那鋼鑄一般的臉。一秒鐘、兩秒鐘……他像巨人一樣挺立著,兩眼放射著堅毅的光芒。他抬頭眺望遠方,用盡力氣高喊著:“同志們,為了新中國,沖啊!”
片段二:
我的心緊縮著,我擔心這個年輕的戰士會實在忍耐不住突然跳起來,或者突然叫出聲來。我幾次回過頭來,不敢朝他那兒看,不忍看著我的戰友被活活燒死,但是我又忍不住不看。我心里像刀絞一般,眼淚模糊了我的眼睛。
2.素養導向的“大”作業設計
素養導向的“大”作業設計指的是以核心素養為導向,以學習任務為統領,整合多個學習活動的綜合性、實踐性、探究性作業設計。
素養導向的“大”作業設計立足“大”視野、“大”觀念。所謂“大”視野,即體現在作業設計不拘于一課一練或一單元一練,而是立足學段進行整體設計,融通課內課外、校內校外,從生活到學習,再從學習回歸生活,學生學業質量螺旋式提高。所謂“大”觀念,則要求作業設計基于課程視域,有目標、有計劃、有課時、有產品(作品)、有評價。如“電影遇見書”(如表2)是揚州市寶應實驗小學呂朝霞老師為落實“整本書閱讀”而開發的“大”作業。顯然,“電影遇見書”已不是傳統意義的課外閱讀作業,它是以一本書、一部電影作為學習內容,意在打通文字與光影之間的壁壘,基于課程與學段進行整體設計,讓文字經典與光影經典巧妙相遇,互為詮釋,為學生培植文化的種子。

表2 “電影遇見書”作業設計
素養導向的“大”作業設計研究“大”任務、“大”項目。這里的“大”任務、“大”項目一是指時間長,學生完成需要有一定的時間跨度,可能是一周,可能是一個月,甚至是數月;二是指成員多,設計的項目靠學生個體不能完成,需要組建研究小組,聚合多種資源,學生之間進行分工協作;三是指需要跨學科、多學科共同參與。
為培養學生對中華文化的認同感,繼承和弘揚中華優秀傳統文化,揚州市寶應縣望直港鎮中心小學魏寶芹老師設計了“主題式手繪書:探究村落文化,我們寫‘村’書”作業。在共同研討的基礎上,學生分為四個小組,分別調查本鎮“村莊名的由來”“村莊的姓氏”“村莊大祠堂”“村風村俗(如婚喪嫁娶的習俗)”。學生通過走訪、調查,了解村莊的姓氏文化、祠堂文化、習俗文化,真切感受到了古老的村落文化蘊含著中華民族基因,并在縣博物館老師和校美術老師、信息老師的共同指導下,最終完成了《我們的村莊》手繪書。
素養導向的“大”作業設計基于“大”情境開展“大”活動。“大”情境指的是真實的社會情境,教師要有意識地將語文作業引入社會生活中,培養學生在社會大情境中學語文、用語文的能力。“大”活動則是指學習任務統領下的系列學習活動。如五一勞動節前夕,寶應實驗小學開展了主題為“你好,勞動者!”的“‘以聲傳情’美文誦讀”活動,此活動細分為以下幾個系列活動。
活動一:尋找最美勞動者(如航天員、消防員、環衛工人、教師等)
活動二:查找或創作同主題的美文
活動三:練習朗讀,以聲傳情
活動四:評選優秀作品,制成視頻
活動五:推送平臺,五一展播
為了在五一勞動節表達對勞動者的敬意,學生組建了學習共同體,走出校門尋訪,進入圖書館查閱,來到錄影棚錄制,尋求平臺播放。
作業是教師送給學生最好的禮物。教師要充分發揮作業的各項功能,聚焦核心素養,精心設計高質量的作業,切實減輕學生過重的學業負擔,促進其身心健康發展。