付 蓉,晏 美,陳愛平,毛志敏,朱玉娟,張 方
(深圳市鹽田區(qū)婦幼保健院影像科,廣東 深圳 518081)
乳腺癌患者病情發(fā)作初期沒有明顯的臨床癥狀,觸診存在一定難度,影響后續(xù)治療。美國癌癥聯(lián)合委員會將腫瘤分期系統(tǒng)作為依據(jù),腫瘤T1期的最長徑≤2 cm,現(xiàn)階段,許多醫(yī)學研究將此作為分期標準,將其作為乳腺癌病情初期診斷標準[1]。手持超聲是我國目前普遍使用的乳腺癌篩查方法,但是其對醫(yī)師的依賴性強,目前一些偏遠地區(qū)專科醫(yī)師匱乏,想要更高效、全面覆蓋地進行乳腺癌篩查比較困難。自動乳腺容積超聲(AUBS)屬于三維超聲成像技術,應用此技術能夠自動獲取患者乳腺的矢狀面、冠狀面以及橫斷面的連續(xù)斷層圖像[2],而且它可由經(jīng)過培訓的技師進行操作,機器自動采集和存儲圖像,再由專科醫(yī)師讀圖。相比手持超聲,ABUS很大程度減少了對操作者專業(yè)知識的依賴性,可為專科醫(yī)師提供全乳房多個截面的圖像,也使得遠程會診讀圖成為可能。本研究比較ABUS與手持超聲在乳腺癌篩查中的效能。
深圳市鹽田區(qū)婦幼保健院在2019年3月至2021年9月共完成乳腺癌篩查14 000多例,選取其中的120例患者作為研究對象,共有128個乳腺病灶,檢出病灶最長徑為0.3~2.0 cm,平均(1.3±0.3)cm,病灶經(jīng)過病理學證實。120例患者年齡35~65歲,平均(49.5±12.1)歲;乳腺癌34例,其中導管原位癌6例、浸潤性導管癌25例、腺癌1例、黏液癌1例、浸潤性篩狀癌1;良性乳腺結節(jié)86例,其中纖維瘤36例、乳腺腺病33例、導管內乳頭狀瘤13例、脂肪壞死性結節(jié)2例和漿細胞性乳腺炎2例。120例患者均同時進行ABUS和手持超聲檢查。
1.2.1 手持超聲檢查方法
選擇GE Voluson E10、GE Voluson E8、GE LOGIQ E9超聲診斷儀,將高頻線陣探頭配置調至5~14 MHz,對雙側乳腺做垂直導管切面、橫切面、連續(xù)縱切面的重復掃描,相鄰切面在掃描時候應彼此重疊,以避免遺漏。檢查范圍為雙側乳腺、乳暈、乳頭以及腋窩淋巴結處,如果發(fā)現(xiàn)乳腺腫物,多切面對腫物聲像特征以及血供情況進行觀察,如果發(fā)現(xiàn)腋窩淋巴結,需對淋巴結的結構、形態(tài)、大小進行細致觀察。
1.2.2 ABUS檢查方法
選擇GE公司的Invenia ABUS系統(tǒng),該系統(tǒng)由Invenia ABUS掃描站、Invenia ABUS工作站或Invenia ABUS審查軟件組成。掃描站配有C15-6XW Reverse CurveTM超寬弧形換能器(即高頻線陣探頭),該換能器可在乳腺表面來回移動完成自動掃描。視野寬度15.4 cm,掃查長度16.8 cm,最大掃查深度6.0 cm,探頭頻率為5~14 MHz,設置中心頻率為11 MHz。患者呈仰臥位,檢查時注意呼吸平穩(wěn),醫(yī)護人員對患者進行乳腺外側(LAT)、內側(MED)和正中位(AP)連續(xù)掃描,可根據(jù)患者個人情況加做乳腺上位(SUP)、乳腺下位(IFN)掃描,以確保檢查覆蓋所有乳腺組織。在檢查前,以患者乳房大小為依據(jù)對儀器預設值(S、M、L)進行選擇,掃描結束后,系統(tǒng)自動獲取成像數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)上傳至工作站,分析圖像,對病灶的位置、大小、邊界、形態(tài)、鈣化、輪廓、生長方向和冠狀面情況做精準分析。
ABUS檢查禁忌證:腫塊突出于皮膚;檢測部位皮膚破潰、存在明顯紅腫疼痛的感覺;做乳腺填充無法耐受壓力。
所有檢查報告均由2位具有3年以上工作經(jīng)驗的醫(yī)師進行分析研究,在醫(yī)師意見不統(tǒng)一的情況下,經(jīng)研討達成共識[3]。
將乳腺邊緣存在完整邊界且整齊光滑的稱之為邊緣規(guī)整,將病灶邊緣齒輪狀凸起的稱之為分葉,將邊緣鋒利成角的稱之為邊緣成角,邊緣線樣、尖樣稱之為毛刺(“毛刺征”,圖1)。上述異常特征能夠在同一病灶中重疊出現(xiàn)。“匯聚征”(圖2)是ABUS的特有表現(xiàn),主要表現(xiàn)為腫塊周圍伴條索狀低回聲、邊緣回聲增高、高回聲相間放射狀分布,在中心部位聚攏。

圖1 手持超聲“毛刺征”圖像

圖2 ABUS冠狀面“匯集征”(箭頭所示)
應用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),比較采用t檢驗或χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
34例乳腺癌均被手持超聲、ABUS檢出,2種方法不均質回聲、分葉狀、后方回聲衰減圖像特征檢出陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),乳腺癌腫塊內簇點狀微鈣化、邊緣成角毛刺檢出陽性率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 乳腺癌患者2種檢查方法乳腺結節(jié)圖像特征比較 n=34,例(%)
手持超聲和病理診斷有95例相符,25例不符;ABUS和病理診斷有104例相符,16例不符;二者聯(lián)合應用和病理診斷有107例相符,13例不符。見表2。

表2 手持超聲和ABUS對乳腺結節(jié)的診斷與病理對照 例
手持超聲、ABUS以及二者聯(lián)合針對乳腺癌病情的診斷具有較高的準確率、特異性和敏感性(表3)。與手持超聲比較,ABUS的敏感性較高(P<0.05),準確率、特異性的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與手持超聲比較,二者聯(lián)合的敏感性較高(P<0.05),準確率、特異性的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與ABUS比較,二者聯(lián)合的準確率、特異性、敏感性差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

表3手持超聲、ABUS以及二者聯(lián)合對早期診斷乳腺結節(jié)的價值n=120,%
ABUS的空間復合成像技術以及多角度成像技術能夠使圖像分辨率提升,自下而上地掃描檢查整個乳腺,掃描層厚在0.5~0.8 mm,能自動獲取乳腺組織的不同層面的圖像信息,對其圖像做分析處理,為病情的診斷提供有效信息[4-5]。本文對34例乳腺癌患者的不同圖像特點分析發(fā)現(xiàn),ABUS和手持超聲對乳腺癌的不均質回聲、分葉狀和后方聲衰減圖像特征顯示的陽性率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。但是ABUS能夠將乳腺斷層成像清晰地顯示出來,層厚最小值為0.05 cm,與手持超聲進行比較,能夠提供更清晰且豐富的病灶圖像,針對微小病灶有明顯的優(yōu)勢,可以顯示病變邊緣不規(guī)則分布的腫瘤細胞浸潤周圍組織的聲像特征。本研究結果顯示:乳腺癌腫塊內簇點狀微鈣化、邊緣成角毛刺2個特征,ABUS的陽性率分別是55.88%、94.12%,手持超聲陽性率分別是23.53%、67.65%,ABUS檢出陽性率高于手持超聲(P<0.05);與手持超聲進行比較,ABUS的診斷敏感性較高(P<0.05)。
綜上,與手持超聲進行比較,ABUS可提供清晰且豐富的圖像,能夠對乳腺癌患者早發(fā)現(xiàn)、早治療,可以應用在乳腺癌篩查及診斷之中。ABUS設備可由技師操作,專科醫(yī)師遠程讀圖發(fā)報告,用于一些專科醫(yī)師匱乏的地區(qū),利于擴大乳腺癌篩查范圍。