福山
(內(nèi)蒙古民族大學附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
在消化科疾病中,潰瘍性結(jié)腸炎較為常見,目前臨床對該病癥尚未弄清具體發(fā)生機制和病因,而多數(shù)研究認為與心理、環(huán)境、腸道菌群紊亂、感染、遺傳等因素有關(guān)[1]。該病癥發(fā)生后主要以黏液血便、腹瀉、腹痛等為具體表現(xiàn),且臨床特點為易反復發(fā)作、遷延不愈、病程較長等,所以對患者的生活質(zhì)量和身心健康產(chǎn)生嚴重影響。在治療此病癥時,西醫(yī)以抗炎、免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素、水楊酸類等藥物為主,但長期使用療效并不理想,且停藥后患者復發(fā)率高[2]。而蒙醫(yī)強調(diào)辨證論治,且注重整體觀念,其在治療此類病癥方面具有不良反應少、復發(fā)率低、療效顯著等優(yōu)勢[3]。通過將蒙藥與西藥聯(lián)合用于治療此類患者,則可進一步提升療效,保障患者預后康復。因此,本文以2019年1月為起始時間,以2020年10月為截止時間,以60例潰瘍性結(jié)腸炎患者為對象,經(jīng)隨機分組法分常規(guī)組與聯(lián)合組,各組均為30例,探討了潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療的臨床療效及安全性,現(xiàn)報告如下。
以2019年1月為起始時間,以2020年10月為截止時間,以60例潰瘍性結(jié)腸炎患者為對象,經(jīng)隨機分組法分常規(guī)組與聯(lián)合組研究,各組均為30例。總結(jié)分析患者基礎信息:聯(lián)合組16例男性、14例女性;年齡最大60歲、最小20歲,均值(41.1±4.2)歲;病程最長10年,最短5個月,均值(4.2±1.6)年。常規(guī)組15例男性、15例女性;年齡最大60歲、最小20歲,均值(42.3±3.8)歲;病程最長10年,最短5個月,均值(4.4±1.3)年。經(jīng)統(tǒng)計軟件處理各組相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)果P>0.05,發(fā)現(xiàn)無統(tǒng)計學差異,可比。所有患者均知曉本次試驗,且意識清楚,依從性良好,均簽訂知情同意書。本試驗研究滿足醫(yī)院倫理委員會要求。
參照《蒙醫(yī)病證診斷療效標準》和《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見》[4]等,具體如下:
(1)蒙醫(yī):①黏侵型:脈細數(shù),舌苔薄黃,尿氣味濃而赤黃,黏液膿血便,腹痛劇烈。②脈弦或弦細型:脈弦或弦細,舌質(zhì)紅苔薄白膩,尿氣味濃而赤黃,口干口苦,喜熱,糞便帶血,腹瀉、腹痛。③寒型:脈細弱,舌質(zhì)淡苔薄白,尿清,腹部隱痛,黏液膿血便,夾有不消化食物。
(2)西醫(yī):①直腸部位經(jīng)內(nèi)鏡顯示呈彌漫性、連續(xù)性分布,有潰瘍出現(xiàn),且存在結(jié)腸炎性病變,經(jīng)細菌培養(yǎng)糞便發(fā)現(xiàn)無病原體。②腸道黏膜在腸鏡下表現(xiàn)為彌漫性分布、糜爛、充血。③反復出現(xiàn)程度不同的里急后重、腹痛等,連續(xù)4~6周以上。
采用常規(guī)西醫(yī)治療常規(guī)組,即采用雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊口服,3次/d,0.42 g/次;同時口服美沙拉嗪腸溶片,4次/d,1 g/次,1周為1個療程,持續(xù)4個療程。注意在醫(yī)師指導下,待患者病情穩(wěn)定后可對給藥劑量適當減少。在此前提下聯(lián)合蒙藥治療聯(lián)合組,即采用音達拉-15味丸于早餐后服用,劑量為13例,同時采用巴特日-7,15粒加服;經(jīng)溫水采用3 g敖樂蓋-13味湯于午餐后口服,采用3 g達格布-15味散于晚餐后服用,同時采用開水沖服哈敦嘎日迪-13味15粒。隨證加用藥物:希拉旺盛患者可采用迪格達-4湯加服;巴達干旺盛患者可采用扎木薩-4湯加服,患者治療1周為1個療程,持續(xù)4個療程。
比較常規(guī)組與聯(lián)合組各癥狀積分(包括里急后重、黏液膿血便、腹痛、腹瀉等癥狀,均采取0、2、4、6分計分,分值越低越好[5])變化、總有效率(評定條件:患者黏膜病變經(jīng)結(jié)腸鏡復查基本恢復正常,各癥狀消失為顯效;患者黏膜潰瘍、糜爛、水腫、充血等經(jīng)結(jié)腸鏡復查減輕,各癥狀有所改善為有效;無效為不滿足前述要求)、生活質(zhì)量(采用SF-36量表[6],評估項目為4個功能因子,即物質(zhì)、社會、心理、日常生活等功能,滿分為100分)及不良反應率。
所得數(shù)據(jù)由統(tǒng)計人員處理,工具為SPSS22.0統(tǒng)計軟件,表示計量資料的形式為“”,表示計數(shù)資料的形式為(%),分別用χ2、t檢驗表示數(shù)據(jù)差異,當P<0.05時,滿足統(tǒng)計學要求。
表1中所示,常規(guī)組與聯(lián)合組比較治療后里急后重、黏液膿血便、腹痛、腹瀉等癥狀積分,聯(lián)合組更低,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05),但治療前二者比較差異較小(P>0.05)。
表1 比較常規(guī)組與聯(lián)合組癥狀積分變化(,n=30,分)

表1 比較常規(guī)組與聯(lián)合組癥狀積分變化(,n=30,分)
表2中所示,常規(guī)組與聯(lián)合組比較,總有效率聯(lián)合組更高,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。

表2 比較常規(guī)組與聯(lián)合組總有效率[例(%)]
表3中所示,常規(guī)組與聯(lián)合組比較,生活質(zhì)量各評分中聯(lián)合組更高,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。
表3 比較常規(guī)組與聯(lián)合組生活質(zhì)量評分(,分)

表3 比較常規(guī)組與聯(lián)合組生活質(zhì)量評分(,分)
表4中所示,常規(guī)組與聯(lián)合組比較,不良反應率2組的差異較小,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。

表4 比較常規(guī)組與聯(lián)合組不良反應率[例(%)]
作為一種臨床常見病,潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病率較高,且由于人們生活和飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,其患病人數(shù)呈逐年增多的趨勢。對于此類患者而言,其發(fā)病與多種因素關(guān)系密切,主要包括感染、免疫功能、飲食情況、遺傳因素、精神狀態(tài)等,對于此類患者而言,其發(fā)病后病情遷延難愈,持續(xù)時間長,且癌變風險相對較大,所以有效、對癥、及時治療尤為關(guān)鍵[7]。對于慢性潰瘍型結(jié)腸炎,西醫(yī)治療用藥以糖皮質(zhì)激素、抗生素、免疫抑制劑為主,但長時間用藥整體療效欠佳,且會降低藥物敏感性[8]。而在蒙醫(yī)理論中,潰瘍性結(jié)腸炎屬于“結(jié)腸寶日病”范疇,其治療方法注重整體調(diào)節(jié),可從多靶點辨證論治,可按照患者具體病情隨證用藥,從而發(fā)揮標本兼治的作用[9]。蒙醫(yī)認為,該病癥是一類綜合征群,其是因三元、人體與黃水發(fā)生異常現(xiàn)象所致,其中黃水指的是體液,而三元則指的是赫依、希日、巴達干等。本次使用的蒙藥主要包括音達拉-15味丸、巴特日-7、敖樂蓋-13味湯、達格布-15味散、哈敦嘎日迪-13味、迪格達-4湯、扎木薩-4湯等,其中巴特日-7的主要功效為止痢散瘀、止痛消“粘”、清瘟解毒等;音達拉-15味丸的主要功效為清腑熱、開郁消食、暖胃等,通過隨證加減用藥,則可有效緩解患者病情,促進其恢復[10]。而通過將西醫(yī)與蒙醫(yī)結(jié)合用于潰瘍性結(jié)腸炎治療,則可對患者癥狀予以有效控制,并能取長補短,發(fā)揮獨特優(yōu)勢,從而長時間控制患者病情,進而改善其生活質(zhì)量。另外二者聯(lián)合不會增加不良反應,安全性較高[11]。本研究結(jié)果顯示,常規(guī)組與聯(lián)合組比較治療后,里急后重、黏液膿血便、腹痛、腹瀉等癥狀積分,聯(lián)合組更低,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。這表明潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療,可有效改善患者各種癥狀體征,促進其病情好轉(zhuǎn)。常規(guī)組與聯(lián)合組比較總有效率,聯(lián)合組更高,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。這表明潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療的效果更為理想。常規(guī)組與聯(lián)合組比較生活質(zhì)量各評分,聯(lián)合組更高,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。這表明潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療有利于改善患者生活質(zhì)量。常規(guī)組與聯(lián)合組比較不良反應率,差異較小,滿足統(tǒng)計學要求(P<0.05)。這表明潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療不會增加不良反應,治療安全可靠。可見,潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)揮著極大的優(yōu)勢和積極作用。
綜上,潰瘍性結(jié)腸炎采用蒙西醫(yī)結(jié)合治療的療效顯著,即可對患者各癥狀予以顯著改善,可減輕其病變程度,不良反應少,還可提升其生活質(zhì)量,安全可靠,可進一步推廣。