張俊湖,張婧,田文靜,張國榮,卓軍
作者單位:1.濟寧醫學院附屬醫院神經內科,濟寧 272029;2.濟寧醫學院附屬醫院放射科,濟寧 272029
患者女,27 歲,因“左側肢體無力5 h”入院。患者入院前5 h 無明顯誘因出現左側肢體無力,無法行走,左上肢抬起不能,伴頭暈,無意識不清,無抽搐,無發熱,在當地醫院急查顱腦CT 未見明顯異常,轉我院進一步診治。家屬訴患者近來經常熬夜。既往體健,否認高血壓、糖尿病史,否認外傷史,否認吸煙、飲酒史,否認藥物濫用史,否認家族類似病史。入院查體:血壓126/78 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),神志清,言語欠流利,雙眼向左側凝視,左上肢肌力2級、左下肢肌力4級。美國國立衛生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)評分10 分。入院后化驗血常規、凝血常規、D-二聚體、血脂血糖、肝腎功、肌酶、甲功、風濕免疫等指標均未見明顯異常,心電圖、心臟彩超、頸部動脈彩超均無異常。
MR影像檢查:入院后急診MRI顯示位于右側橋腦、雙側小腦半球和右側丘腦的多發急性梗死灶(圖1A~1C),磁共振血管造影(magnetic resonance angiography, MRA)顯示基底動脈呈雙腔樣改變(圖1D~1E)。
圖1 女,27 歲,基底動脈夾層,病初MRI和磁共振血管造影(MRA)圖像。1A、1B:擴散加權成像(DWI)、相應的表觀擴散系數(ADC)圖像顯示右側橋腦、雙側小腦半球多發急性梗死灶;1C:顯示右側丘腦急性梗死灶;1D:MRA顯示基底動脈呈雙腔樣改變(箭);1E:三維時間飛躍(3D-TOF)原始圖像顯示管腔的橫斷面(箭)。 圖2 同一患者復查MRA圖像。2A、2B:2周復查MRA圖像,2A顯示基底動脈夾層基本修復(箭),2B為3D-TOF原始圖像顯示管腔的橫斷面(箭);2C、2D:3個月后復查MRA圖像,2C顯示基底動脈完全恢復正常(箭),2D為3D-TOF原始圖像顯示管腔的橫斷面(箭)。Fig. 1 Female, 27 years old, basilar artery dissection, primary MRI and magnetic resonance angiography (MRA) images.1A, 1B: Diffusion-weighted imaging (DWI) image and apparent diffusion coefficient (ADC) image show multiple acute infarction in the right pons and bilateral cerebellar hemisphere; 1C:Acute infarction in the right thalamus; 1D: MRA shows double-lumen sign in the basilar artery (arrow); 1E: Three-dimension time of flight (3D-TOF) origina image shows the cross-section of the lumen.Fig.2 Follow-up MRA images of the same patient.2A,2B:Two weeks later,MRA(2A)shows the dissection has repaired (arrow), 2B is the original image of the 3D-TOF and shows the cross-section of the lumen(arrow). 2C, 2D: Three months later, MRA(2C) shows the completed normalization of basilar artery (arrow), 2D is the original image of the 3D-TOF and shows the cross-section of the lumen(arrow).
結合患者病史及影像檢查,臨床診斷為基底動脈夾層(basilar artery dissection, BAD)、急性腦梗死。由于患者入院后癥狀未再進展,我們的治療策略是給予藥物保守治療(阿司匹林100 mg/d,氯吡格雷75 mg/d),期間如癥狀加重則行緊急血管內治療。患者的言語和肢體無力逐漸改善。2周復查MRA 顯示夾層基本修復(圖2A~2B),言語稍欠流利,四肢肌力基本正常,NIHSS 評分1 分。3 個月后,復查MRA 顯示基底動脈恢復正常(圖2C~2D),言語流利,四肢肌力正常,NIHSS評分0分,停用抗血小板藥物。隨訪1年,患者病情穩定。
討論 動脈夾層是指動脈內膜和(或)中膜撕脫,血液進入管壁形成壁間血腫,血腫累及管腔導致血管狹窄,或向血管外膜延伸形成夾層動脈瘤。相對于顱外動脈,顱內動脈管壁薄弱,如發生夾層更易發展為夾層動脈瘤,故BAD 動脈瘤報道相對較多,而未形成動脈瘤的BAD 報道極少,僅見于少數病例報告[1-2]。BAD 按病因可分為外傷性和自發性,前者可見于開放性或閉合性顱腦損傷[1,3],而后者確切的發病機制目前仍不明確。一般認為,動脈粥樣硬化、纖維肌發育不良等可能是自發性BAD 潛在的危險因素[1]。近年陸續有病例報告在煙霧病、強直性肌營養不良、感染性心內膜炎患者中發現合并BAD,而且未找到導致夾層的其他原因,推測夾層的發生可能和原發病導致基底動脈內膜損傷相關,但確切的機制尚不清楚[4-6]。性交、用力排便等劇烈活動也可能與BAD 的發生相關,但如何導致血管壁的損傷從而發生夾層尚不明確[7]。本例患者經反復詢問病史及相關輔助檢查,排除了外傷、動脈粥樣硬化、血管炎等導致夾層的原因,未找到引起BAD 的確切原因,推測可能和血管的走形、熬夜勞累等因素有關。
BAD的臨床表現與病變累及的范圍有關,主要表現為缺血性卒中,如短暫性腦缺血發作、腦干梗死等[1,7-9]。
BAD 的診斷主要依賴于影像檢查,計算機斷層掃描血管造影(computed tomographic angiography, CTA)、MRA、數字減影血管造影(digital subtraction angiography, DSA)等管腔成像如發現雙腔征、內膜瓣、串珠征等典型征象均可診斷,但典型影像表現者少見;高分辨率MRI(high-resolution MRI, HR-MRI)可顯示管壁,相對于傳統管腔成像更有助于顯示壁間血腫[10-11],如常規管腔成像方法發現可疑夾層,應進一步行HR-MRI評估管壁情況。本例患者MRA即顯示典型的夾層雙腔征改變,故未再行HR-MRI 檢查。鑒別方面主要需與動脈粥樣硬化斑塊內出血相鑒別,后者多見于中老年患者,多合并高血壓、糖尿病等血管病高危因素,結合影像學顯示的壁間血腫位置、累及范圍及是否合并管徑外擴張可行鑒別,如仍難以鑒別,由于夾層修復是個動態的過程,密切的影像學隨訪觀察病變的動態變化可供鑒別[10]。
BAD動脈瘤需要積極的血管內治療,尤其是發生蛛網膜下腔出血時;而自發性BAD 的最佳治療策略尚不清楚,一般認為藥物保守治療為首選方案,尤其是僅僅表現為缺血性卒中者[1,12]。本例患者應用雙重抗血小板聚集藥物治療,夾層短時間內即修復,提示密切的影像學隨訪至關重要,有助于評估治療效果、指導治療策略的調整。
作者利益沖突聲明:全體作者均聲明無利益沖突。