肺包蟲病誤診為肺癌一例

劉倩倩，孫玉今

本文為回顧性研究，經過延邊大學附屬醫院醫學倫理委員會批準，受試者已簽署知情同意，批準文號：2022140。

患者女，57 歲，胸痛伴干咳1 月余加重7 天，2020 年6 月28日就診于我院，既往體健。胸部CT平掃+增強：右肺中葉見分葉狀腫塊影（圖1A），大小約4.5 cm×3.5 cm，邊界尚清晰，密度均勻，平均CT值約20 HU，增強后強化不明顯（圖1B）。胸部MRI：腫塊呈“玫瑰花瓣樣”，T2WI 呈不均勻等高混雜信號（圖1C），內見樹枝樣等信號，T1WI 呈等信號，擴散加權成像（diffusion-weighted imaging, DWI）信號不高，表觀擴散系數（apparent diffusion coefficient, ADC）值2.8×10-3mm2/s。腹部MRI：肝臟多個大小不等的異常信號影，較大病灶直徑約8.8 cm，T2WI呈高信號，T1WI呈低信號，DWI呈等信號（圖1D），ADC 值3.0×10-3mm2/s；較小病灶信號欠均勻，T2WI 呈不均勻稍高信號，T1WI 呈不均勻稍低信號，DWI 呈稍高信號，ADC 值1.2×10-3mm2/s。影像學診斷為右肺中葉肺癌可能，肝內病灶待查轉移。全麻下行胸腔鏡下右肺中葉切除術，術中見：腫物大小約5.0 cm×5.0 cm，質地軟，有完整包膜，內含膠凍狀物和內囊，速凍病理提示寄生蟲病。術后病理：右肺中葉腫物內含寄生蟲，形態為肺棘球蚴病（圖1F），伴周圍慢性異物肉芽腫性炎癥及機化性肺炎，送檢3 枚淋巴結呈反應性增生。術后按療程服用阿苯達唑，隨訪至今，未見復發征象。

討論肺囊性棘球蚴病（cystic echinococcosis, CE）又稱肺包蟲病（pulmonary hydatidosis），由細粒棘球絳蟲感染所致。我國青藏高原地區流行。肝臟常見,肺包蟲病約占棘球蚴病的20%[1]。有研究[2]提出，肺CE 常見于40～49 歲的女性。本例發生于非流行病區，且為肝肺囊型包蟲病，較為少見。肺CE 臨床表現以胸痛、咳嗽、咯血、消瘦等為首發癥狀，最常見于右肺的中、下葉[3]。根據WHO 包蟲病專家工作組（Informal Working Group on Echinococcosis, IWGE）在Gharbi 超聲分型基礎上制訂并達成共識的分型方案，CE 分為6型：囊型病灶（CE）、單囊型（CE1）、多子囊型（CE2）、內囊塌陷型（CE3）、實變型（CE4）、鈣化型（CE5）。肺CE的CT表現為肺內單個或多個圓形或類圓形囊性病灶，CT 值為3～20 HU，囊壁光滑，“囊中囊”是特異性影像表現，囊腫破裂時可見胸腔積液，增強掃描包蟲不強化。MRI 病灶可表現為“小囊泡”“雙邊征”“玫瑰花瓣征”“輪輻征”“飄帶征”等，T1WI 呈低信號，T2WI呈高信號，可清楚顯示肺內囊實性腫塊伴肺炎、肺癌樣改變及周圍支氣管、血管受壓移位情況[4]。李婷等[5]的研究提到：CE病灶隨著CE1～CE5 分型的變化，CT 值呈逐漸遞增趨勢，各型的ADC 值呈遞減趨勢，由此可以反映包蟲是否感染、破裂，從而間接反映包蟲的活性。

本例診斷為肝肺囊性包蟲病（CE2型），CT肺部病灶呈分葉狀囊性腫塊，肝實質見多發囊性低密度。MRI肺內病灶呈“玫瑰花瓣樣”，T1WI呈等信號，T2WI呈高信號，并見“樹枝樣”的等信號及“支氣管血管束”分布，提示病灶周邊發生了機化性肺炎，與病理結果相符。肝內病灶大小不等，T2WI呈高信號，T1WI呈低信號，可見均勻一致的包膜。另肝右葉較小病灶，DWI信號稍高，ADC值較其余病灶低，反映較小病灶的包蟲活性較高。

分析本例誤診原因如下：（1）對本病認識不足，患者生活于非包蟲病流行區，放射科、呼吸科臨床大夫缺乏對肺CE 的診斷經驗，慣性思維會優先考慮常見病；（2）病史采集不詳細，忽略流行病史采集，本例是術后回顧性問診得知患者曾有5年肉類市場工作經歷，一般結合流行病史及影像學表現可于術前明確診斷；（3）肺CE 影像學表現復雜多樣，與周圍型肺癌、肺膿腫較難鑒別。周圍型肺癌發病人群多為中老年人，肺內見孤立性腫塊，邊界不光整，可見深分葉、短毛刺及胸膜凹陷征，病灶實質在DWI 序列上常有擴散受限，是與包蟲病鑒別的最明顯特征。肺CE2 型影像學表現更是多樣，當周圍伴有炎癥形成時，很難以與周圍型肺癌鑒別。肺膿腫囊內可見氣-液平面，CT增強掃描膿腫壁呈厚壁強化，外周可伴低密度水腫帶，全身癥狀重，白細胞計數顯著上升，棘球蚴病血清學檢查為陰性。本病確診仍需依靠病理。

作者利益沖突聲明：全部作者均聲明無利益沖突。