旅游業發展賦能共同富裕：作用機理與發展策略

一、問題的提出

收入分配與收入差距問題是當前各國政府普遍關注的重點議題之一，也是新發展階段和新發展格局下中國經濟社會發展亟待破解的重大理論與實踐問題。改革開放以來，工業化、城鎮化和全球化推動中國經濟和社會的現代化發展，東部沿海地區優先發展導致區域經濟總體呈現不均衡的增長格局，隨之而來的是國土空間形成了發達地區與欠發達地區、城市與鄉村等“中心—外圍”的顯著差距

。區域經濟差距的不斷擴大進一步導致基本公共服務和居民生活水平的差距，以區域協調發展為目標、解決地區收入差距問題成為迫在眉睫的必然選擇。同時，在消除絕對貧困后，農村經濟發展相對落后的局面并未得到根本改變，仍存在較大規模的低收入群體，城鄉間和居民間收入差距居高不下的問題凸顯。因此，逐步提升低收入群體的收入水平和收入韌性，擴大中等收入群體的規模和質量是經濟社會發展的主要方向。為此，黨的十九屆六中全會指出，中國特色社會主義新時代是逐步實現全體人民共同富裕的時代，應堅定不移走全體人民共同富裕道路。《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》指出，要制定促進共同富裕行動綱要，自覺主動縮小地區、城鄉和收入差距，讓發展成果更多更公平地惠及全體人民。

當前，中國邁入了扎實推動共同富裕的新發展階段。共同富裕作為社會主義的本質要求，是中國共產黨的重要使命，是廣大人民群眾的共同期盼。作為中國新時代現代化建設的發展目標，顯著縮小城鄉區域發展差距和居民生活水平差距、基本達到公共服務均等化是實現共同富裕的重要突破口。然而，中國個人財富與收入差距的不斷擴大已逐漸成為促進共同富裕的重大阻礙。地區收入差距、城鄉收入差距、不同群體收入差距等都是收入差距的具體表現形式，也是中國經濟發展中不平衡不充分的重要體現。縮小收入差距重點在于完善分配制度。中央財經委員會第十次會議強調，要正確處理公平與效率的關系，構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構。在國民經濟都市圈化、城市群化的趨勢下，推動區域協調發展、促進城鄉統籌發展、貫徹落實“六穩六保”政策等都是實現共同富裕的重要保障。

線路發生故障時最理想的情況是由線路保護動作切除故障，將停電范圍盡量縮小。本文從短路計算模型出發，分析了距離保護和零序保護在高阻接地情況下的動作特性，并以一起高阻接地跳主變的事故作為案例分析，找到了距離保護在高阻接地情況下不能動作，零序保護因零序電壓小不能開放以及主變中性點運行方式不完善等問題。從理論和實際兩個方面論證了高阻接地跳主變的原因。并以此為切入點，提出了配置光纖差動保護、改善零序保護動作特性、考慮主變中性點運行方式等改進措施。

旅游業是綜合性很強的現代產業，而且隨著居民收入水平提高和閑暇時間增加，旅游業必將逐漸發展成為國民經濟支柱產業和人民群眾滿意的現代服務業。旅游業天然的富民屬性和調節收入分配的特性，使其不僅能夠滿足人民群眾多層次、分眾化和高水平的消費需求，更是在調整經濟結構、促進居民就業、帶動社會發展等方面發揮了重要作用。一方面，對于欠發達地區、鄉村地區、部分西部地區等外圍地區而言，旅游業是經濟發展、社會就業和居民增收的重要產業，旅游業的減貧扶貧效應已成為普遍共識

。由于兼具消費、投資和配置屬性，旅游業能夠通過刺激消費、擴大投資、拉動就業等方式提升欠發達地區、鄉村地區和低收入群體的收入水平。另一方面，區域經濟發展依賴產業類型選擇與結構調整，充分挖掘不同地區的資源稟賦、發揮不同地區的比較優勢，有助于實現區域經濟的高質量發展

。旅游業作為具有異地性“流”特征的第三產業，是以市場為導向帶動經濟發展要素從發達地區向欠發達地區流動的重要產業

。因此，旅游業發展有助于促進規模龐大的旅游客流、資金流、信息流等在不同區域和群體之間流動，進而影響地區、城鄉和居民之間的資源配置和財富流動。總之，旅游業作為戰略性新興產業和人民群眾更加滿意的現代服務業，在縮小收入差距、實現共同富裕的道路上理應承擔重要的歷史使命。

旅游業發展對共同富裕的影響直接表現為對旅游業與收入差距的影響。要實現共同富裕，關鍵在于合理調節城鄉收入差距和地區收入差距，提高低收入群體收入，擴大中等收入群體比重，從而縮小貧富差距。近年來，旅游業對收入不平等的影響逐漸受到關注，研究內容主要聚焦于旅游業發展對城鄉收入差距、地區收入差距和居民收入差距的影響。

(一)旅游業對城鄉收入差距的影響

絕大多數學者認為，旅游業與城鄉收入差距之間存在長期均衡關系，并驗證了旅游業發展有助于縮小城鄉收入差距

。從時間維度看，旅游業發展對城鄉收入差距的影響隨著時間的推移而變大；從區域維度看，旅游業發展在欠發達地區縮小城鄉收入差距更為顯著；分類型看，無論是國內旅游還是國際旅游，對城鄉收入差距都有著顯著的縮小作用，且國內旅游的縮小作用較大

。總體來看，旅游業發展縮小城鄉收入差距逐漸成為眾多研究的普遍共識。近年來，旅游業發展影響城鄉收入差距的研究逐漸從線性影響轉向非線性影響。一是基于空間效應視角，強調傳統計量模型由于忽略空間溢出效應而高估了旅游業發展對城鄉收入分配的作用

。例如，Shi等

研究表明，本地區旅游業縮小城鄉收入差距，而鄰近地區旅游業發展會擴大本地區城鄉收入差距。二是從門檻效應出發，借助門檻回歸模型發現旅游業發展、經濟發展及城鎮化水平對旅游業的城鄉收入分配效應具有門檻特征

。

旅游業發展影響城鄉收入差距的內在機理也是備受關注的重點。旅游業發展影響城鄉收入差距涉及價格效應、收入效應、稅收效應以及動態風險效應等途徑。同時，不同類型資源稟賦對旅游業的城鄉收入分配效應也有積極影響。實際上，對于旅游業的城鄉收入分配效應而言，關鍵在于旅游業對城鄉相對收入的調節，但重點在于對鄉村居民收入的影響。Kim和Kang

研究指出，旅游業與外商直接投資的交互作用也會影響城鄉收入差距，故而可以通過充分利用外資來優化旅游業發展對城鄉收入差距的影響

。

(二)旅游業對地區收入差距的影響

3.旅游業發展賦能居民共同富裕

(三)旅游業對居民收入差距的影響

關于旅游業對居民收入差距的影響，多數研究認為，旅游業發展有助于縮小居民收入差距，但也有一部分研究提供了相反的結果。例如，Blake等

曾指出，雖然旅游產業增加了所有收入組的收入，但低收入水平人群收入的增長幅度卻低于較高收入水平人群，這就造成了收入差距的進一步擴大。Incera和Fernández

、Petit

得出了同樣的結論。此外，Mahadevan和Suardi

研究發現，沒有明顯證據表明旅游業的增長改善了收入不平等狀況。值得注意的是，旅游業對收入差距的影響并非是簡單線性的。Alam和Paramati

研究發現，旅游收入與收入不平等之間存在倒U型曲線。趙磊

研究發現，中國旅游產業集聚對地區收入差距負向影響效應存在基于經濟發展水平、基礎設施建設與產業結構升級的三重門檻特征。Fang等

以102個國家為樣本，研究發現旅游業對發展中經濟體的收入不平等有負向影響，但對發達經濟體的影響則微不足道。

管道公司南京處深化黨員“師帶徒”活動，以新入職員工為主，通過選師傅、訂協議、明責任等方式，建立黨員“傳幫帶”工作體系，完善黨員“師帶徒”成效評價和同獎同罰的考核機制，評選示范崗，促進青年人才快速成長。

二、旅游業發展賦能共同富裕的作用機理與具體領域

(一)旅游業發展賦能共同富裕的作用機理

旅游業作為支撐經濟高質量可持續發展的現代服務業，其對共同富裕賦能提效體現在四個方面。

4.旅游業發展賦能精神生活共同富裕

二是創新提質效應，其為共同富裕提供持續動力。共同富裕需要源源不斷的科技創新作為技術支撐。創新發展與共同富裕是相輔相成的。共同富裕是高質量發展的共同富裕，“科技創富”能夠為中國順利跨越中等收入陷阱提供動力源泉。同時，技術擴散導致的創新要素自由流動，能夠加快促進科技創新的輻射帶動效應，推動區域協調發展。旅游業作為“大眾創業、萬眾創新”最為活躍的領域之一，是AR、VR、大數據、云計算、移動支付等新技術應用的重要場景，是共享經濟等新興經濟業態的重要陣地。此外，旅游業的組織創新、產品創新、營銷創新和制度創新等推動旅游經濟的全面創新，并帶動現代服務業和私營經濟的變革發展，為吸納最廣大就業群體的服務部門提質增效，從而實現高質量的共同富裕。

三是空間流動效應，其為共同富裕提供協調手段。共同富裕是全體人民共同的富裕，是實現發展機會平等和發展成果共享。通過降低自發性和制度性因素導致的不平等，不斷推動共享理念轉化為具體實踐，才能保證發展性和共享性的統一，讓全體人民有機會平等地參與高質量發展，共享新時代經濟社會發展的成果。旅游業是以消費者空間移動為根本的生活性服務業，旅游者空間位移及其帶動的各類要素的空間流動會對經濟社會資源在空間上、主體上形成再配置。在大眾旅游時代，旅游業的需求多元化、供給品質化、區域協調化和成果共享化的特征將更加明顯。在現代交通網絡影響和推動下，旅游者和旅游要素逐漸打破城鄉間的限制、區域間的限制，實現更加自由地流動，促進旅游業全域、全時空的全面融合發展，從而有效解決區域、城鄉發展不均衡的問題，帶動地區經濟協調發展，進而有助于實現共同富裕。

綜上，大多數文獻都只側重于旅游業發展與收入差距或收入不平等的相關研究，而針對旅游業發展與共同富裕的機制和策略研究較少，尤其是關于旅游業與精神共同富裕的相關研究更少。因此，需要深入研究旅游業發展賦能共同富裕的作用機理和發展策略，充分發揮旅游業的富民效應，為當前推進共同富裕提供新的視角與思路。

四是人力資本效應，其為共同富裕提供人本支撐。“治國有常，而利民為本”。共同富裕的根本價值目標是促進人的全面發展。旅游業的就業拉動效應是實現共同富裕的重要動力，而旅游業對人的全面發展的促進作用更是共同富裕必不可少的支撐。一方面，旅游業的流動屬性有助于消費者在非慣常環境下實現人力資本積累，而人力資本則是創造財富、實現共同富裕的核心能力。現階段，旅游已經成為現代都市人緩解和減輕工作壓力，實現工作與生活平衡的一種最佳選擇；旅游更成為一種學習方式和成長方式，通過在旅游過程中開闊眼界、拓展思維進而提升自身價值。另一方面，旅游業的文化屬性在于豐富人民群眾的精神世界，實現物質生活和精神生活共同富裕的平衡。曾經“均貧富”曾被視作共同富裕的主要方式。從農民起義到工人運動，從生產成果的分配到生產資料的分配，都反映了人類文明進程中追求共同富裕的早期探索。但歷史實踐表明，僅在物質層面實現的“均貧富”并不能實現所有人的共同發展，反而會擴大貧富差距，甚至可能使發展停滯不前。新時代的共同富裕是全體人民的共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活的全面富裕。1980年世界旅游組織在《馬尼拉世界旅游宣言》中明確指出：旅游是人的基本權利，旅游是人類實現自我精神解放的重要途徑。可見，在從關注物的分配到關注人的發展的過程中，旅游業發展成為推進共同富裕的重要途徑。

閥體在不同開度情況下所受力不同，且不同的開度在一定條件下也控制著閥體流量的大小，所以要對直通式截止閥的流道進行有限元分析，研究閥體流道的具體受力情況，可以從截止閥的壓力圖和流線圖的對比中看出趨勢和規律。

(二)旅游業發展賦能共同富裕的具體領域

1.旅游業發展賦能城鄉共同富裕

城鄉共同富裕是城市帶動鄉村、城鄉收入差距縮小、城鄉居民生活水平共同提升的過程。城鄉共同富裕的重點在于“共同”，關鍵在于鄉村。在現代化的進程中，旅游業更是破解城鄉二元化結構和實現城鄉一體化的關鍵力量。而鄉村旅游在新產業的引入和農民閑暇時間的利用方面具有獨特優勢。作為連接城鄉的橋梁和紐帶，鄉村旅游不僅能夠提升城市居民的幸福感，更有助于形成城鄉旅游流，實現城鄉之間的資源配置和財富分配。在城市帶動鄉村發展的過程中，必須借助市場機制實現城鄉市場的對接，才能有效解決城鄉之間的根本差異

。

城鄉旅游流賦能城鄉共同富裕，依靠多重力量才能實現。其中，城鄉之間的互補性是原動力，經濟的快速可持續發展是驅動力，旅游營銷是誘導力，交通條件及基礎設施的改善是推動力。一般地，城鄉旅游流由流量、流向、流質和流效四個維度組成。流量維度，是指城鄉旅游流具有一定規模且受節假日、季節等時間因素的影響，體現出規模性和節律性；流向維度，是指城鄉旅游流聯結城市和鄉村，既從鄉村流向城市也從城市流向鄉村，體現出聯結性和雙向性；流質維度，是指城鄉旅游流中旅游客流的消費行為和資金流動情況，體現出旅游流的消費性和投資性；流效維度，則是指城鄉旅游流實現城鄉之間的要素交換和資源配置，以及在統籌城鄉發展過程中展現的正面和負面效應，體現出配置性和兩面性。

如圖1所示，城鄉旅游流主要包括城鄉之間的客流、勞動流、資金流、信息流，這些要素的空間流動會在城鄉之間分別產生消費效應與價格效應、就業效應與收入效應、投資效應與乘數效應、信息效應與創新效應，對城市和鄉村居民收入產生影響，進而調節城鄉收入差距。具體而言，第一，規模龐大的城市旅游客流進入鄉村地區能夠形成龐大的消費市場，使消費沉淀到鄉村地區，打破鄉村傳統單一的生產結構格局，進而帶動旅游從業者收入水平的提高。同時，在此過程中，也要警惕外來資金的注入所造成的價格指數提升。第二，鄉村旅游作為現代服務業的組成部分，能夠為鄉村地區帶來更多就業機會，有效解決剩余勞動力問題，充分發揮鄉村旅游的收入效應，提升農村居民的工資性收入，同時通過房屋、店鋪的 “入市” 等增加農村居民的經營性收入和財產性收入。第三，鄉村旅游作為旅游資源稟賦良好的貧困地區的先導產業，從旅游需求端所衍生的服務鏈、產業鏈和價值鏈對于整個經濟系統的串聯和帶動作用顯著，能夠滿足以旅游需求為目標的旅游投資對其他行業的帶動作用。通過發揮旅游業的乘數效應，刺激各產業與部門的蓬勃發展，進而實現鄉村振興。第四，鄉村旅游客流、資金流往往伴隨著信息流的協同發展，鄉村旅游不僅會拉動消費和投資，而且會帶來外部的知識與信息。鄉村旅游引致的部分大學生返鄉進行旅游創業也有利于打破鄉村地區人才短缺的瓶頸，緩解本地人力資本困境。

2.旅游業發展賦能地區共同富裕

在《行動計劃》部署的任務中，加強農村飲用水水源保護、加快推進農村生活垃圾污水治理等內容與農村居民生活緊密相關；而著力解決養殖業污染、有效防控種植業污染等工作連著農業生產的方方面面，“全管”的《行動計劃》將更全面地直面農村諸多環境問題。

區域協調發展是新時期國土空間發展的重要目標，是實現共同富裕的重要條件。旅游業作為跨區域的異地流動性產業，旅游消費的空間流動性能夠縮小區域經濟差距，實現區域均衡發展。旅游業在協調區域經濟發展中發揮重要作用，使之逐漸成為促進均衡發展、實現地區共同富裕的新引擎。具體而言，旅游業促進地區共同富裕主要分為三種路徑：

一是旅游業發展在區域戰略統籌中促進地區共同富裕。例如，京津冀三地共建的京張體育文化旅游帶，長三角共同建立的旅游推廣聯盟，粵港澳大灣區推出的“一程多站”的旅游形式，這些都體現出旅游業在落實和推動國家重大區域戰略過程中發揮著重要作用。此外，旅游業在統籌發達地區和欠發達地區發展中也具有重要價值。鑒于相當一部分的旅游資源分布于廣大的中西部地區、鄉村地區以及老少邊窮地區，旅游業的異地消費特征會促進發達地區投資、消費與財富的空間轉移，這對落后地區的經濟發展、就業增加、減貧致富至關重要。

一眼看下去，很明顯，南邊的十幾歲那個團隊的少年們，一個個都凝神靜氣、呼吸自然。同時一個個都做到了‘深、平、穩’。很顯然在‘蘊氣式’上都有了一些成就。

二是旅游業發展在區域合作中促進地區共同富裕。一方面，長江沿線旅游線路、黃河體育文化旅游帶、陸上絲綢之路、華南地區紅色旅游線路等經典旅游線路的打造，加強了不同地區之間的基礎設施、公共服務、環境治理的協調聯動，推動沿線地區通過旅游業實現風險共擔、收益共享，加強了省際交界地區的合作交流與均衡發展。另一方面，東部地區前往中西部地區的長距離旅游，促進了區域間的合作交流與協調發展。此外，“一帶一路”旅游合作、亞洲旅游促進計劃等的不斷深入發展也促進了國際間的合作交流，推動著國際區域的合作互動，共同實現旅游致富。

學習監控與反饋V5（79.6）得分較低，反映任課教師在“學習過程監控與反饋”方面整體略顯不足。所謂學習監控是指“為了保證學習的成功、提高學習效果和質量、達到學習目的，而對學生的學習活動進行的計劃、檢查、評價、反饋、控制和調節的一系列過程”［6］。學習過程監控與反饋V51（78.9）得分低于學習結果監控與反饋V52（80.9）得分，反映“學習結果監控與反饋V52”略好于“學習過程監控與反饋V52”，說明教師對課程的最終輸出付出的精力要高于過程。究其原因可能是教師個人時間、精力不足導致無法及時監控和反饋，建議采用一些在線教學平臺輔助，或選拔優秀學生作為助教。

三是旅游業發展在區域互助中促進地區共同富裕。近年來，旅游領域的對口支援力度不斷上升，西部大開發、東北老工業基地振興等國家區域協調發展戰略中都包括旅游支援貧困地區發展的內容，例如，“旅游興疆”戰略。旅游業發展推動人才、資金、技術向老少邊窮地區流動，提升了欠發達地區的基本公共服務供給能力，成為促進區域協調發展的關鍵力量。總之，旅游活動的空間流動性、異地消費性、要素帶動性等特征，使旅游業成為實現共同富裕必不可少的政策工具。

關于旅游業發展與地區收入差距，Li等

發現，旅游業發展可以減少中國地區收入不平等。Haddad等

研究表明，國內旅游支出將發展資源從巴西東南部以及其他地區引向東北，從而降低巴西各地區之間的收入不平等。Lapeyre

研究表明，發展旅游業能夠活躍地區經濟，降低貧困地區的脆弱性，提升自然文化資源附加值，從而縮小地區收入差距。然而，旅游業的地域集中也會導致地區收入差距的擴大，且發達國家和發展中國家關于旅游業影響地區收入差距的結論存在差異

。從需求視角來看，旅游需求的增長會抬升商品和服務消費價格，進而影響地區收入差距。從產業關聯視角來看，由于旅游業的“荷蘭病”效應，旅游業的擴張會使非旅游部門產品的出口競爭力下降，從而限制了貧困地區的經濟增長和創新能力，擴大地區收入差距。從產業特性視角來看，旅游業帶來的就業或導致的失業問題，會對低收入人群產生影響，進而影響地區收入差距。例如，Kinyondo和Pelizzo

研究表明，旅游投資和服務的增長需要更多的勞動力，旅游活動的增加將通過增加對勞動力的需求來刺激勞動力市場，從而影響地區收入差距。

1.2 實驗動物和分組 選取清潔級雄性BALB/C小鼠18只，12周齡，由上海杰思捷實驗動物有限公司提供。將小鼠隨機分為3組，每組6只：對照組尾靜脈注射生理鹽水0.1 ml，脂多糖組尾靜脈注射脂多糖5.0 mg/kg，激素組在脂多糖組基礎上給予甲強龍4.8 mg/kg。

實現合理的收入分配結構是共同富裕的內在訴求。當前，共同富裕最大的挑戰是要解決貧富分化問題，而貧富分化的背后實質上是社會階層的兩極化，即財富分配的極端不平衡。中央財經委員會第十次會議強調，要加大稅收、社會保障、轉移支付等調節力度并提高精準性，擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調節高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構，并明確提出“要抓住重點、精準施策，推動更多低收入人群邁入中等收入行列”的具體要求。國家統計局數據顯示，中國有約4億人的三口家庭年收入在10—50萬元，屬于中等收入群體。然而，收入在10—20萬元內的脆弱中等收入人群占較大的部分。由于中等收入群體是支撐社會消費需求的中堅力量，因而擴大中等收入群體比重是改善收入分配結構性失衡、實現共同富裕的重要途徑。此外，中國正在發生巨大的人口結構轉化，少子化和老齡化現象成為突出社會問題。2000—2021年，中國60歲以上老年人口比重從10.20%上升到18.70%。人口老齡化問題持續加劇，對居民收入差距的負面效應愈發明顯

。完善養老服務體系，加強民生改善力度，保障老年人共享經濟社會發展福祉，是減輕人口老齡化對居民收入差距的負面影響、推進共同富裕邁上新臺階的重要力量。

旅游業作為能夠增加就業、消除貧困、提高人民生活質量的富民產業，促進居民共同富裕的作用主要體現在以下四個方面：第一，提升低收入群體的工資性收入。共同富裕的目標在于提高低收入人群的生產能力，而非單純轉移高收入群體的財富給低收入群體。旅游業的就業效應是實現共同富裕的重要途徑。作為勞動密集型服務業，旅游業就業門檻低、容量大，能夠帶動低技能人群就業，提高其工資性收入，從而實現旅游業的富民增收效應。第二，增加中高收入群體的非工資性收入。例如，共享住宿的推廣增加了部分擁有房產資源的中高收入群體的經營性收入，而人民群眾對美好生活向往所帶動的廣大旅游消費市場也為中高收入群體投資旅游業、提升財產性收入提供機會。第三，調節不同群體之間的財富分配水平。中高收入群體的旅游意愿、旅游頻次和旅游消費支出遠高于低收入群體，中高收入群體通過市場化、自愿式的旅游消費將財富“轉移”到作為旅游服務業者的中低收入群體中，成為實現居民共同富裕的重要方式。第四，增進老齡群體生活福祉。一方面，積極開展旅游活動有益于身心健康，是應對人口老齡化和實現健康老齡化的有效途徑，是實現人口紅利向人力資本紅利轉型的重要方式

。另一方面，旅游業的富民效應和就業效應能夠將老有所為和老有所養結合起來，引導低齡老年人在旅游領域就業，有效彌合老年人退休前后的收入差距。

一是經濟增長效應，其為共同富裕創造物質前提。共同富裕的物質條件是“富裕”，經濟增長是實現“富裕”的必由之路。旅游業通過刺激消費、增加投資、推動基礎設施建設等途徑帶動地區經濟發展。依據世界旅游旅行理事會(WTTC)的測算，2019年旅游業創造的經濟增加值占全球經濟總量的10.30%，所創造的3.30億個就業崗位占全球總就業的10%，旅游業無可爭議地成為全球經濟增長的重要動力和吸納就業的重要載體。特別是考慮到經濟發展過程中的循環累積因果機制的作用，全球經濟增長所不斷釋放的福利效應將促進旅游經濟的持續發展，反過來又將進一步擴大旅游業發展的經濟增長效應。2019年中國實現旅游業總收入6.63萬億元，同比增長11%；旅游業對GDP的綜合貢獻為10.94萬億元，占GDP總量的11.05%；旅游業直接就業2 825萬人，直接和間接就業7 987萬人，直接和間接就業占全國就業總人口的10.31%。此外，旅游業有助于地區人文價值與經濟價值之間相互作用與轉化。文化資源作為旅游業的關鍵因素促進了區域旅游產業發展，而文化要素借助市場機制的驅動，促進了旅游經濟的進一步提升

。

精神生活共同富裕是實現共同富裕的重要方面，是更高境界的追求。人文價值是人類社會的文明傳承，旅游業的人文價值不僅能夠陶冶情操、提高審美，還可以發揮健全人格、豐富人類精神世界的作用。因此，旅游業作為保護、繁榮、推廣文化的現代服務業，是促進精神生活共同富裕的重要工具。同時，旅游業產生的經濟價值能夠對文化資源進行保護和傳承，讓公眾更多地了解旅游資源的文化屬性和人文價值，實現對文化資源的保護，從而保障區域文化的繁榮發展。總體而言，旅游業促進精神生活上的共同富裕，既包括本地居民通過享受豐富多元的文化服務和文旅產品而獲得的文化自覺和自信，也包括文旅融合戰略下本地游客到外地旅游和外地游客到本地旅游而獲得的文化新知和體驗。

小姑娘凱特每次過來玩，都要按爸爸媽媽當時規定的時間，15分鐘或者30分鐘，到點不管玩得多么高興，也會乖乖走人。有一次她和幾個小朋友泡在我家熱水池 （hot tub） 中，實在玩得太高興了，到點她媽媽從圍墻上伸出頭來，微笑提醒晚餐時間到（他們家晚餐時間6點半，雷打不動，不能有任何理由改動）。凱特懇求：“我還不餓！”在場的我們幾個媽媽都笑了，多可愛的理由，但媽媽說，不行。我們幾個媽媽也紛紛說，就讓孩子再玩會吧。她媽媽還是微笑并禮貌地跟我們說，講好的，要遵守。結果當然還是凱特依依不舍但乖乖起身走人。

旅游業對文化發展的促進作用主要體現在以下四個方面：第一，推動文化建設實現文化認同。旅游業對于形成和弘揚社會主義核心價值觀具有獨特作用，游客通過游覽壯美河山和名勝古跡產生的對國家歷史文化的熱愛和愛國主義價值觀會更為鞏固和持久。而紅色旅游更能強化游客對于革命先輩、民族命運、國家建設形成更強烈的認同感。第二，促進文化交流實現對外開放。在市場經濟條件下，旅游業已經成為文化交流的重要渠道。隨著游客文化素養不斷提升，以文化交流為目的的旅游所占比重將不斷提高。第三，促進文化事業發展實現地域文化傳承保護。旅游業擴大了公共文化服務體系的覆蓋范圍，拓寬了文化傳播的渠道，促進了傳統文化的保護與傳承。第四，促進文化產業發展，豐富精神文化生活。旅游業促進部分文化資源的產業化利用，豐富了文化產業的內容，催生了全新的面向游客的文化產品和服務；同時延伸了現有文化產品的銷售市場，擴大了文化產業的規模。共同富裕包含多重指標，物質和精神上的“雙富裕”是重要內容。旅游業通過實現文化認同、促進對外開放、實現文化保護和豐富精神文化生活等方式，充分發揮了其在推動精神共同富裕過程中的重要價值。

三、旅游業發展賦能共同富裕的發展策略

(一)積極發展鄉村旅游，促進鄉村振興

旅游業是城市反哺鄉村的重要產業，發展鄉村旅游能夠為鄉村帶去客流、資金和新的文化理念。鄉村旅游是以農村農業為核心資源，通過建設旅游小鎮、田園綜合體、農家樂和民宿等，實現城鄉之間人才、土地、信息和資金的良性循環。發展鄉村旅游不僅能夠為農村居民帶來新的就業機會和經濟收入，還能改善農村地區基礎設施建設、優化農村生活環境、促進農業現代化發展。同時，鄉村旅游能夠提升城鄉居民文化和旅游參與度，共建共享品質生活，促進城鄉一體化發展。總之，發展鄉村旅游是實施鄉村振興戰略的有效途徑，而鄉村振興的落腳點在于增進農村居民的社會福利，實現城鄉共同富裕。第一，注重鄉土文化的傳承與發展。鄉土文化作為鄉村旅游的內核，作為寄托城市居民“鄉愁”的依托，是鄉村旅游的核心吸引力。因此，要挖掘鄉村文化旅游資源，創新鄉村文化旅游產品，實現鄉村產業資源的整合和增值。第二，高度重視農村居民的主體作用，不僅要以游客為中心，還要以當地居民為本，構建平等和諧的主客關系。發展鄉村旅游離不開人才的支持和振興。發展鄉村旅游應當積極鼓勵大學生返鄉創業，本土大學生既有前沿知識和現代理念，又了解鄉村發展脈絡和民情地情，是提升鄉村旅游發展質量的主要群體。第三，要深化鄉村地區第一二三產業的融合發展，推動形成農產品深加工、鄉村文創、田園度假、生態旅游等為主要業態的鄉村旅游產業集群，在大力發展鄉村旅游中深耕共富基礎，釋放促進共同富裕的“加速度”。

(二)促進區域旅游發展，深化協同合作

旅游業是優化國民經濟結構和推動區域協調發展的重要力量。作為促進居民增收的重要產業，旅游業有著“一業興百業旺”的帶動作用，能夠發揮乘數效應引領第三產業發展，進而帶動整個地區的快速發展。第一，推動老少邊窮地區、人口收縮地區的旅游業發展，推動旅游政策資源向欠發達地區傾斜。同時，強化對欠發達地區的旅游資源開發，完善旅游基礎設施和旅游公共服務，通過發展旅游業形成消費集聚、就業集聚和人口集聚，帶動相關產業發展，縮小與經濟發達地區的差距。第二，加快推進京津冀、長三角、粵港澳等城市群地區旅游業高質量發展，加快科技賦能旅游業，增強區域旅游發展的創新能力，探索發展旅游新業態。第三，以都市圈旅游為抓手，應對疫情對旅游業的影響以及旅游出行習慣的改變，積極發展周邊游、微旅行、微度假等，優化旅游業態配置。結合不同地區的區域優勢，因地制宜制定旅游產業扶持發展政策，不斷挖掘自身旅游業的吸引力，形成各具特色的優勢產品，縮小區域旅游發展差距。第四，以旅游業為政策工具不斷加強區域互助，通過引導旅游消費、擴大旅游投資、旅游智力輸出等方式對口支援、幫扶欠發達地區。第五，加強區域間文化和旅游市場一體化建設，消除地方保護，減少地區間旅游商品的流通成本，發揮相鄰地區間的溢出效應，促進區域間的共同富裕。

ABAQUS有限元分析軟件在處理面面接觸上可以采用多種模型進行處理.按照作用面的作用力方向，可以分為法向作用和切向作用.最常用的接觸模型為庫倫摩擦模型[14]，如圖4(a)，在有限元分析中，采用罰剛度法進行處理，一般認為在結合面為黏結狀態時，面面之間可以發生有限的彈性滑移，當應力達到一定狀態后出現滑動摩擦.其中，κ為兩個接觸面之間的彈性剛度；τcrit為接觸面之間的臨界應力，應力大于該界限即發生相對滑動.臨界應力的大小取決于面面之間的摩擦系數μ以及面面之間的法向應力σ.

(三)加快發展民族地區旅游業，助力鞏固脫貧攻堅成果

邊疆民族地區旅游產業的發展不僅關系到鞏固脫貧攻堅成果與鄉村振興,更是維護邊疆民族地區社會穩定發展大局的重要抓手。科學合理地發展旅游產業可以為民族地區帶來經濟、社會、文化和生態等方面的綜合效應，可為民族地區鞏固脫貧攻堅成果和鄉村振興事業的有效銜接貢獻力量，有益于民族地區的長遠發展和縮小民族地區與發達地區的發展差距。為了實現民族地區旅游業的高質量發展，需要綜合施策，探尋科學的發展模式和切實可行的實施路徑。例如，實施與鄉村振興融合發展、與文化產業融合發展、與大數據產業融合發展和與非物質文化遺產融合發展等模式，以及各民族地區可根據自身的資源稟賦和現實發展條件，重新審視資源挖掘與開發強度的關系，選擇科學合理的發展路徑，遵循科學的旅游開發原則，保護生態與文化的原真性，確保民族地區旅游業可持續發展。民族地區有豐富的旅游資源和燦爛悠久的歷史文化，但也要借力大數據和數字技術來推動旅游業創新發展，把旅游資源優勢轉化為旅游產業優勢

。未來，民族地區要更加積極借力數字化，使旅游消費在時空中的資源錯配得以有效糾正，讓游客個性化、差異化的旅游需求在沉浸式、體驗式的業態中得到滿足。民族地區的旅游業還要加強內容創新，向旅游市場提供全方位滿足消費者需求的旅游體驗，以此促進旅游業更加多樣發展，不斷挖掘旅游產品的價值內涵。

(四)鼓勵旅游創新創業，增加收入來源

由于旅游產業自身的特點以及現階段旅游服務業的發展相比其他產業而言，旅游業發展容易造成高層次人才的流失

，同時，大多數旅游業從業人員多是掌握基本服務技能的勞動者，收入能力相對較低，這就要求持續增加旅游業創新創業的規模和能力，進而增加各類主體的收入來源。第一，貫徹落實中央人才工作會議精神，建立旅游業提高低收入群體收入的長效機制，推動旅游業包容性增長，實現旅游業的普惠發展。第二，加強旅游業人才隊伍建設，通過實施旅游人才獎勵計劃，不斷吸引優秀人才加入旅游業，為行業發展貢獻智慧和活力，強化旅游業相關知識技能培訓，大力提升旅游業從業人員質量。第三，加強旅游投資，深化旅游業投融資改革，引導金融、科技、創意等相關企業投資旅游業。第四，拓展旅游經濟發展邊界，豐富旅游業發展內涵，推動旅游業與數字經濟、裝備制造、文化創意等產業融合發展。第五，鼓勵旅游創業，結合旅游業共享性、季節性等特征，引導各類主體將閑暇時間、閑置資產等分散性要素和資源投入到旅游業，提高財產性收入和經營性收入。第六，強化旅游業創新發展，加強旅游業科技創新，積極引入具有創新性和通用性的數字技術，在應用到旅游業的發展過程中，進一步優化旅游業服務模式，提升旅游服務體驗，創新旅游品質供給，借助數字技術賦能旅游業發展，促進旅游業人力資本積累和創新性發展，從而在更高層面助力共同富裕。

(五)提升旅游業幸福感，實現人的全面發展

旅游業作為典型的幸福產業，在促進人民群眾精神生活共同富裕方面擔負著重要使命。共同富裕的根本價值目標是實現人的全面發展。因此，提升旅游者和旅游目的地居民幸福感，是在實現共同富裕高質量發展中的重心。第一，大力弘揚具有崇高價值的精神思想，將社會主義核心價值觀融入旅游業發展和旅游產品供給全過程，不斷增加優質文化旅游產品供給，強化共同富裕價值引領。第二，深化文化產業和旅游產業的融合發展，推動極具代表性的文旅融合產品，例如，推動紅色旅游、研學旅游、博物館旅游、旅游演藝等旅游業態的快速發展，加強圖書館、文化館、藝術館、文創園等主客共享的公共文化空間應用等。第三，加強對外文化交流和旅游推廣，提升旅游參與便利度，擴大和引導大眾進行文化和旅游消費，引領帶動旅游全行業高質量發展。第四，增加旅游全產業鏈發展的文化內涵，推動傳統旅游產業轉型升級，加快發展旅游新業態；順應數字產業化和產業數字化發展趨勢，推動數字化新場景的應用，滿足和引領旅游消費新需求，提升旅游者幸福感和獲得感。第五，重點關注旅游業發展對旅游目的地的全面影響，提升旅游目的地居民的幸福感，促進人民群眾精神生活共同富裕，實現人的全面發展。第六，深化旅游領域體制機制改革創新，強化共同富裕制度保障；推動旅游業更加均衡、包容地發展，保障人民群眾參與旅游活動的權益，打造共同富裕的升級窗口。

“治國之道，富民為始”。從管仲的“凡治國之道，必先富民”，到孔子的“不患寡而患不均”，再到孟子的“賢者與民并耕而食”，共同富裕的思想早已根植于中華民族的傳統文化之中。在全面建設社會主義現代化國家的新征程中，共同富裕既是經濟問題，也是政治問題。實現共同富裕，在切實提高廣大人民群眾收入水平的同時，還應滿足人民群眾對美好生活的向往。旅游業作為推動共同富裕的重要抓手，既要堅守物質與精神共同發展，也要促進效率與公平協同共進，更要保證發展與共享同向而行。唯有積極發揮旅游業的富民效應，圍繞共同富裕改革創新，不斷做大“蛋糕”，分好“蛋糕”，朝著共同富裕堅毅前行，才能承擔歷史新使命，實現人類社會可持續發展。為實現共同富裕思想和實現共產黨人為人民謀幸福的奮斗目標提供理論指南和實踐方略。

[1] 楊開忠.新型城鎮化與區域協調發展[J].科學觀察,2019,14(4):45-48.

[2] 豐曉旭,夏杰長.關于構建民族地區旅游扶貧長效機制的幾點思考[J].財經智庫,2020,5(3):76-86+142.

[3] 林毅夫.新結構經濟學——重構發展經濟學的框架[J].經濟學(季刊),2011,10(1):1-32.

[4] 吳必虎.基于城鄉社會交換的第二住宅制度與鄉村旅游發展[J].旅游學刊,2017,32(7):6-9.

[5] 趙磊.旅游發展能否減小城鄉收入差距?——來自中國的經驗證據[J].旅游學刊,2011,26(12):15-25.

[6] 王明康,劉彥平.旅游產業集聚、城鎮化與城鄉收入差距——基于省級面板數據的實證研究[J].華中農業大學學報(社會科學版),2019(6):78-88+163.

[7] 李如友.中國旅游發展與城鄉收入差距關系的空間計量分析[J].經濟管理,2016,38(9):161-172.

[8] SHI W, LUO M, JIN M, et al. Urban-rural income disparity and inbound tourism: spatial evidence from China[J]. Tourism economics, 2020, 26(7): 1231-1247.

[9] 王明康,劉彥平.旅游發展對城鄉收入差距影響的門檻效應——基于中國省域面板數據的研究[J].經濟問題探索,2018(12):30-40.

[10] KIM J H, KANG K H. The interaction effect of tourism and foreign direct investment on urban-rural income disparity in China: a comparison between autonomous regions and other provinces[J]. Current issues in tourism, 2020, 23(1): 68-81.

[11] LI H, CHEN J L, LI G, et al. Tourism and regional income inequality: evidence from China[J]. Annals of tourism research, 2016,(58): 81-99.

[12] HADDAD E A, PORSSE A A, RABAHY W. Domestic tourism and regional inequality in Brazil[J]. Tourism economics, 2013, 19(1): 173-186.

[13] LAPEYRE R. The grootberg lodge partnership in Namibia: towards poverty alleviation and empowerment for long-term sustainability?[J]. Current issues in tourism, 2011, 14(3): 221-234.

[14] CHI J. Revisiting the tourism-inequality nexus: evidence from a panel of developed and developing economies[J]. Current issues in tourism, 2021, 24(6): 755-767.

[15] KINYONDO A, PELIZZO R. Tourism, development and inequality: the case of Tanzania[J]. Poverty & public policy, 2015, 7(1): 64-79.

[16] BLAKE A, ARBACHE J S, SINCLAIR M T, et al. Tourism and poverty relief[J]. Annals of tourism research, 2008, 35(1): 107-126.

[18] PETIT S. International trade in services and inequalities: empirical evaluation and role of tourism services[J]. Tourism economics, 2017, 23(5): 1069-1075.

[19] MAHADEVAN R, SUARDI S. Panel evidence on the impact of tourism growth on poverty, poverty gap and income inequality[J]. Current issues in tourism, 2019, 22(3): 253-264.

[20] ALAM M S, PARAMATI S R. The impact of tourism on income inequality in developing economies: does Kuznets curve hypothesis exist?[J]. Annals of tourism research, 2016, (61): 111-126.

[21] 趙磊.旅游產業集聚會影響地區收入差距嗎?——基于中國省際面板數據的門檻回歸分析[J].旅游科學,2013,27(5): 22-41.

[22] FANG J, GOZGOR G, PARAMATI S R, et al. The impact of tourism growth on income inequality: evidence from developing and developed economies[J]. Tourism economics, 2021, 27(8): 1669-1691.

[23] 魯明月.區域文化資源與旅游經濟耦合特征及其作用機制[J].中國市場,2020(8):32-34.

[24] 王芳,曹海霞.鄉村旅游:城市帶動農村發展的新動力[J].農業經濟,2018(7):49-50.

[25] 宋佳瑩,王雅楠,高傳勝.人口老齡化對居民收入差距的影響：效應與機制——兼論經濟增長、人力資本積累與技術革新的不同作用[J/OL].新疆社會科學，2022(2)：75-87.

[26] 張穎熙,徐紫嫣.健康人力資本與經濟增長——基于健康預期壽命指標的實證研究[J].學習與探索,2021(7):133-142.

[27] 王鵬飛,夏杰長,胡典成.邊疆民族地區旅游業發展模式與對策[J].社會科學家,2021(12):76-82.

[28] 夏杰長,豐曉旭.新冠肺炎疫情對旅游業的沖擊與對策[J].中國流通經濟,2020,34(3):3-10.