各方猜測俄羅斯是否報復(fù)

隋鑫 青木 劉洋 王逸 柳玉鵬

（上接第一版）由于破壞大橋的后果并不像預(yù)期的那樣嚴重,因此俄羅斯的回擊應(yīng)該不是最激進的。”俄政治學家博夫特如是分析。俄“商業(yè)在線”網(wǎng)站說，軍事專家羅津提出了幾條具體的建議，包括將烏克蘭軍隊、烏國家安全局等列為恐怖組織；擴大俄特種部隊打擊烏克蘭恐怖分子的權(quán)力;加大對烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，包括電力系統(tǒng)、堤壩、橋梁等。

一些俄媒在分析烏克蘭有哪些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施時提到了跨越第聶伯河的橋集。“自由媒體”網(wǎng)站稱，這樣的橋梁目前共有25座，其中大多數(shù)是公路、鐵路組合橋。通過對這些橋梁的打擊將可以使向戰(zhàn)區(qū)運送北約重型裝備的列車癱瘓。美國“政治”新聞網(wǎng)稱，在盧甘斯克地區(qū)官員米羅什尼克看來，“當克里米亞大橋熊熊燃燒時，第聶伯河上完好無損的烏克蘭橋梁看起來很可笑”。

不過俄羅斯《真理報》9日分析稱，西方國家希望俄采取倉促的行動，但普京會在深思熟慮的情況下作出有關(guān)決定——自執(zhí)政以來，他從未沖動行事。 烏方再次求軍援

就克里米亞大橋事件對俄烏局勢的影響，中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建9日對《環(huán)球時報》記者說，此事客觀上有可能導致沖突升級，如今烏克蘭和西方在俄烏問題上已經(jīng)“騎虎難下”，澤連斯基公開表態(tài)要收回所有領(lǐng)土，如果態(tài)度軟化，那么其執(zhí)政會受到質(zhì)疑，西方在'烏克蘭危機'中的“政治正確”也已經(jīng)樹立起來了。

美國國務(wù)卿布林肯此前聲稱，美國準備與俄羅斯就烏克蘭問題進行外交斡旋。但俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃8日表示，美國及其“附庸國”采取的實際措施完全和他們所宣揚的愛好和平的表面言論相悖。“這些國家在增加向烏克蘭提供武器，而且地面部隊的西方雇傭兵和教官人數(shù)越來越多。美國在多層面支持基輔的問題上越陷越深。美國這種不負責任的訛言惑眾,讓那些揚言在戰(zhàn)場上打敗俄羅斯的人士都感到恐慌。”

克里米亞大橋事件發(fā)生后,烏方再次要求西方提供更多武器。俄羅斯《觀點報》稱，烏內(nèi)務(wù)部長顧問格拉先科9日說,烏方擔心俄羅斯的軍事行動進一步升級,他們不要求西方國家替烏克蘭而戰(zhàn)，但“基輔需要3倍的'海馬斯'系統(tǒng)、5倍的坦克和裝甲車、10倍的車輛”。▲