馬 蕾,姜 艷,宋慶娜,冷 敏,盧學萍
(青島大學附屬醫院 山東青島260003)
第二受害者(SV)是指不幸卷入意外不良事件、醫療差錯或患者損害并因此身心受創的醫療服務提供者[1]。ICU患者病情危重、變化快,護士處于高強度、高風險和密閉的工作環境中,是SV的高危人群[2]。發生不良事件后,SV經歷負性心理或生理表現,進入他責和自責的情境中,出現頭痛、失眠、噩夢甚至創傷后應激障礙(PTSD),嚴重影響個人生活及工作。國內護士總體上缺乏應對危機事件、維持自身身心健康的能力,難以迅速或根本無法從負向心理或生理表現中復原,此時缺乏有效支持可能會導致不良事件后的消極應對,產生職業倦怠,職業價值感降低,引發其他不良事件,甚至醫療差錯[3]。敘事療法(NT)聚焦于社會現狀對人類生活意義的影響,是以問題解決為取向的心理治療方法,包括關注、理解、反思與回應等內容,已用于多種心理健康問題的治療,如兒科家屬臨終關懷、晚期癌癥患者心境及癥狀管理、緩解照顧者預期性悲傷等,尚無該法用于SV支持的報告[4-6]。本研究采用三階段敘事支持療法對ICU護士SV實施心理干預?,F報告如下。
1.1 臨床資料 本研究征得醫院質量管理部門同意,經倫理委員會批準,采用非同期對照性研究的實驗設計。納入標準:①取得護士執業資格證的ICU??谱o士;②直接從事臨床護理工作;③知情同意并簽署同意書。排除標準:①新進入ICU≤3個月,如進修、輪轉護士;②產假、病假等休息≥3個月返工者。剔除標準:①中途退出者;②資料收集不全者;③咨詢師判斷為心理疾病需專科治療者。將2021年1月~6月某三甲醫院綜合ICU發生不良事件并主動上報的護士為A組,將2020年7月~12月上報者為B組。A組男7名、女76名,年齡(28.25±0.58)歲;入職年限(3.75±1.49)年;職稱:中級33名,初級50名;第一學歷:碩士研究生及以上2名,本科75名,???名;不良事件頻次:≥2次8名,1次75名;不良事件分級:Ⅰ級1名,Ⅱ級3名,Ⅲ級58名,Ⅳ級21名;婚姻狀況:已婚25名,未婚58名。B組男11名、女91名,年齡(32.59±0.73)歲;入職年限(3.78±1.55)年;職稱:高級1名,中級30名,初級71名;第一學歷:碩士研究生及以上2名,本科83名,???7名;不良事件頻次:≥2次18名,1次84名;不良事件分級:Ⅰ級1名,Ⅱ級5名,Ⅲ級64名,Ⅳ級32名;婚姻狀況:已婚37名,未婚65名。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 組建研究團隊 本研究團隊包括7名,其中護理與院感處主任1名,負責研究設計;心理專委會主任及副主任委員3名,組織敘事相關培訓;護理質量管理者1名,不良事件上報及跟蹤管理;信息科成員1名,編寫調查程序;碩士研究生2名,負責數據收集與臨床實施。
1.2.2 遴選敘事療法咨詢師 遴選標準:①熟悉護理工作性質;②取得國家三級及以上心理咨詢證書;③有個案咨詢經驗者。
1.2.3 敘事療法咨詢師權責 義務:①組織心理建設講座;②開展SV支持相關培訓;③提供一對一心理咨詢并撰寫咨詢報告;④評估SV心理狀況,按需給予轉介。權利:①免費參加心理專委會開辦的咨詢進階培訓;②獲取咨詢補償;③免費獲得個案督導。
1.2.4 敘事療法咨詢師培訓及考核 ①保密及倫理協議:擬定倫理及保密協議,以PPT講解的方式學習(2學時)。②SV基礎知識(8學時):以案例教學及PPT講解的方式,內容包括SV概念、第二受害者綜合征(SVS)表現、SV心理復蘇路徑、SV的5項權利、理想支持系統的8大特征、關鍵時刻的關鍵語言/關鍵措施、主動傾聽的技巧、心理干預的角色及一對一心理干預技巧和需要??浦委煹霓D診流程。③敘事療法相關知識(2學時):采用觀看電影、繪本閱讀、講述故事等方式進行敘事療法理論及技能培訓。④考核(2學時):學習結束后現場案例考核并提交1份咨詢報告。首次培訓共9名成員通過考核,其中醫生2名,護士5名,藥劑1名,后勤輔助人員1名,其中2名心理治療師、3名二級咨詢師及4名三級心理咨詢師。支持小組每月召開1次業務會議進行案例分析、敘事技巧探討。
1.2.5 干預措施 發生不良事件后均執行醫院不良事件管理規范,B組護士由經過培訓后的敘事咨詢師給予3次三階段敘事療法,第1次為上報后≤48 h、后續兩次由咨詢師與SV約定時間,≤1個月完成; A組護士發生不良事件后護士長與當事人談話、科室同事給予心理安慰,幫助其緩解負性情緒,并協助不良事件的后續處理。
1.2.5.1 流程改進 不良事件上報后提交時自動彈出敘事療法相關簡介,護士自主決定是否接受支持及選擇咨詢師,信息科人員整理接受三階段敘事支持者資料并約定首次咨詢時間,采用院內釘釘平臺點對點發送調查問卷。
1.2.5.2 干預環境準備 敘事療法在護理心理門診咨詢室進行,每次50 min,環境符合心理咨詢要求。
1.2.5.3 敘事療法咨詢的實施 參考從錯誤中學習5階段模型[7],結合我院不良事件處理流程制訂循序漸進三階段敘事療法咨詢方案,咨詢師提前熟悉來訪者背景資料、咨詢前評估SV心理狀態并確定每階段任務、咨詢目標,確保3次咨詢完成三階段敘事療法內容。①關注與理解(故事敘說):不良事件發生初期及上報階段,給SV積極關注,鼓勵其講述不良事件的經過,探索困擾情緒的根源,進而尋找導致這些情緒背后的社會文化因素。常用技術包括鼓勵、傾聽、尊重、理解、接納。如“您能告訴我發生了什么事情嗎?您能描述一下事件的經過嗎?您可以講述一下事情的原委嗎?”“這件事情讓您想到了什么?您能分析一下難過的原因嗎?這件事情對您有什么影響?您主要擔心什么?”②問題的外化和再現:不良事件討論及整改措施提出,將不良事件的“事”和責任護士的“人”分開,發掘人的內在本質,從而獲得能力和能量,使其更客觀認識、解決面臨的問題。在聆聽與詢問的過程中鼓勵SV重塑故事,協助SV積極尋找例外事件。常用技術包括外化、再現、剖析、根因分析。如“您是怎么看待這件事的,您以前有遇到過這樣的事情嗎?您覺得你的父母、領導和同事會怎么看待這件事?”“回顧整個事件,您覺得有哪些需要改進的地方?發生這件事后,您希望領導同事怎樣做?如果您同事發生同樣的事,您會怎么做?”“您認為自己是什么樣的人,發生這事后您對自己的認識有沒有改變?結合您的生活狀態,您覺得這樣的事能否避免,您希望在那些方面有改進?”③重整記憶和歸屬:對應反思與學習階段,護士通過從錯誤中得到學習并整合不良事件相關的記憶,在臨床工作中對應整改措施的落實及效果觀察階段,通過積極的引導讓其感受正面的能量,促進行為藍圖和認同藍圖的改變。此階段常用的技術有:積極想象、解構和改寫。如“您覺得工作制度、流程有哪些缺陷及不足,您希望怎么改進?您覺得現在怎樣做會讓您身心踏實、舒服一些?”“這件事情之后,您希望給患者或家屬什么?有什么想告訴領導或同事的?”“這件事情告訴了您什么道理?讓您學會了什么?您對目前工作認識有啥改變?如果可以重來,您希望怎么做?”
1.3 評價指標 ①一般資料:根據不良事件上報系統提取不良事件及SV基本資料,包括崗位層級、性別、年齡、受教育程度、不良事件的類型及嚴重程度。②第二受害者經驗及支持評分:采用第二受害者經驗及支持量表(SVEST)進行評估,由陳貴儒等[8]漢化,量表包括7個維度、2個結局變量共29個條目,使用Likert 5級評分法,1分為非常不同意,5分為非常同意,總分29~145分,得分越高說明第二受害者獲得的體驗越差,得到的支持程度越低,Cronbach′s α為0.892。③睡眠質量:采用匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)[9]評價兩組睡眠質量,該量表共7個維度、18條目,即睡眠質量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物及日間功能障礙。每個維度為0~3分4級評分制,各維度得分之和為總分,總分為0~21分,≥8分為存在睡眠問題 。

2.1 兩組上報不同時間段PSQI評分比較 見表1。

表1 兩組上報不同時間段PSQI評分比較(分,
2.2 兩組SVEST評分比較 見表2。

表2 兩組SVEST評分比較(分,
三階段敘事療法可減少ICU護士SV痛苦體驗,改善睡眠質量。生理不適是SV主要癥狀之一,表現為注意力不集中、疲倦、入睡困難、失眠和噩夢等[10];良好的睡眠可以消除疲勞,保護大腦,恢復體力,但是睡眠質量受身心狀態雙重影響[11]。本研究結果顯示,上報不同時間點兩組護士PSQI評分時間效應、組間效應、交互效應比較差異有統計學意義(P<0.01),上報7 d、上報28 d A組低于B組(P<0.05,P<0.01);A組SVEST評分低于B組(P<0.05,P<0.01)。敘事療法強調個人的感受與經歷,可表述生理的痛苦、揭示心理的困擾[12]。故事敘說階段,咨詢師與SV建立平等協作的關系,給予SV無條件的關注與理解,為其提供抱持、安全、隱私的空間,鼓勵自我陳述來表達或釋放負性情緒,協助SV自我覺察、理解并接納自身情緒及變化,從源頭上扼制負性情緒的產生或減輕其影響的嚴重強度;問題外化和再現階段,協助SV探索及自我審查、和咨詢師一起尋找成長過程中的例外事件,在咨詢師的引導下構建積極認知行為,結合根因分析探索不良事件發生的流程及制度原因,為SV提供多個看待及處理問題的方法,減少不良事件本身及反芻和情緒勞作水平等,穩定軀體內環境;重整記憶與歸屬階段,通過解構、改寫等技術將目前的問題與外部事件建立聯系,通過控制自主神經系統來減弱副交感神經的反應,采用積極的引導來感受正面的能量并與自己和解,協助SV建立行之有效的應對模式及反應途徑,從錯誤中學習進而尋求并制訂解決現實問題的方案,促進行為藍圖和認同藍圖的改變。
三階段敘事療法可以提高護士SV支持力度,提高職業效能及改善不良結局。發生不良事件后獲得有效的支持是SV心理復蘇的關鍵,以女性為主的護士群體更渴望得到同伴及組織的有效支持[13]。本研究顯示,敘事療法可提高SV同事、上級及機構支持評分,改善不良結局。國外SV支持項目研究較為成熟,如FOR YOU、CANDO護士支持干預項目、MISE在線支持程序等[14],然而國外模式與本土文化的契合度有待進一步研究。目前,已有將正念冥想、正念減壓項目用于護士SV支持的嘗試,但是尚無規范化SV支持體系。三階段敘事療法基于Koehn五階段支持模型,該模型源于ICU護士心理體驗臨床研究,其心理歷程更能代表ICU護士SV的心理情緒變化狀態,本研究將SV心理復蘇流程與不良事件按時間軸劃分,根據不同階段的心理情緒給予干預更具針對性;敘事療法心理咨詢師均有系統化心理學知識學習背景,對心理咨詢流程、設置有較好的掌握,經過遴選、培訓后開展敘事療法的能力有可靠的保證,同時咨詢師臨床背景增強其對SV認同感,可發揮同伴支持的功效;敘事療法針對明確的社會問題與SV的不良事件相匹配,符合東方文化隱忍含蓄的特點,鼓勵SV以講述故事、間接描述的方式來呈現自己的困擾,協助其發掘內在能量、促進自我恢復,減輕不良事件的影響,進一步實現自我價值。
本研究根據院內不良事件上報系統提取相關數據,尚未做到完全保護SV隱私,可能對不良事件上報意向及上報率存在一定影響;敘事咨詢師崗位的設置、咨詢場地的使用增加SV支持的成本,本項目常規開展需要全方位的支持。