“雙循環”發展格局下數字經濟對企業國際競爭力的影響分析

鐘湘玥

（福建江夏學院 福建福州 350108）

引言

自2008年經濟危機發生以來，貿易和投資雖有所回升，但經濟整體復蘇前景仍存在較大不確定性，較多國家出現市場需求不足和失業高發的問題，鞏固實體經濟根基的重要性日益凸顯。以美國為首的發達國家實施相關政策引導制造業向本國回流，對以全球價值鏈為主的國際分工模式造成顯著沖擊，尤其對資源、技術“兩頭在外”的發展中國家經濟發展產生較大不利影響，并伴隨著國家間市場和要素資源沖突，國家安全概念被泛化，保護主義和新民粹主義隨之抬頭。雖然我國已成為世界制造業中心、生產力高度發展，但在這復雜嚴峻的國際形勢下，仍面臨諸多外部沖擊，經濟發展不確定性不斷增大。與此同時，國內經濟已步入新常態時期，存在人口紅利期衰減、可開發土地面積減少等要素資源限制，放緩經濟增速而更加注重質量發展，亟待實現經濟轉型升級。為了積極應對國際國內經濟格局新形勢，習近平總書記指出要積極構建“以國內大循環為主體、國內國際雙循環”的新發展格局，意味著國內市場和國際市場更為暢通，兩大市場循環互為補充、相互促進。

企業是國家經濟微觀主體，企業國際競爭不僅是企業個體發展的問題，更是一國基于經濟和科技的綜合實力的較量，而在“雙循環”新發展格局下，企業國際競爭有著更為深刻的意義和內涵。由于國內外市場循環聯系更為緊密，越來越多本土企業將直接或間接地參與國際競爭，總體上呈現競爭程度不斷加深的態勢，不論是在國內市場與國外企業競爭，還是在國際市場上與國內企業競爭，都要求本土企業不斷提升國際競爭力。取得國際競爭優勢能夠使企業充分利用國內外人才、知識、技術等關鍵生產要素，實現對市場配置的自主權和控制權，進而在全球產業鏈中占據核心地位。可見，與傳統發展格局相比，現今新發展格局更需要企業在全球價值鏈治理、全球資源配置和持續自主創新等方面表現競爭實力。但從當前我國企業具體情況來看，國際競爭優勢多來源于資本和勞動力資源，而尚未充分發揮自主創新的重要作用，不適應“雙循環”新格局的發展要求，企業國際競爭力轉型升級極為迫切。

與傳統經濟發展模式不同，以信息技術為引擎的數字經濟其核心生產要素是數據，在產業升級和技術創新方面更具優勢，有利于為傳統產業賦予新的增長動力。隨著我國“雙循環”新格局的形成和發展，以國內大規模的市場需求虹吸世界創新資源，構建自主完備的國內價值鏈體系，數字經濟勢必與各個產業領域實現高度融合。本土企業可通過大數據、云計算、人工智能等新技術節約創新成本、提高創新效率和促進創新成果應用、共享，能夠更快地培育自身發展能力，但也更不易形成獨特競爭優勢，在不斷更迭變換的市場浪潮下面臨被淘汰的風險，那么數字經濟是否最終有助于本土企業轉變國際競爭優勢？因此有必要深入探討數字經濟在企業國際競爭力發展中所具有的效應及作用機制。

文獻綜述

隨著信息通訊技術快速發展，數字經濟已成為經濟學界的重點關注領域，已有較多研究揭示其內涵、事實及影響效應。首先，對于數字經濟的基本含義和變化態勢，Illing和Peitz（2005）較早組織相關研討會，從產業組織學角度闡明數字經濟，認為數字經濟是源于數字產品形成的經濟運行模式，具有運輸零成本的鮮明特征，但隨著互聯網絡應用程度加深，數字經濟將逐漸與實體經濟呈現更為緊密的聯系。許憲春和張美慧（2020）進一步通過量化分析方法比較中國與發達國家的數字經濟發展情況，從發展規模核算結果來看，中國數字經濟占比低于發達國家，但數字經濟增長率更高。其次，在明確核心含義的基礎上，現有研究探討了數字經濟對經濟發展的作用。Choi和Yi（2009）構建包含互聯網技術的內生性增長模型，并采用跨國面板數據進行實證檢驗，證實互聯網對經濟增長具有顯著正向效應，側面肯定了數字經濟對一國經濟發展的積極影響。Meijers（2014）也基于互聯網探究數字經濟對宏觀經濟的影響，研究發現采用互聯網技術有利于促進國際貿易發展，進而促進經濟增長。Yoon（2018）仍然基于內生性經濟增長模型進行相關分析，但創新地將數字化賦能的服務產品作為中間投入納入生產分析框架，由此證明數字經濟帶動了服務經濟發展，有利于提升整體經濟福利水平。Liu等（2020）從人工智能角度的分析表明，數字經濟發展對知識創造和溢出具有積極作用，進而有利于技術創新，這無疑對經濟發展具有促進作用。

信息技術的應用和進步帶來全新生產和商業模式，國外已有較多研究關注數字經濟效應的微觀作用機制。例如：Gul和Ellahi（2021）的研究發現數據技術應用對企業生產率提升具有顯著正向影響。同時，國內相關研究也逐漸集中于數字經濟影響本土企業發展影響這一命題。對于組織管理效應，戚聿東和肖旭（2020）認為數字經濟能夠改善企業組織結構、用工模式和生產模式，使企業更好地適應市場需求變動。而更多研究注重數字經濟通過組織形式變革及其他渠道給企業最終績效表現帶來的影響，何帆和劉紅霞（2019）的研究發現，數字化轉型企業相比非轉型企業具有更低的成本支出、更高資產利用率和更強創新能力。柏培文和喻理（2021）的研究表明，數字經濟發展加重了本土企業競爭壓力，尤其融資條件較差的企業因此容易面臨加成率下降的危機。在此基礎上，盛思思和徐展（2022）則關注數字經濟發展對企業融資條件的影響。該研究提出了信息溝通、信息傳播和信息驗證等一系列數字經濟降低企業融資信息不對稱性的理論渠道。謝靖和王少紅（2022）考察數字經濟發展對企業出口產品質量的影響，為數字經濟對本土企業生產效率和產品質量提升的促進作用提供了理論依據。李煜華等（2022）基于最終品交易探討了企業價值創造機理，理論分析結果表明數字化轉型有利于提升企業生產與消費者需求的協同性，進而提升企業價值增值能力。胡山和余泳澤（2022）分析數字經濟與企業創新之間的關系，該研究發現數字經濟能夠通過增大創新收益率和增進產學研合作對突破性創新產生明顯積極效應。

理論分析

在“雙循環”發展格局下，本土企業在技術、產品、服務、管理等層面的國際競爭更為復雜，需要順應時局變動而不斷對自身生產運營模式做出積極改變。融合了數字要素和數字技術的數字經濟為企業適應新競爭環境帶來契機，數字經濟至少從以下幾個方面增強企業國際競爭力。

（一）成本節約效應

成本優勢一直以來都是企業國際競爭優勢的重要組成因素。企業能夠憑借較低成本相對國際競爭者制定更低的產品價格，有利于企業搶占市場份額、提高市場占有率。同時，具有低成本優勢的企業更有可能提高資本積累水平和擴大生產規模，進而形成規模經濟效應，實現成本降低的良性循環。在數字經濟發展趨勢下，多個產業領域加快與信息通信技術的融合，從多個方面有效節約了本土企業運營成本。第一，生產成本節約效應。一方面，數字信息具有可復制性的特點，其傳輸成本較其他要素更低，數字化轉型有利于企業降低邊際成本，進而強化生產規模經濟效應；另一方面，數字經濟使市場供求更為多樣化和個性化，有利于企業通過增加產品和服務種類而實現范圍經濟，降低平均生產成本。第二，搜尋成本節約效應。數字平臺的構建增添信息來源，同時提高了信息傳遞、接收、驗證的效率，改善市場信息不完全和不對稱問題，從而使企業以更低成本匹配合適的交易對象。第三，交易成本節約效應。數字技術應用和發展既使企業具有更多高效的交流溝通方式，降低彼此協調和溝通成本，也有助于建立現代信息化支付體系，同時支持多工具和多渠道支付手段，簡化支付流程、降低支付成本。

（二）創新促進效應

企業產品質量和附加值是評判國際競爭力的重要標準，提升產品質量和附加值水平的關鍵在于創新，而數字經濟發展如何作用于企業創新。首先，市場環境在數字技術潮流席卷之下變幻莫測，新思想和新概念不斷涌現，生產技術不斷更迭，企業由此面臨著日益加劇的市場競爭壓力。為了應對如此激烈的市場競爭，企業將加大研發創新投入，在企業創新效率不變的條件下，有利于提升創新產出水平。其次，數字經濟不僅對創新投入和產出具有積極影響，還有利于創新成果轉化、增大創新收益率，提升企業創新積極性。數字經濟促使多個產業實現數字化轉型，降低企業間交流和協調成本，暢通上下游產業鏈，使上游技術成果更快速地應用于下游生產，同時下游需求也能更及時地反饋至上游并形成創新目標，從而使企業技術創新更好地實現市場價值。并且，數字經濟發展突破了傳統商業模式，線上經濟應運而生，市場交易不再局限于時間和空間，使企業市場邊界不斷得到延伸，為實現創新回報帶來更多機遇。再者，基于計算機網絡的數字技術實現信息互通，提高了組織機構各部門的銜接性，使企業組織結構趨于扁平化，相比傳統企業具有更為簡化的管理層級和更靈活的組織形式，對外部市場環境變化反應更加靈敏，從而能夠直接面向市場需求，使創新決策更具實時性和針對性。因此，數字經濟發展在技術和管理方面對企業創新具有明顯促進作用。

（三）資源配置效應

企業資源是其國際競爭力的重要保障，資源規模和質量條件較好的企業才能在國際競爭中脫穎而出，占據世界市場主導地位。我國企業具有勞動力資源豐富的傳統優勢，隨著經濟水平提升逐漸獲取物質資本優勢，但也需要在復雜變換的國內外經濟形勢下培育新的競爭優勢。數字經濟發展會通過以下三個方面提升企業資源素質：第一，數字經濟能夠催生更高質量的人力資本投入。人工智能化的產業能夠以數據、計算機替代簡單重復性勞動，企業由此降低低端勞動力需求而提升高端勞動力需求，促使勞動者廣泛吸納新知識，提升自身素養和能力；同時，信息化時代的新業態和新職業為高端人才和創新人才提供更多就業機會，擴大高新技能的勞動者規模，有助于企業吸納高素質人才、提升人力資本水平。第二，數字經濟發展有利于加強企業資金保障。數字基礎設施完善和數字服務水平提升拓寬了企業與外部聯系的渠道，提高了企業與投資者的溝通效率，促進企業內部信息披露的數量和質量，提升金融市場合規性，進而增加投資者投資意愿、緩解企業融資約束，有利于維系企業資金鏈完整循環。第三，數字經濟發展促進要素配置效率優化。隨著數字化技術進步，要素市場信息不完全和不對稱問題得到改善，要素供給和需求雙方面臨的時空壁壘將減弱，市場地區分割程度也有所下降，使兩者可選擇的交易范圍更為廣闊，要素流通和配置效率由此大幅提升。

（四）需求滿足效應

企業要擠占市場份額有賴于提升客戶需求滿足程度，客戶對產品和服務的認同感和忠誠度也是企業競爭成功與否的重要表現。世界不同國家的文化習俗有所差異，消費者需求參差不齊，企業在國際市場上想要提升客戶滿意度面臨著更多困難和挑戰，因此滿足顧客需求的能力對企業在國際市場上的存續至關重要。對此，一國發展數字經濟的優勢就能顯現出來。首先，企業能夠通過搭建數字交流平臺來彌補廣告、電訪等傳統交流手段的缺陷，使客戶在新穎交流方式下獲取更多參與感和個性化體驗，有利于增強客戶表達自身需求的意愿，由此企業可以在明確市場需求的基礎上更好地調整生產、銷售、營銷、售后服務等過程的工作。其次，大數據技術使企業在交易過程中提升獲取、處理和分析數據的能力，從中學習客戶已有需求并挖掘潛在需求，針對于不同國家消費者的特點創新產品和服務，有助于企業搶占國際市場先機。再者，數字傳播系統為企業提供創意整合的營銷渠道，有利于企業塑造品牌價值、提升國際知名度和形象聲譽，企業進而可通過品牌效應提升客戶需求滿足感。

實證方法及結果分析

（一）實證設計及變量、數據說明

為了驗證前文理論分析結果，本文在此實證檢驗數字經濟發展對企業國際競爭力的影響，構建計量模型如下：

其中，Digitaljt為數字經濟發展水平， Competiveijt為企業國際競爭力，i、j、t分別表示企業個體及所在地區、年份。Controls控制其他影響企業國際競爭力的個體時變因素，同時加入企業個體固定效應γi、地區固定γj和年份固定效應γt，εijt為擾動項。變量測度方法及數據來源如下：

數字經濟發展水平Digital。現有相關研究多采用數字化產業投入及產出指標，并通過主成分分析法構建綜合指數來測度地區數字經濟發展水平。本文與現有研究一致，在城市層面衡量數字經濟發展的綜合指數，參考趙濤等（2020）的研究，選取電信業務收入、計算機服務及軟件業從業人數、互聯網寬帶接入用戶數、移動電話用戶數、普惠金融指數為測算指標體系，普惠金融指數由北京大學數字金融研究中心測算得出（郭峰等，2020），其他數據均來源于中國城市統計年鑒。

企業國際競爭力 Competive。企業國際競爭力是企業面向國際市場綜合素質和綜合發展能力的表現，由于其豐富內涵的復雜性，現有研究未就企業國際競爭力指標形成統一量化方法，但較多研究采用企業績效綜合指標來反映其國際競爭力。考慮企業國際競爭力根植于研發和生產的內在能力，而全要素生產率是衡量創新能力、技術水平的重要指標，本文由此采用的全要素生產率作為企業國際競爭力的代理變量，資本、勞動力等測算所需數據來源于國泰安上市公司數據庫。

企業控制變量Controls。企業年齡，采用當期年份減去成立年份差額的對數值衡量；資本密集度，采用固定資產凈額與職工人數之比衡量；政府補助，采用稅費返還額的對數值衡量；稅收負擔，采用各項稅費的對數值衡量；融資約束，采用應付利息的對數值衡量。此外，為了研究樣本準確并限于數據可得性，本文研究樣本區間為2011-2019年。

（二）基礎回歸結果分析

表1報告了基于計量模型（1）的回歸結果。從表1第（1）列所示結果來看，數字經濟發展水平對企業國際競爭力的回歸系數符號為正，同時在1%的顯著性水平上顯著，說明發展數字經濟對企業國際競爭力有顯著正向效應。進一步地，在表1第（2）-（6）列逐步控制企業年齡、資本密集度、政府補助、稅收負擔、融資約束等其他個體影響因素，可見數字經濟發展水平的回歸系數仍在1%顯著性水平上顯著為正，與第（1）列的回歸結果一致。綜合上述回歸結果可知，隨著數字經濟不斷發展，本土企業在國際市場的競爭力將得到提升。

表1 基礎回歸結果

此外，各個企業控制變量的回歸系數估計結果與經濟理論預期相符。其中，企業年齡、資本密度和政府補助對企業國際競爭力有顯著正向影響，表明企業經營管理實踐中能夠通過歷史經驗借鑒和物質資本積累來培育國際競爭力，政府提供相關政策支持也有利于強化企業國際競爭力。稅收負擔和融資約束對企業國際競爭力有顯著負向影響，表明通過相關政策措施減輕稅負和改善融資條件有助于企業國際競爭力的提升。

（三）穩健性檢驗結果分析

首先，處理變量測量誤差問題。一方面，改變核心解釋變量度量指標。考慮到基礎設施是保障數字經濟發展的物質條件，本文在此基于互聯網寬帶普及率、電話普及率、長途光纜線路長度、互聯網寬帶接入端口數、互聯網域名數等數字技術基礎設施指標衡量數字經濟發展水平。另一方面，改變被解釋變量測度指標。參考朱蘭亭和楊蓉（2019）的研究，本文在此基于營業收入增長率、凈利潤增長率、研發支出增長率等財務性指標并通過主成分分析法測算企業國際競爭力綜合指標，以此進一步檢驗基礎回歸結果的穩健性。

其次，處理變量遺漏問題。前文已通過加入企業個體、地區、年份的固定效應來控制不可觀測的影響因素，但也可能存在行業異質性因素而未被識別，由此造成變量遺漏問題。本文進而在基礎回歸模型（1）中加入行業固定效應。

最后，處理逆向因果關系問題。企業國際競爭力較強的國家和地區可能更有能力發展數字經濟，數字經濟發展與企業國際競爭力可能存在逆向因果關系，在此采用數字經濟指標的滯后項作為工具變量，并通過兩階段最小二乘法（2SLS）來處理這一內生性問題。一方面，數字經濟歷史發展與當期發展密切相關；另一方面，當期國際競爭無法影響過去數字經濟發展，因此數字經濟指標滯后項基本符合工具變量標準。

上述回歸結果如表2第（1）-（4）列所示，從回歸結果來看，數字經濟發展水平的回歸系數為正且在1%顯著性水平上顯著，說明數字經濟發展有利于促進企業國際競爭力的提升。可見基礎回歸結果穩健。

表2 穩健性檢驗結果

結論及研究展望

企業國際競爭是一國經濟發展和綜合實力提升的微觀經濟基礎，由此本文以本土企業為研究對象，關注“雙循環”發展背景下數字經濟影響企業國際競爭力提升的機理問題。理論分析表明，數字經濟發展能夠從多維度增強企業國際競爭力：首先，數字經濟發展有利于節約企業各項生產經營成本，賦予企業成本競爭優勢；其次，數字經濟的出現帶動了企業生產技術和管理形式的革新，有利于提升企業產品競爭力；再次，本土企業隨著數字經濟發展而不斷獲取優質要素資源、優化資源配置效率，有利于自主控制國際競爭所需的物質、人力和信息等關鍵資源；最后，數字經濟提升了企業對于市場需求信息的識別、挖掘和分析能力，增強企業與市場需求的協同性，有利于企業在國際競爭中提升品牌形象和客戶口碑。在理論分析基礎上，結合我國上市公司財務數據和地方數字經濟測算指標，并通過多種計量檢驗方法反復驗證，實證研究結果證實數字經濟發展對本土企業國際競爭力提升具有積極效應。

本文嘗試探索數字經濟發展對本土企業國際競爭力的經濟效應，在理論分析中梳理歸納了數字經濟在成本、創新、資源、市場需求四方面對企業國際競爭力的作用機制，未來可深入技術層面探尋其他影響渠道。實證研究方面，隨著企業財務數據可獲得性提升，可進一步測算企業個體數字化水平，更直接地檢驗數字經濟與企業國際競爭力的因果關系。