馬 越,陳 琳,黃宗耀
(深圳市深水龍華水務(wù)有限公司,廣東深圳 518000)
水庫(kù)水季節(jié)性藻類激增是影響水廠水處理工藝的重要因素之一。藻類激增不僅會(huì)嚴(yán)重影響水質(zhì),更有堵塞砂濾池的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明,藻類激增會(huì)使水體pH增高、總堿度降低,影響水處理效果[1]。藻細(xì)胞的死亡、腐敗會(huì)產(chǎn)生藻源性嗅味物質(zhì),常規(guī)水處理工藝很難將其去除,進(jìn)而引起出廠水的嗅味風(fēng)險(xiǎn)[2]。此外,在針桿藻激增時(shí),倘若不能及時(shí)預(yù)警并采取相應(yīng)措施,過多的針桿藻會(huì)堵塞砂濾池,嚴(yán)重影響生產(chǎn)。為使水廠能夠及時(shí)有效預(yù)警該情況,對(duì)水源水中藻類種屬及數(shù)量進(jìn)行快速檢測(cè)尤為重要。
隨著技術(shù)的發(fā)展,PCR、環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增、基因芯片、流式細(xì)胞術(shù)等技術(shù)被應(yīng)用到藻類檢測(cè)領(lǐng)域[3-8],但是繁多的檢測(cè)方法中仍缺少兼具強(qiáng)普適性、高準(zhǔn)確性的適用于水廠化驗(yàn)室的快速檢測(cè)法。目前水廠化驗(yàn)室對(duì)水源水中藻類的檢測(cè)方法主要為葉綠素a測(cè)定法[9]和顯微鏡計(jì)數(shù)法。葉綠素a測(cè)定法多用于水廠在線儀表對(duì)水源水中藻類數(shù)量的監(jiān)測(cè),由于水源水渾濁度高、雜質(zhì)較多、前處理不充分等,該方法存在檢測(cè)結(jié)果偏差較大、不能準(zhǔn)確反映水源水藻類含量、不能區(qū)分藻類種屬的問題。顯微鏡計(jì)數(shù)法是目前水廠化驗(yàn)室藻類計(jì)數(shù)的主要方法,通過顯微鏡與計(jì)數(shù)框進(jìn)行直接定量,前處理為沉淀法和抽濾萃取法[10]:沉淀法通常采用魯哥試劑固定48 h,利用虹吸法去除上清液,將剩余的25 mL藻細(xì)胞沉淀液轉(zhuǎn)移并定容到50 mL,利用顯微鏡進(jìn)行物種鑒定,定性、定量分析藻類的豐度,該方法耗時(shí)較長(zhǎng),前處理和濃縮操作要求較高,需要有經(jīng)驗(yàn)的化驗(yàn)員完成;抽濾萃取法為直接使用0.45 μm的濾膜對(duì)1 L水樣進(jìn)行抽濾,濃縮到50 mL后取100 μL溶液鏡檢,該方法耗時(shí)較短,但存在部分小且透明的藻細(xì)胞不易被觀察到的問題,與國(guó)標(biāo)規(guī)定的魯哥試劑檢測(cè)方法存在一定的誤差,多用于應(yīng)急檢測(cè)。
已有研究表明,中性紅易溶解在脂類物質(zhì)中[11],而微藻細(xì)胞表面的質(zhì)膜含有豐富的卵磷脂和膽固醇,因此,中性紅可用于微藻細(xì)胞染色。王帥等[12]發(fā)現(xiàn),相較于5-氯甲基熒光素二乙酸酯、熒光素二乙酸酯,中性紅更適合于檢測(cè)船舶壓載水中微藻活細(xì)胞。王珂等[13]以銅綠微囊藻為材料,發(fā)現(xiàn)中性紅質(zhì)量濃度為2 mg/L染色15 min時(shí),染色率達(dá)到98%以上,而常用的臺(tái)盼藍(lán)染色效率只能達(dá)到50%左右。由此可見,中性紅在銅綠微囊藻、船舶壓載水微藻活細(xì)胞的檢測(cè)中有較好的應(yīng)用效果,但其在藻類種屬較為復(fù)雜的水源水檢測(cè)中應(yīng)用較少。目前,實(shí)驗(yàn)室藻類檢測(cè)方法繁多,但是沒能找到一種或幾種適用于水廠化驗(yàn)室的精確度高、快速的檢測(cè)方法。在已有研究基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際應(yīng)用的痛點(diǎn),本研究圍繞水廠化驗(yàn)室藻類檢測(cè)沉淀法耗時(shí)長(zhǎng)、抽濾萃取法誤差較大等問題,嘗試將中性紅染色與抽濾萃取法相結(jié)合,利用中性紅可積聚在植物細(xì)胞質(zhì)或液泡內(nèi)的特性,對(duì)深圳某水庫(kù)中的藻細(xì)胞進(jìn)行短時(shí)染色檢測(cè),結(jié)果顯示中性紅能夠快速、高效地使水庫(kù)水中常見的3種門23種屬的藻細(xì)胞著色。本研究為水廠化驗(yàn)室提供了普適性強(qiáng)、操作簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確性高的快速藻細(xì)胞檢測(cè)方法。
本研究選擇的藻種為不分種群的自然群體,取自深圳市某水庫(kù)。該水庫(kù)水溫均值為23 ℃,渾濁度均值為2.7 NTU,總氮平均質(zhì)量濃度為2.03 mg/L,總磷平均質(zhì)量濃度為0.015 mg/L。原水藻細(xì)胞量為2×105~9×106個(gè)/L,主要為綠藻、硅藻和藍(lán)藻。
中性紅[13]:取1 g中性紅粉末溶于100 mL蒸餾水中,30~40 ℃加熱,待中性紅溶解后,用濾膜過濾,配制成質(zhì)量濃度為10 mg/mL的中性紅儲(chǔ)存液,裝入棕色瓶中置于4 ℃保存。使用時(shí)用蒸餾水將中性紅溶液稀釋至所需濃度,現(xiàn)配現(xiàn)用。
魯哥試劑[14]:將20 g碘化鉀溶于200 mL 冰醋酸(10%)溶液中,溶解后再加10 g碘,全部溶解后配制成碘質(zhì)量濃度為50 mg/mL的魯哥氏碘液,貯存于密閉的棕色試劑瓶中,避光保存。
中性紅:分別在1 L水樣中加入1.00、0.50、0.33、0.25、0.20 mL的中性紅儲(chǔ)存液,混合均勻,分別染色10、20、30、40 min,用0.45 μm的濾膜抽濾,隨后用25 mL蒸餾水洗脫,定容至50 mL后,取100 μL在顯微鏡(奧林巴斯BX51)下檢測(cè),用拍攝系統(tǒng)(CMOS相機(jī)、萬深A(yù)lgaeC浮游生物鑒定計(jì)數(shù)軟件)記錄染色情況,并計(jì)數(shù)拍攝染色情況。所有試驗(yàn)均重復(fù)3次。
魯哥試劑:在1 L水樣中加入10 mL的魯哥氏碘液,混合均勻后自然沉降48 h,利用虹吸方法去除上清液,將剩余的25 mL藻細(xì)胞沉淀液轉(zhuǎn)移并定容到50 mL,取100 μL,在同樣條件下拍攝染色情況,并計(jì)數(shù)拍攝染色情況。所有試驗(yàn)均重復(fù)3次。
染色后采用100 μL浮游植物計(jì)數(shù)框鏡檢藻細(xì)胞。
染色率(r)計(jì)算如式(1):藻細(xì)胞被中性紅染成紅色,每個(gè)視野里分別計(jì)算著色細(xì)胞和未著色細(xì)胞。
r=B/(A+B)×100%
(1)
其中:r——染色率;
A——視野中未著色細(xì)胞數(shù),個(gè);
B——視野中著色細(xì)胞數(shù),個(gè)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分析組內(nèi)檢測(cè)結(jié)果的精密度,計(jì)算如式(2)。
RSD=(SD/X)×100%
(2)
其中:SD——標(biāo)準(zhǔn)偏差;
X——算數(shù)平均值。
組間分析:(1)采用中性紅檢測(cè)均值相對(duì)于傳統(tǒng)魯哥試劑檢測(cè)均值的偏差來表示準(zhǔn)確性;(2)采用組間單因素方差分析進(jìn)行中性紅檢測(cè)均值相對(duì)于傳統(tǒng)魯哥試劑檢測(cè)均值的差異性分析。
染色劑濃度對(duì)細(xì)胞染色存在較大影響,通常低濃度染色效果不好,濃度過高可能影響細(xì)胞活性。為探究中性紅染色的最適質(zhì)量濃度,本研究將10 mg/mL中性紅儲(chǔ)存液稀釋為10.0、5.0、3.3、2.5、2.0 mg/L進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果顯示,10.0 mg/L時(shí)染色過深,不適合鏡檢計(jì)數(shù),2.0 mg/L染色效果較差,染色率<30%,故而排除這兩種染色濃度。如圖1所示,隨著中性紅濃度的升高,染色率逐漸增高,質(zhì)量濃度增大至5.0 mg/L時(shí)染色率雖有明顯提高,但是藻細(xì)胞出現(xiàn)明顯的聚集現(xiàn)象,影響觀察和計(jì)數(shù);質(zhì)量濃度達(dá)到3.3 mg/L時(shí),染色率大于75%,明顯優(yōu)于魯哥試劑經(jīng)48 h固定的染色率。結(jié)果表明,使用3.3 mg/L中性紅對(duì)水源水中藻細(xì)胞進(jìn)行染色時(shí)效果最佳。

圖1 魯哥試劑和不同濃度中性紅對(duì)染色效果的影響
確定針對(duì)水源水染色時(shí)中性紅的最佳使用濃度后,本研究繼續(xù)使用3.3、2.5 mg/L中性紅對(duì)水源水中藻細(xì)胞分別染色10、20、30、40 min,重復(fù)染色3次,計(jì)算染色率。如圖2所示,在10~30 min,隨著染色時(shí)間的增長(zhǎng),染色率增加;30 min后染色率開始下降。該試驗(yàn)結(jié)果表明,3.3 mg/L中性紅染色30 min鏡檢效果最佳,染色率大于80%。

圖2 染色時(shí)間對(duì)染色效果的影響
中性紅可將藻類檢測(cè)時(shí)間縮短到30 min,相對(duì)于常規(guī)魯哥試劑48 h檢測(cè)有較大的提升,接下來,本研究連續(xù)5周使用中性紅(3.3 mg/L染色30 min)和經(jīng)典方法魯哥試劑[15](固定染色48 h)檢測(cè)深圳某水庫(kù)藻細(xì)胞數(shù)量。結(jié)果如表1所示,中性紅快速染色檢測(cè)法的檢測(cè)結(jié)果與常規(guī)魯哥試劑檢測(cè)方法的結(jié)果偏差在-7.74%~3.12%,小于±10%。對(duì)兩種檢測(cè)方法進(jìn)行組間單因素方差分析,P值為0.970 6。以上結(jié)果表明中性紅檢測(cè)法可作為替代常規(guī)魯哥試劑的快速染色檢測(cè)法,具有較好的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。

表1 基于中性紅快速檢測(cè)的準(zhǔn)確性分析
藻類是含有光和色素的低等植物,多數(shù)個(gè)體微小,需借助顯微鏡檢測(cè)。部分藻細(xì)胞含有大而明顯的液泡,例如硅藻門中的直鏈藻、針桿藻、菱形藻,該類藻細(xì)胞便于鏡檢觀察;部分藻細(xì)胞小且透明,不便于鏡檢觀察,例如綠藻門的小球藻、空星藻、四角藻、卵囊藻、鼓藻等。已有研究表明,中性紅可以通過細(xì)胞攝取進(jìn)入細(xì)胞并滯留在溶酶體內(nèi)[16]。在活細(xì)胞中,中性紅可將液泡染為紅色;當(dāng)細(xì)胞死亡后,中性紅會(huì)充滿整個(gè)細(xì)胞[17]。
鑒于此,本研究將中性紅與抽濾萃取法相結(jié)合,以水源水中藻細(xì)胞為檢測(cè)對(duì)象,探究了染料的最佳使用濃度和染色時(shí)間,并將該檢測(cè)方法應(yīng)用于深圳某水庫(kù)水藻細(xì)胞的檢測(cè)中。取1 L水庫(kù)水于燒杯中,使用質(zhì)量濃度為3.3 mg/L的中性紅染色30 min,抽濾后鏡檢,結(jié)果如圖3所示,中性紅能夠快速、高效地使水庫(kù)水中常見的3個(gè)門的藻細(xì)胞著色。該方法不僅能將藻細(xì)胞的液泡染為紅色(圖3中的綠藻門小球藻屬、柵藻屬、盤星藻屬、卵囊藻屬;藍(lán)藻門橋彎藻屬、微囊藻屬等),而且能夠使藻細(xì)胞的輪廓呈現(xiàn)出清晰的紅色,便于鏡檢分析,較好地解決了小且透明的藻細(xì)胞的檢測(cè)難題。使用該方法對(duì)深圳某水庫(kù)水藻類進(jìn)行連續(xù)6個(gè)月的檢測(cè),結(jié)果如表2所示,該水庫(kù)水藻類主要包含5個(gè)門28個(gè)屬,其中,最常見的為硅藻門、綠藻門、藍(lán)藻門中的26個(gè)種屬,該水庫(kù)水大于85%的常見藻類(24個(gè)屬)能夠被中性紅染色。綜上,中性紅快速檢測(cè)法能夠較好地解決小且透明的藻細(xì)胞的鏡檢難題,對(duì)于水庫(kù)水中的主要藻類有較好的染色效果。

圖3 中性紅快速檢測(cè)法的顯微鏡檢測(cè)結(jié)果

表2 深圳某水庫(kù)主要藻類和中性紅染色
(1)本文將中性紅與抽濾萃取法相結(jié)合,搭建基于中性紅染色的水源水藻細(xì)胞快速檢測(cè)方法。中性紅染色效果明顯,染色最佳質(zhì)量濃度為3.3 mg/L,染色時(shí)間為30 min,檢測(cè)結(jié)果與常規(guī)魯哥試劑檢測(cè)結(jié)果相一致(偏差小于±10%)。該方法既能確保準(zhǔn)確性,又能將檢測(cè)時(shí)間從48 h縮短到30 min。
(2)基于中性紅染色的水源水藻細(xì)胞快速檢測(cè)方法能夠快速、高效地使水庫(kù)水中常見的3個(gè)門24個(gè)屬的藻細(xì)胞著色。該方法不僅能將藻細(xì)胞的液泡染為紅色,而且能使藻細(xì)胞的輪廓被標(biāo)記為紅色,便于鏡檢分析,有效地解決了小且透明的小球藻、空星藻、四角藻、卵囊藻、鼓藻、菱形藻、橋彎藻、微囊藻的檢測(cè)難題,為提高水廠化驗(yàn)室藻類檢測(cè)效率和應(yīng)對(duì)原水水質(zhì)突變能力提供了有力的支持。