江蘇省洪澤中學 褚霞
在高中作文教學中,教師不僅要夯實學生的寫作基礎,教授他們寫作方法,提高他們的寫作能力,讓他們逐漸形成良好的思維品質、情感態(tài)度和價值認知。思辨在某種程度上可以看作是有效的認知方式,教師要重視培養(yǎng)學生思辨、批判性的寫作意識和能力,提高學生的語文綜合素養(yǎng)。
教材中有一系列思辨性文章,具有較強的代表性。教師要根據(jù)教學內容,仔細研讀和分析,不能單純地局限在文字理解方面,而是要關注論證邏輯的重要性,將其作為基礎,對學生進行思維訓練。比如,在古代論說文篇目中,《寡人之于國也》《勸學》《師說》等都是具有代表性的篇目。不難看出,這些篇目中普遍都是以相對理性的分析或者是恰當?shù)呐袛酁榛A,教師進行分析和探討,指導學生了解寫作的基本思路,進而掌握古代先賢的分析說理方法。教學古代論說文體時,不能單純地將教學目標限制在學生對古文字詞句的理解或者翻譯上,而是要打破古漢語的局限性要對比,真正讓學生體會到古人說理的魅力。在教學中,要盡可能地讓學生分析觀點的提出、使用論據(jù)論證的方法以及論證結構的安排等。教師要做好指導工作,合理推薦說理類的篇章,讓學生對課外閱讀內容有更深的理解。
在高中寫作教學中,為了拓寬學生的閱讀視野,可以安排不同類型的課外閱讀活動。比如,可以讓學生輪流在上課前5分鐘,分享課下閱讀體驗等。除此之外,還可以定期組織學生參加讀書報告會等,這在某種程度上可以拓寬學生的閱讀視野,達到積累寫作素材的目的。安排活動時,教師可以適當引入一系列具有代表性的經(jīng)典議論文,指導學生進行思辨性閱讀。教師可以安排思辨閱讀周活動,讓學生在課下搜集思辨文章,在讀書報告會等各種不同類型的活動中討論和分享。比如,在撰寫班級日志過程中,教師不僅要鼓勵學生記錄校園活動以及校園生活,還要指導學生對這些生活事件進行理性思考,從而思辨能力提高。比如,“追星”是高中生日常生活中比較常見的現(xiàn)象,很多學生在班級日志或者和同學、老師介紹自己時,都會分享自己的追星過程,還會涉及別人對追星的看法。教師可以將追星作為一個主題,指導學生圍繞“追星”展開思考。如哪些人比較支持追星,而哪些人比較反對追星,對比分析這兩類人時,又能有哪些發(fā)現(xiàn)。
另外,為了激活學生的思維,還要讓學生記憶與背誦一些思辨性語段。在與學生進行深入交談時,如果提起自己會背誦的經(jīng)典議論段落,學生大多想到的是魯迅先生的《紀念劉和珍君》中要求背誦的段落。基于此,接觸和了解了經(jīng)典議論文后,可以適當讓學生將經(jīng)典的議論文段落背誦下來,以達到良好的積累效果。
分析傳統(tǒng)寫作理論,思辨性寫作通常是以簡單概括為主。這些理論闡述角度雖然正確,但是在具體訓練中經(jīng)常會由于種種原因得不到有效應用,導致沒有突破。所以在各高中寫作教學中,可以將理論延伸到具體事件的分析以及引申生發(fā)上,從多個角度出發(fā)實現(xiàn)對學生思維能力的有效培養(yǎng)。這里的具體事件分析能力,通常是指學生根據(jù)現(xiàn)實生活中特殊的事件或者生活現(xiàn)象等進行分析的,也可被看作是一種就事論事的能力,對寫作議論文而言具有實質性意義。這樣不僅能避免學生在審題時,出現(xiàn)概念混淆等問題,而且能避免出現(xiàn)以偏概全等一系列偏題、離題等問題。
現(xiàn)階段高中生接觸到的作文題目基本上都是以材料作文為主,學生面對各種不同類型的作文材料時,不能急于提煉觀點,而是要結合各種材料,明確思維走向,也就是要確認材料屬性。確認材料屬性通常情況下是指審題,但是又與其有一定區(qū)別。材料屬性的確認通常情況下是以閱讀為基礎,對材料進行客觀分析。提煉論點時,能對思維的整個方向以及深度進行準確和有效把握,盡可能避免出現(xiàn)思維不活躍等問題。比如在某作文題材料:這里的每一朵花下面都有刺,刺傷了小姑娘的手指,所以小姑娘認為這是一個壞地方。看到該材料時,學生如果只是單純地根據(jù)小姑娘前后的說法以及對應的因果進行判斷,就會得出花朵下面的刺刺傷了手指與這是個壞地方之間并沒有必然聯(lián)系,不符合邏輯。由此可以看出,小姑娘在思考問題時,其思維存在明顯的片面性。因此,可以提煉其中隱藏的論點,這樣就能寫出符合立意的文章。相反如果不能確認材料屬性,只是單純盲目地分析,隨意立論,比如有些學生從中總結出“愛護公物”等結論,便會偏離主題。
在議論文寫作中,求同思維在某種程度上尋找和作文論點具有相似之處的材料,是學生在思辨性寫作中比較常見的思維模式。比如,以“寬容”為話題寫作,可以列舉“六尺巷”“毛主席和警衛(wèi)員”等不同類型的材料,闡述“退一步海闊天空”的論點。求同思維的訓練,不僅有利于拓寬學生的閱讀視野,還可以讓學生積累豐富的寫作素材,但是需要注意的是求同思維很容易形成思維定勢,對學生積極思維的形成也會產生不良影響,所以還要培養(yǎng)學生的求異思維、創(chuàng)造性思維。求異思維主要是讓觀點更加深刻、鮮明,而創(chuàng)造性思維則是讓學生養(yǎng)成良好的質疑以及假定等思維能力,以期實現(xiàn)事半功倍的效果。
另外,還要針對材料作文題指導學生進行思辨性寫作。學生完成作文后可以通過小組合作形勢互相評改,提出修改意見,進行二次作文,在不斷學習和實踐中提高思辨性寫作能力。
結合目前思辨性寫作教學現(xiàn)狀,教師應摒棄程序化或者是僵化的議論文寫作模型,指導學生選擇和利用符合現(xiàn)實要求的推理以及論證方法,讓學生產生比較清晰的寫作思路,論證比較深入,思維也比較嚴密。論證主要是指合理利用論據(jù)證明觀點的過程,可以通過講道理、舉例子以及打比方等不同方式進行論證,學生在整個議論文寫作中,會受到興趣、認知等因素的影響,對比較感興趣或者是了解較深入的論點寫得細致,但是經(jīng)常會忽視議論文寫作的重點是論證中心論點的過程。這勢必會導致議論文的結構以及論證比例嚴重失衡,對中心論點的論證不夠深入和透徹。
歸納推理是指歸納和總結現(xiàn)有的個別現(xiàn)象,進而得出相應的結論,主要是指從一般到普遍的推理過程。歸納和推理在議論文寫作過程中具有非常重要的影響和作用,對學生可以起到良好的指導作用。比如,文題材料 “假如我是一只鳥……然后我死了……我對這土地愛得深沉”,這是詩人艾青在1938年11月寫的短詩《我愛這土地》,體現(xiàn)了其對祖國的摯愛以及對侵略者的仇恨。閱讀后,這首小詩可以引起哪些聯(lián)想?可以寫一篇不少于800字的作文,要求自選角度,自擬標題,不要套作,不得抄襲。
指導學生寫作時,教師可以列舉魯迅、矛盾等知名人物的事例,如“魯迅先生注目倒掉的雷鋒塔”、茅盾眼中“官倉里”的世俗百態(tài)。通過諸多知名人物以及相關事件,引導學生從中找出相同的屬性,進行歸納和總結,讓文章中的中心論點得到升華。合理利用歸納推理,可以揭示出論據(jù)與論點之間隱藏的邏輯關系,同時能發(fā)現(xiàn)論據(jù)材料中的無私奉獻和愛國精神。以此為基礎,指導學生如何在議論文寫作中深入思辨,提升思辨能力。
寫思辨性議論文時,最為重要的一點就是要提出論點,進行一系列的論證分析。為了從根本上避免片面性,要合理利用矛盾的觀點等,一分為二地分析問題,這樣得出的結論能讓人信服,讓議論文更有思辨性。思辨性的維度之一就是立體思辨方法,尋找事物的對立面,進行全方位的分析,不能否定所有,也不能肯定一切。要進行有針對性的論證分析,合理利用對比論證方法,以反面做法產生的消極影響為出發(fā)點,論證和分析議論文的觀點。教師可以從反面危害的角度指導學生寫作,在影響面相對比較大的精神遺產方面,如果喪失敬畏之心,后果將會更加嚴重。比如盲目地追捧《弟子規(guī)》等蒙學讀物,這些讀物還被包裝成“國學經(jīng)典”;對民間偏方的無知推崇,導致很多病人錯失了最佳治療時間,延誤了病情。它們都打著“弘揚”的旗號,具有非常強的迷惑性,需要慎思明辯,以敬畏為先。這樣不僅有利于找出文題材料中有關弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等主題,還可以起到良好的警示作用。
另外,要結合教材,如統(tǒng)編高中語文教材中第四單元是“邏輯的力量”。教學時,不僅要重視教材中的發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤、運用有效的推理形式和采用合理的論證方法等三個學習內容,還要重視在學習活動中融入思辨性思維。如由“溫飽是談道德的必要條件”,可以得出①沒有溫飽免談道德;②談道德的都是溫飽之人;③不溫不飽依然談道德;④有人處于溫飽中,卻不談道德;⑤溫飽之人都談道德等觀點,讓學生分析這些觀點是否成立,是正觀點還是反觀點,還可以想到哪些觀點?然后,讓學生分組設定正反方觀點,在對“溫飽”概念界定的基礎上,對溫飽是否是談道德的必要條件進行思辨性探討,激活學生的思維,并在此基礎上讓學生收集相關的道理、事例等論據(jù),按照一定的論證思路進行思辨性寫作訓練。當然,在高中階段,學生要寫20多篇作文,而每次作文訓練后,教師都要進行作文講評,指導學生對材料作文進行多向立意,從而讓學生形成思辨意識,提升思辨性寫作能力。
在高中寫作教學中,培養(yǎng)學生的思辨性寫作能力具有現(xiàn)實意義,要在日常作文練習中潛移默化地進行培養(yǎng)。教師要夯實學生的寫作基礎,重視培養(yǎng)學生思辨、批判性的寫作意識和能力,進而提高學生的語文綜合素養(yǎng)。
