龐旭靜,楊金艷,高青青,鮑曉龍,徐玉晨
(北京豐臺右安門醫(yī)院:1.藥劑科;2.檢驗科,北京 100069)
抗菌藥物的濫用日益嚴峻,細菌耐藥率正在逐漸增加[1],隨著國家對抗菌藥物的管理不斷升級,及時統(tǒng)計分析醫(yī)院細菌耐藥性的變化不僅有利于臨床醫(yī)師對抗菌藥物的選擇作出判斷,更為臨床醫(yī)師科學合理地制定抗菌藥物使用方案提供依據(jù),也有利于醫(yī)院對抗菌藥物的管理,現(xiàn)將2018-2020年本院細菌耐藥性監(jiān)測結果報道如下。
1.1菌株來源 收集2018年1月至2020年12月本院臨床分離菌株;剔除同一患者相同部位的重復菌株,對凝固酶陰性葡萄球菌和草綠色鏈球菌只收集血液、腦脊液及其他無菌體液培養(yǎng)陽性的菌株。
1.2方法 藥敏試驗采用哥倫比亞血培養(yǎng)平皿,采用商品化Vitek2配套卡片、紙片擴散法和Etest法。細菌培養(yǎng)、菌株鑒定及藥敏試驗嚴格參照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》[2]進行。按美國臨床和實驗室標準化協(xié)會(CLSI)2019年版標準判讀藥敏試驗結果[3]。
2.1菌種分布 2018-2020年共收集臨床非重復分離菌6 862株,其中革蘭陰性菌5 863株(85.44%),革蘭陽性菌840株(12.24%)。住院和門診患者分離的菌株分別占98.32%(6 747/6 862)和1.59%(109/6 862)。見表1。6 862株細菌中呼吸道標本4 608株(67.15%),分泌物膿液標本1 079株(15.72%),血液標本599株(8.73%),尿液標本440株(6.41%),腦脊液標本33株(0.48%),其他標本103株(1.50%)。

表1 細菌菌種分布(n=6 862)
2.2對抗菌藥物的敏感率和耐藥率
2.2.1葡萄球菌屬 進行藥敏試驗的細菌中金葡菌408株[耐甲氧西林金葡菌(MRSA)261株,甲氧西林敏感的金葡菌(MSSA)147株],凝固酶陰性葡萄球菌147株[耐甲氧西林凝固酶葡萄球菌(MRCNS)19株、甲氧西林敏感的凝固酶葡萄球菌(MSCNS)128株]。MRSA、MRCNS對各類抗菌藥物耐藥率均較高,尤其是MRCNS(除對慶大霉素、復方新諾明和克林霉素敏感外)耐藥率均高于MRSA;耐萬古霉素金葡菌1株,耐萬古霉素凝固酶陰性葡萄球菌2株。見表2。

表2 葡萄球菌屬對抗菌藥物的耐藥率和敏感率(%)
2.2.2腸球菌屬 進行藥敏試驗的細菌中腸球菌293株,其中糞腸球菌檢出率為21.16%(62/293),屎腸球菌檢出率為76.11%(223/293)。屎腸球菌對青霉素、氨芐西林等多種抗菌藥物的耐藥率均明顯高于糞腸球菌,但總體對利奈唑胺、萬古霉素、替加環(huán)素的耐藥率較低。見表3。

表3 腸球菌屬對抗菌藥物的耐藥率和敏感率(%)

續(xù)表3 腸球菌屬對抗菌藥物的耐藥率和敏感率(%)
2.2.3腸桿菌科細菌 進行藥敏試驗的細菌中腸桿菌科細菌2 697株,肺炎克雷伯菌對哌拉西林他唑巴坦、亞胺培南、阿米卡星的敏感率均在50.00%以上。大腸埃希菌對多數(shù)抗菌藥物敏感率均較低,尤其是對喹諾酮類抗菌藥物敏感率低于30.00%,與文獻報道一致[4],故嚴格控制喹諾酮類藥物作為外科圍手術期預防用藥[5]。黏質(zhì)沙雷菌敏感率對多類抗菌藥物均超過30.00%,但頭孢曲松敏感率為28.50%。見表4。

表4 腸桿菌科細菌對常見抗菌藥物的耐藥率和敏感率(%)
2.2.4不發(fā)酵糖革蘭陰性桿菌 進行藥敏試驗的細菌中不發(fā)酵糖革蘭陰性桿菌2 956株,鮑曼不動桿菌對替加環(huán)素的耐藥率最低(1.07%),與2020年中國細菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)(CHINET)數(shù)據(jù)中替加環(huán)素對不動桿菌耐藥率(2.9%)[4]相近。銅綠假單胞菌對多種抗菌藥物耐藥率均未超過40.00%,尤其是對阿米卡星的耐藥率僅為12.51%,嗜麥芽窄食假單胞菌對米諾環(huán)素的敏感率最高(94.76%),洋蔥伯克霍爾德菌對復方新諾明的敏感率最高(92.38%)。見表5。

表5 不發(fā)酵糖革蘭陰性桿菌對抗菌藥物的耐藥率和敏感率
2018-2020年本院共收集臨床分離細菌 6 862株,排名前5位的細菌分別為肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌、奇異變形桿菌和大腸埃希菌,約占所有菌株的71.79%。2020年CHINET報告臨床分離菌種排名前5位的分別為大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、金葡菌、銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌[4];本院金葡菌檢出率為5.95%,低于2020年CHINET金葡菌的檢出率(9.26%),原因可能與門急診、外科系統(tǒng)送檢標本過少有關。
腸桿菌科細菌是本院感染的主要病原菌之一,本院細菌培養(yǎng)檢出率居于首位者為肺炎克雷伯菌,對亞胺培南的耐藥率為20.48%。奇異變形桿菌也在排名前5名中,檢出率為8.96%,高于2020年CHINET檢出率(1.63%)[4]。在本院檢出的腸桿菌科中厄他培南和替加環(huán)素并不是每一個培養(yǎng)出來的細菌均做了藥敏試驗,凡是有厄他培南和替加環(huán)素的藥敏中厄他培南和替加環(huán)素均是敏感的,故給予其耐藥率為0、敏感率為100%的表示,所以,較其他醫(yī)院[5]此2種藥物的敏感率高。
本院鮑曼不動桿菌對亞胺培南的敏感率僅為22.66%,只對復方新諾明和替加環(huán)素的敏感率高于50.00%,故替加環(huán)素往往成為治療的最后一道防線[6]。替加環(huán)素抗菌譜廣,對革蘭陽性球菌、革蘭陰性桿菌(不包括銅綠假單胞菌及部分變形桿菌)、厭氧菌、非典型病原體等均具有良好的抗菌活性[7],遺憾的是本院不能進行多粘菌素、頭孢他啶阿維巴坦的藥敏試驗,故對臨床抗菌藥物的選用仍具有一定的限制。
銅綠假單胞菌對所做藥敏試驗的抗菌藥物敏感率均高于50.00%,可能與鮑曼不動桿菌中廣泛耐藥菌株的檢出率更高有關[8]。銅綠假單胞菌對阿米卡星的敏感率最高,與文獻報道的阿米卡星敏感率最高達78.30%一致[9]。針對廣泛耐藥菌株,抗菌藥物單藥治療的療效往往并不滿意,需聯(lián)合用藥[6]。往往采用兩藥聯(lián)合方案,甚至三藥聯(lián)合方案。兩藥聯(lián)合方案:(1)以舒巴坦或含舒巴坦的復合制劑為基礎的聯(lián)合以下一種,米諾環(huán)素(或多西環(huán)素)、多黏菌素E、氨基糖苷類抗生素、碳青霉烯類抗生素等;(2)以多黏菌素E為基礎的聯(lián)合以下一種,含舒巴坦的復合制劑(或舒巴坦)、碳青霉烯類抗生素;(3)以替加環(huán)素為基礎的聯(lián)合以下一種,含舒巴坦的復合制劑(或舒巴坦)、碳青霉烯類抗生素、多黏菌素E、喹諾酮類抗菌藥物、氨基糖苷類抗生素[10]。
綜上所述,本院耐藥菌檢出率和耐藥率仍處于較高水平,需進一步加強醫(yī)院感染的管控,注意手衛(wèi)生和隔離防護措施,尤其是重癥監(jiān)護病房等高危病區(qū),可有效控制醫(yī)院感染的發(fā)生[11]。同時,關注和主動監(jiān)測耐藥菌的發(fā)生率,積極推進抗菌藥物科學管理,重點強化替加環(huán)素、碳青霉烯類抗菌藥物臨床應用的監(jiān)督管理[12],可有效遏制耐藥菌的廣泛傳播。