吉林省少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案現(xiàn)存狀況、整理、開發(fā)利用及存在的問題綜述

文/多 海

吉林省少數(shù)民族的文獻(xiàn)檔案資源比較豐富，分布較廣。經(jīng)過較系統(tǒng)和細(xì)致的調(diào)查，分三個(gè)方面將現(xiàn)存的狀況、整理和利用的成果以及存在的問題等，縷述如次。

1 吉林省少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案現(xiàn)存狀況

最新的統(tǒng)計(jì)顯示，目前調(diào)查過的吉林省少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案收藏單位及個(gè)人有24家。主要是省內(nèi)各圖書館、檔案館、文化館、博物館和民間個(gè)人。但省內(nèi)各級(jí)圖書館有100多家，市、縣級(jí)的檔案館有50余家，市、縣級(jí)文化館有60多家，各級(jí)各類型博物館有20多家，總調(diào)查收藏量所占比例并不高。而少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案種類豐富，數(shù)量繁多，題材多樣，流傳形式不一。僅據(jù)調(diào)查的24家單位及個(gè)人，提供的民族文獻(xiàn)檔案共計(jì)20150余種。其中書籍2317種、銘文26種、講唱997種、檔案16816件。1984年，吉林省少數(shù)民族古籍普查與編目工作開始啟動(dòng)。歷時(shí)十年，延邊大學(xué)古籍研究所整理出版了《中國朝鮮族古籍目錄》。1997年7月，國家民委辦公廳下發(fā)文件，全面啟動(dòng)《中國少數(shù)民族古籍總目提要》的編寫工作。吉林省主要牽頭負(fù)責(zé)《總目提要·朝鮮卷》的編寫工作。同時(shí)還承擔(dān)了《總目提要·滿族卷·蒙古族卷·回族卷·錫伯族卷》的協(xié)作編寫工作。至2012年11月《總目提要·朝鮮卷》正式出版發(fā)行，收錄了朝鮮族古籍檔案條目1195條。另外，現(xiàn)已著錄的古籍檔案卡片計(jì)有：滿族古籍、檔案共計(jì)1496件（其中書籍類111件，文書檔案類944件，銘刻類19件、講唱類422件）；蒙古族古籍、檔案168件（其中書籍類19件、文書檔案類148件，銘刻類1件）；回族古籍、檔案107件（其中書籍類15件，文書檔案類75件，銘刻類3件，講唱類14件）；錫伯族計(jì)15件（其中文書檔案類14件，銘刻類1件）。東北師范大學(xué)圖書館民族古籍藏量較豐富，為了便于管理與利用，他們特設(shè)了滿族特色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和蒙古族特色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，收錄有關(guān)滿族、蒙古族的圖片、檔案文章方面的資料。吉林師范大學(xué)（原四平師范學(xué)院）于2000年10月成立了滿族文化研究所和東北譜牒研究中心，內(nèi)設(shè)滿族資料室，擁有專業(yè)圖書2200千余冊(cè)，收藏珍貴譜牒800余份（件），并配有較完善的設(shè)備，利用數(shù)字技術(shù)對(duì)譜牒音像資料進(jìn)行整理和展示。延邊大學(xué)古籍研究所經(jīng)過近三十年的努力，已整理出版古籍、檔案等18部。

2 吉林省少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理和研究成果

民國時(shí)期進(jìn)行的少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案整理，為學(xué)界留下了早期的成果。那時(shí)調(diào)查研究工作主要出于三個(gè)方面的原因：一是整體民族觀念的變化；二是學(xué)術(shù)研究方面的需要；三是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注。

而當(dāng)時(shí)從事少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案調(diào)查的主體，既有政府組織的以及受政府或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)委托的學(xué)者，也有個(gè)人從事學(xué)術(shù)研究的學(xué)者。當(dāng)時(shí)的中央研究院多次派遣學(xué)者進(jìn)行少數(shù)民族調(diào)查，如1930年凌純聲、商承祚等到松花江下游進(jìn)行少數(shù)民族歷史調(diào)查，之后，凌純聲據(jù)此撰寫了《松花江下游的赫哲族》一書。民國時(shí)期的學(xué)者在吉林地區(qū)少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案搜集與初步整理研究方面的主要成就包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是有關(guān)傳世的吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案的輯佚、匯編、校勘、考釋方面的研究；二是對(duì)調(diào)查所得的吉林地區(qū)少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案進(jìn)行系統(tǒng)整理和研究；三是對(duì)有關(guān)吉林地區(qū)少數(shù)民族碑銘的翻譯和注釋的研究；四是對(duì)國外有關(guān)中國吉林地區(qū)少數(shù)民族檔案史料進(jìn)行編譯的研究。

建國后，隨著黨和國家對(duì)少數(shù)民族文化保護(hù)工作的日益重視，少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理工作不斷推進(jìn)。特別是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理工作迎來了蓬勃發(fā)展時(shí)期，大量的整理研究成果出版。吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理工作也不斷出現(xiàn)新的成果。其中朝鮮族歷史文獻(xiàn)檔案整理、出版了21種。滿族歷史文獻(xiàn)檔案的整理，除了書面文獻(xiàn)檔案以外，滿族的口頭文獻(xiàn)檔案整理也是其中的重要部分。滿族口傳文獻(xiàn)檔案主要是滿族故事、滿族歌謠、滿族說部等滿族口傳文獻(xiàn)，這其中最突出的是《滿族說部》。從2007年第一批滿族傳統(tǒng)說部出版，到2009年第二批滿族傳統(tǒng)說部問世，總計(jì)出版了28部。目前，第三批滿族傳統(tǒng)說部也出版在即。滿族口傳文獻(xiàn)的整理共出版了55種。蒙古族歷史文獻(xiàn)檔案的整理，早期有代表性的是王國維的《蒙古史料校注四種》，王國維對(duì)這四種史料進(jìn)行了詳盡的文字校勘，對(duì)史料中所涉及的地理、史事、人物、風(fēng)俗等進(jìn)行了深入考證。為后來的蒙古檔案史料研究打下了基礎(chǔ)。蒙古族的口傳文獻(xiàn)，主要包括蒙古族民間故事、民間歌謠以及烏力格爾等。建國后，蒙古族歷史文獻(xiàn)檔案整理和研究成果有16部。赫哲族歷史文獻(xiàn)檔案的整理和研究，主要是民間故事和口傳文獻(xiàn)研究，整理及研究成果有39種。達(dá)斡爾族歷史文獻(xiàn)檔案的整理以民間歌謠、民間故事、說唱藝術(shù)形式等口傳文獻(xiàn)為主，其整理、出版成果有23種。鄂溫克族歷史文獻(xiàn)檔案的整理，以神話故事、民間文學(xué)、民歌等口傳文獻(xiàn)為主，其整理研究成果有16種。其他少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案的整理，如錫伯族、鄂倫春族等少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案也有整理研究成果問世。例如蒙古族的《吉林蒙務(wù)》 《奉天·洮南府蒙漢史料匯編》，錫伯族的《薩滿神歌》 《中國各民族原始宗教資料集成·錫伯族卷》，鄂倫春族的《黑龍江莫蘇昆》 《中國各民族原始宗教資料集成·鄂倫春族卷》 《達(dá)斡爾、鄂溫克、鄂倫春、赫哲史料、〈清實(shí)錄〉》，等等。為后來的少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案研究的深入奠定了基礎(chǔ)。

3 存在的問題

吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理工作，之所以能取得一些成績(jī)，固然與各單位和科研人員自身的努力分不開。從調(diào)研中得知，吉林省政府領(lǐng)導(dǎo)親自參加民族古籍利用開發(fā)工作會(huì)議，幫助解決經(jīng)費(fèi)，使吉林省民族文獻(xiàn)檔案的整理工作得以順利進(jìn)行。正是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)高度重視，民族古籍文獻(xiàn)檔案的各項(xiàng)工作才能夠有方向、有措施，有保障。吉林省于1983年成立了以分管副省長(zhǎng)掛帥、省文化廳、省檔案局等20余家單位和部門參與的少數(shù)民族古籍工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了規(guī)劃目標(biāo)和任務(wù)分擔(dān)，建立了定期例會(huì)制度，極大地調(diào)動(dòng)了各部門做好民族古籍工作的責(zé)任感和積極性，將民族歷史文獻(xiàn)檔案研究工作提升到省級(jí)層面。吉林地區(qū)是多民族聚居地區(qū)，多民族創(chuàng)造的內(nèi)容豐富、形式多樣的少數(shù)民族歷史文化資源積累豐厚。由于吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案的整理工作起步較晚，少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案存量較大，情況較復(fù)雜。特別是許多無文字的少數(shù)民族口傳文獻(xiàn)，整理剛剛起步，參與人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)較低，受相關(guān)制度和經(jīng)費(fèi)保障等諸多因素的影響，導(dǎo)致吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案在整理、開發(fā)及研究工作中存在著許多的困難，很多問題還有待于解決。

3.1 專業(yè)人才匱乏，學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理

少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案整理和保護(hù)工作涉及民族學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)學(xué)、考古學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)和研究人員在專業(yè)背景和知識(shí)儲(chǔ)備上都有較高要求。吉林地區(qū)長(zhǎng)期以來是以圖書、情報(bào)、檔案為主體的民族古籍開發(fā)隊(duì)伍為主要整理和研究群體，盡管各有側(cè)重，但實(shí)質(zhì)上都是從事民族古籍信息整理加工工作。除一些專業(yè)民族研究所和民族圖書館以外，大部分公共圖書館和高校圖書館的工作人員還是以圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、漢語言文學(xué)等專業(yè)為主，少數(shù)民族專業(yè)人才匱乏，相當(dāng)一部分少數(shù)民族研究機(jī)構(gòu)更是整體存在著人員學(xué)歷偏低、知識(shí)結(jié)構(gòu)單一的問題。這些情況從根本上影響和制約了吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理和研究工作的質(zhì)量。吸納少數(shù)民族專業(yè)人才，培養(yǎng)復(fù)合型、實(shí)用型人才，提供專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)等，應(yīng)該成為吉林地區(qū)全面加強(qiáng)民族文獻(xiàn)檔案整理工作的重要內(nèi)容。經(jīng)調(diào)研統(tǒng)計(jì)，目前吉林省有朝鮮族古籍檔案工作專（兼）職人員30余人；滿族古籍檔案工作專（兼）職人員20余人；蒙古族古籍檔案工作專（兼）職人員10余人；回族古籍檔案工作專（兼）職人員10余人；錫伯族古籍檔案工作專（兼）職人員5人。現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人員中，80歲及以上的有3人，70歲及以上的有6人，60歲及以上的有14人，50歲及以上的有25人，40歲及以上的有5人。30歲及以上的有2人。現(xiàn)有專業(yè)人員中，博士畢業(yè)生3人，碩士畢業(yè)生10人，本科畢業(yè)生5人，專科及以下者37人。職稱結(jié)構(gòu)上，正高職稱2人，副高職稱7人，中級(jí)職稱9人，初級(jí)職稱2人。從年齡結(jié)構(gòu)看，現(xiàn)有的民族古籍檔案工作人員老同志居多，年輕人員偏少；從學(xué)歷結(jié)構(gòu)看，本科、專科人員多，研究生、博士生少；從性別結(jié)構(gòu)看，女性多，男性少。這種“三多三少”的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，與民族古籍工作艱巨任務(wù)不相適應(yīng)，致使工作進(jìn)展緩慢。由此可見，目前吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理人才存在著專業(yè)人員匱乏，人員年齡結(jié)構(gòu)老化、業(yè)務(wù)人員整體學(xué)歷偏低等實(shí)際問題，這些現(xiàn)實(shí)的情況都在一定程度上制約了少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案整理和研究的進(jìn)展與質(zhì)量。

3.2 理論研究滯后，跟不上保護(hù)形勢(shì)

學(xué)界對(duì)少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案概念的界定存在爭(zhēng)議，導(dǎo)致少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案開發(fā)整理工作存在一定的局限。對(duì)少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案沒有一個(gè)科學(xué)并且統(tǒng)一的界定。目前，國內(nèi)相關(guān)成果多為滯后性研究，主要以考證、述評(píng)、回顧等方式，對(duì)已經(jīng)開展的各項(xiàng)整理和開發(fā)工作實(shí)踐加以概括、分析和總結(jié)，雖然對(duì)同業(yè)開展相關(guān)工作起到一定的借鑒作用，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支撐少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案保護(hù)和整理等相關(guān)工作的需要。缺少前瞻性的理論研究、分析預(yù)測(cè)及探索描述，未能真正把握和揭示影響少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案開發(fā)的核心因素，理論研究跟不上少數(shù)民族文化保護(hù)的緊迫形勢(shì)。另外，目前少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案數(shù)據(jù)庫和數(shù)字化的采集、制作、管理工作中，普遍存在著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致、管理不規(guī)范等情況，不利于資源的整合和共享，這些問題也都需要科學(xué)的理論研究作指導(dǎo)。

長(zhǎng)期以來，少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案研究存在著“重內(nèi)容，輕形式”的弊病。少數(shù)民族文獻(xiàn)檔案研究者，較多利用所掌握的少數(shù)民族文字和語言從事文學(xué)、歷史、地理、民俗、語言、文字等相關(guān)領(lǐng)域的專題研究，較少有人關(guān)注少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案本身，這也是少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案研究的普遍現(xiàn)象。由于少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案文種的多樣性，翻譯的困難性，使得民族歷史文獻(xiàn)檔案的整理編譯和利用都受到限制。例如，滿文字體和輸入法已經(jīng)問世，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)電腦輸入和正確顯示。但由于多數(shù)網(wǎng)頁不能很好地支持豎寫排版，現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)上仍多采用大清滿文轉(zhuǎn)寫或穆德轉(zhuǎn)寫進(jìn)行交流。更為嚴(yán)重的是，民族口傳文獻(xiàn)面臨斷層，現(xiàn)有“滿族說部”和“蒙古族烏力格爾樸”傳承人，有的年事過高，尚無傳人。同時(shí)，由于缺少過硬的搶救、搜集手段，少數(shù)民族古籍在民間的毀壞和流失也相當(dāng)嚴(yán)重。

3.3 少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)檔案研究中還發(fā)現(xiàn)普遍存在著一些共性的問題

3.3.1 制度建設(shè)不健全問題。漢文古籍編目現(xiàn)執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《古籍編目條例》。少數(shù)民族文字古籍的編目，目前尚無國家制定和頒布的統(tǒng)一規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。而且各少數(shù)民族文字古籍的形式與特點(diǎn)各不相同，甚至差別很大，也影響到統(tǒng)一編目條例和著錄標(biāo)準(zhǔn)的制定，大量珍貴的民族古籍流失嚴(yán)重。因此，各級(jí)部門必須抓緊立法工作，讓群眾從法律的層面加以重視和保護(hù)，使我們的古籍工作有法可依，更便于開展工作。

3.3.2 經(jīng)費(fèi)短缺問題。東北三省少數(shù)民族古籍存量浩如煙海，搶救、挖掘、整理、研究的任務(wù)十分艱巨。在人員培訓(xùn)、翻譯整理、古籍征集、修復(fù)保護(hù)等方面，都需要大量資金投入。但是由于多方面原因，各省的少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)保護(hù)經(jīng)費(fèi)十分有限，導(dǎo)致很多相關(guān)工作無法順利、持續(xù)地開展。各省少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)協(xié)作機(jī)制雖已建立，但是各單位的重視程度還有待于提高，特別是在經(jīng)費(fèi)保障方面，還需要相關(guān)制度和規(guī)范的要求，長(zhǎng)期持久地對(duì)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)保護(hù)和整理開發(fā)專項(xiàng)工作提供充足的科研和整理經(jīng)費(fèi)。

3.3.3 歷史文獻(xiàn)檔案原生性保護(hù)條件較差，再生性保護(hù)工作進(jìn)展遲緩問題。研究中我們發(fā)現(xiàn)，目前還有相當(dāng)一部分文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)保護(hù)環(huán)境不達(dá)標(biāo)，書庫環(huán)境、溫濕度控制、防火防蟲等設(shè)施配備、安全管理等方面都存在著隱患；另外，少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化、少數(shù)民族古籍再造工程等文獻(xiàn)再生性保護(hù)工作起步較慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于漢文古籍保護(hù)工程，需要全面地加強(qiáng)。

此外，吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻(xiàn)整理工作還存在著資源總量不清、數(shù)字化程度不高、區(qū)域發(fā)展水平差異過大、缺少專業(yè)人才、傳播手段單一等不可回避的現(xiàn)狀和不足。