五種育秧方式對壯香優(yōu)系列水稻生長及產(chǎn)量的影響

時祖勝

（灌陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，廣西灌陽 541609）

為研究與壯香優(yōu)系列新品種配套的保優(yōu)提質(zhì)、節(jié)本輕簡的綠色高產(chǎn)高效栽培技術(shù)，為今后大面積示范推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，筆者對壯香優(yōu)1205進(jìn)行了五種育秧方式的比較試驗[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在廣西灌陽縣新街鎮(zhèn)三樹村回山寨水稻專業(yè)合作社承包的水田內(nèi)進(jìn)行，試驗田面積0.1 hm2，前茬種植綠肥（紫云英），為砂壤土，肥力較好，光照充足，交通方便，易于排灌。

1.2 試驗品種

選用壯香優(yōu)1205作為試驗品種。

1.3 試驗方法

試驗共設(shè)5 個處理。1）處理1：普通塑盤（561孔）育秧，每穴播2～3粒谷種。2）處理2：大孔塑盤（434 孔）育秧，每穴播2～3 粒谷種。3）處理3：編織布隔層育秧，將編織布鋪在秧床上，拉緊、鋪平、貼緊畦面，然后在編織布上均勻鋪厚2 cm 左右的泥漿，濕潤育秧，秧田播種量60 g·m-2。4）處理4：旱育秧，用菜園地作秧田，秧田播種量60 g·m-2。5）處理5：半水育秧，秧田播種量60 g·m-2。

試驗田秧苗均于3 月23 日播種，4 月22 日移栽，移栽時秧苗葉齡均在4.3 葉左右。試驗田采用分廂開溝方式整理，廂寬3.0 m，溝寬0.4 m，廂面移植規(guī)格26.7 cm×20.0 cm。每個處理重復(fù)3 次，隨機(jī)排列，小區(qū)面積30 m2，四周設(shè)保護(hù)行。每個處理按每667 m2施腐熟農(nóng)家肥2 000 kg+45%復(fù)合肥15 kg 施足基肥，科學(xué)灌水，促進(jìn)水稻早分蘗、早封行[2]。

1.4 觀測指標(biāo)

移栽前每個處理各取10苗進(jìn)行秧苗素質(zhì)考察，移栽后每個處理定10 蔸作觀察蔸，每隔7 d 觀察一次，記錄基本苗、葉齡、分蘗消長數(shù)、分蘗始期、高峰期、孕穗始期、孕穗期、抽穗期、齊穗期、成熟期和收獲期的數(shù)據(jù)。

收獲前1 d，每個處理取樣10蔸進(jìn)行考種，計算每蔸的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、理論產(chǎn)量。分小區(qū)全割全收，分別稱重計算667 m2折合產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)

表1 為不同處理水稻秧苗素質(zhì)調(diào)查表。由表1 可知，處理5 綠葉數(shù)最少、葉挺長最大、莖基寬最小，總根數(shù)和白根數(shù)最少，分蘗能力也最差；處理3 和處理4 總根數(shù)和白根數(shù)最多，株高、葉挺長、莖基寬等指標(biāo)表現(xiàn)最好，分蘗能力也最強(qiáng)。秧苗發(fā)根力強(qiáng)弱是衡量秧苗拋栽后立苗快慢的主要指標(biāo)，從總體秧苗素質(zhì)來看，處理4、處理3 的秧苗素質(zhì)顯著優(yōu)于處理1，處理1的秧苗素質(zhì)又顯著優(yōu)于處理5[3]。

表1 水稻秧苗素質(zhì)調(diào)查結(jié)果

2.2 立苗和分蘗

水稻的秧苗素質(zhì)直接影響到移栽后水稻的返青、分蘗和群體生長[4]。表2、表3 分別為水稻生育進(jìn)程、產(chǎn)量性狀調(diào)查結(jié)果。

由表2 和表3 數(shù)據(jù)可知，處理4 和處理3 的秧苗在移栽后比其他處理的秧苗立苗早、分蘗快。1）處理4、處理3 在移栽后6 d 分蘗苗比處理5 分蘗苗多1.3 萬苗左右，比處理1、處理2 多0.4 萬苗左右。2）處理4、處理3在播后61 d達(dá)到最高分蘗期，每667 m2苗數(shù)分別達(dá)35.9 萬苗、35.1 萬苗；處理1、處理2、處理5在播后68 d 達(dá)到最高分蘗期，每667 m2最高苗數(shù)分別為36.2 萬苗、35.7 萬苗、36.9 萬苗。處理4、處理3 比其他處理提前7 d達(dá)到分蘗高峰期。

表2 水稻生育進(jìn)程調(diào)查結(jié)果

表3 水稻經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查結(jié)果

處理4、處理3 的有效分蘗終止期比處理5 提前了2 d，比處理2 和處理1 提前1 d。處理4 每667 m2最高苗數(shù)為35.9 萬苗，有效穗數(shù)為16.1 萬穗，成穗率53.8%；處理3每667 m2最高苗數(shù)為35.1萬苗，有效穗數(shù)為16.0 萬穗，成穗率54.7%。處理4、處理3 的成穗率大約比處理5 高4%，說明處理4、處理3 比其他處理的水稻成穗早、成穗率高。

2.3 水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益

由表3 可知，處理4、處理3 的每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率都高于其他3 個處理，其產(chǎn)量和效益也高于其他處理。其中，每667 m2實際產(chǎn)量，處理4 為661.3 kg，比處理5 增產(chǎn)62.7 kg；處理3 為657.5 kg，比處理5 增產(chǎn)58.9 kg。按稻谷2.9 元·kg-1、秧盤成本50元∕667 m2計，處理3、處理4每667 m2比處理1、處理2 節(jié)約秧盤成本50 元，分別比處理5 增收純利潤170.8元、181.9元，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，旱育秧（處理4）、編織布隔層育秧（處理3）具有立苗早、分蘗快、成穗率高和產(chǎn)量高，以及減輕農(nóng)民勞動強(qiáng)度、節(jié)約人工及育秧盤成本等優(yōu)勢，值得大面積推廣應(yīng)用。但旱育秧對土壤肥力和酸堿度要求較高，因此在應(yīng)用壯香優(yōu)系列新品種時，各地應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，選擇適宜的育秧方式，以達(dá)到節(jié)本增收的效果。