郭守堂 盧 意 熊 鷹

先從一件案子、一本書稿說起。
一件案子,是犬被盜案。犬主李某報案稱,他一年前被盜走的犬,發現在劉某家,懷疑劉某是盜竊嫌疑人。公安機關詢問時,劉某謊稱是從市場上購來的犬。因事隔一年多,犬的體型外貌變化較大,劉某、李某各執一詞,公安機關難以判斷此犬就是李某被盜的犬。幸虧,李某的犬來自專業養犬場,他的犬有《犬籍證》,植入了電子芯片標識,可以通過芯片號進行身份信息查證。在第三方犬籍管理機構的幫助下,核對了該犬的芯片號及對應的《犬籍證》,證明該犬正是李某名下的犬。公安機關再次詢問時,劉某如實供述了盜犬的事實。
一本書稿,是有幸拜讀了中國畜牧史學專家、南京農業大學李群教授的《江蘇畜牧史》研究專著書稿。專著提到了古代有一套嚴密的畜籍管理制度,特別是馬籍管理制度非常完善。
由此,從馬籍管理,聯想到犬被盜案,以及當今的犬籍管理。
在古代,馬與當時的社會生活關系密切,不僅是生產生活的役力來源,也是軍事力量的重要組成部分。在當今,犬也與現在的社會生活密切相關,城市家庭居民飼養的犬成為“伴侶動物”,專業工作犬單位飼養的犬成為“工作犬”。兩種動物,從古到今,從社會管理的角度上觀察,它們異曲同工,大有一脈相承之感。因此,我們可以汲取古代馬籍管理中的智慧,進一步加深對當今犬籍管理重要意義的認識,再借鑒國外先進做法,形成社會共識,著眼規范發展,共同推動我國的犬籍管理工作的建立和應用。
以宋代為例,當時有一套嚴密的畜籍管理制度。
官府中,設有專門的官員負責主管掌握各類牲畜的出生、飼養、放牧和生病防疫、死亡的情況,強化了對牲畜具體個體的跟蹤管理,并以此對各級管理人員進行業績考核。
各級管理人員要對各種牲畜進行登記管理,并建立起畜籍,便于掌握畜牧業的發展狀況,既要為征用、使用和食用牲畜提供依據,同時也要防止濫殺、亂宰、偷盜等現象,做好牲畜的保護和發展。
尤其重要的是,畜籍中要詳細登記牲畜的齒歲、尺寸、毛色等,其目的是防止販運買賣過程中出現偷梁換柱、損公肥私的現象。特別是對馬的管理更加規范。
對馬,都要進行烙印。馬匹按種類、齒口、公母、歸屬,用不同的印記分別烙于馬的相應部位,使其形成鮮明持久的標識,易于個體的辨別,以便在放牧與管理中不致混亂,或在放牧時不慎走失、被盜時易于查找,販運買賣過程中不易調換。
烙印的印記標識,在當時相當完善。文獻記載,印記標識對解決因牲畜走失而引起的官私、鄰里糾紛有很大幫助。特別是對馬匹的選育、馬匹的所有權、考核官吏、防止奸弊、加強馬匹管理和解決因丟失馬匹、偷梁換柱而引起的糾紛,發揮了重要作用,確保了軍事和生產生活的需要,解決了可能引發的各類矛盾。
從以上的文獻記載,結合當下我國的養犬管理和標識(電子芯片標識)推廣情況,我們的犬籍管理尚未完全吸收古代馬籍管理的智慧。同時,也沒有借鑒好國外的犬籍管理先進經驗。
國外之所以名犬多,品種純正,主要是得益于有完善的犬籍管理制度。犬籍是犬的專業管理和社會管理的基礎,是犬的根脈。
起源于德國的德國牧羊犬,在1899年就成立了德國牧羊犬協會,其組織遍及全球。在犬籍管理上,德國牧羊犬協會對犬從準生開始進行管理,并對每頭犬植入芯片標識,保證歷代血統登記清楚,定期疫苗注射,種犬要進行DNA、X光髖關節檢測,以確保德國牧羊犬的遺傳品質。
1911年成立的世界犬業聯合會,現有九十多個國家和地區的成員加入,頒布認可了近400個犬種標準,其成員國按標準統一頒發的犬籍證書,在各會員國國家和地區中得到認可。他們這套犬籍管理制度,始建于100多年前,盡管歷史滄桑,管理方法和手段有了進步,但管好個體犬籍身份這條根沒丟。
也許他們當初的犬籍管理,是為了犬種繁育專業管理的需要。但是,當犬大量進入人們生活成為“伴侶”時,犬也由單一的經濟屬性,變成了既有經濟屬性又有社會屬性。這時,犬籍成為社會管理的需要。從個體識別、犬主歸屬、跟蹤溯源、免疫記載、流浪犬尋找,甚至城市管犬、司法、保險糾紛等都離不開犬籍作為基礎。
犬籍管理就是指有關組織以犬個體為單位,對其基本情況和相關情況進行注冊登記、備案、管理并頒發證書予以證明的活動。通過犬籍管理,實現犬從生到死的終身跟蹤,關系到犬的身份識別,對犬的個體管理、綜合管理、價值資源的確認上,都有重要的意義。
首先是讓犬獲得一個唯一的個體身份識別碼。犬在注冊登記中植入電子芯片標識,使其獲得了一個唯一的專屬識別碼,起到了個體身份區分與識別的作用。現代的電子芯片標識替代了原來的烙印、刺青、耳號、標牌等標識方式,使單個犬獲得世界唯一、全國統一、終身不變的芯片標識,使得管理更加現代化、智能化和全球化。在此基礎上,犬注冊登記后,頒發犬籍證明,記錄犬的主要自然情況,即犬的身份情況證明,使犬籍證起到與人類身份證一樣的作用。
其次是犬籍身份證明為犬的綜合管理提供了基礎信息。特別是芯片標識,成為記錄記載和跟蹤溯源最直接的身份代碼依據。有了記錄記載,通過跟蹤溯源,對犬的血統品種、資源價值、疾病防治、異動變更、分布狀況、綜合情況等信息可以進行綜合判斷。當然,犬籍證只是身份信息的基礎,并不是城市養犬管理的“犬準養證”,也不是有關機構認定的“工 作犬證”。
重要的是,犬籍是由犬管理者或所有者進行申報,包含犬主、犬住址和交換記錄等基本情況,第三方組織在注冊登記中會有明確記載,從而明確了犬的歸屬(權屬)關系。犬主關系由第三方組織確立證明,為犬的權屬糾紛、流浪犬查找提供了依據。
在現代信息時代背景下,犬籍管理采用了數據庫管理模式,可以在網上為有關部門提供犬的信息登記和查詢服務,最終實現“犬聯網”模式和信息化管理犬的目標。
我國的犬籍管理還很不完善,分散且斷斷續續,在犬的社會管理上沒有很好地發揮基礎支撐作用。特別是對因犬引發的矛盾,缺少專業管理的支持,給涉犬調處矛盾的部門帶來困惑。
除警犬等工作犬專業部門有完善的犬籍(檔案)管理制度外,社會養犬的犬籍管理起步晚,社會對其重要性的共識尚未形成。有些城市養犬管理部門建立的登記制度,只限于從“準養”“頒證”的角度出發,且彼此分割,難于從犬的全鏈條管理和全國一盤棋的角度開展犬籍管理。
當然,隨著專業工作犬的需要和社會伴侶犬的發展,更多的部門認識到了犬籍管理的重要性。有的將世界犬業聯合會、德國牧羊犬協會和美國犬業協會的犬籍制度,引入到了我國,為國內的犬只申辦世界犬業聯合會或德國牧羊犬協會、美國犬業協會的犬籍證書(也稱犬血統證)。我國自主品牌的犬籍證書,中國工作犬管理協會在20年前已經開始接受登記申辦,雖然推出了中國品牌的犬籍,并有為實現“為專業部門開發利用犬業資源服務、為職能部門有序管理犬業服務”的目標理念,但由于社會的認知度還不夠,并沒有得到很好的推廣。
因此,汲取古代馬籍管理的智慧,借鑒國外的先進做法,建立適應時代需要的犬籍管理制度,道阻且長,需要形成共識并齊心協力。