網絡嵌入、技術創新能力與企業成長績效研究
——基于吸收能力視角

丁彬 張晶晶 楊保軍（教授/博士）

（北方民族大學商學院 寧夏 銀川 750021）

一、引言

商務部、發展改革委等部門聯合印發的《關于促進老字號改革創新發展的指導意見》，提出支持老字號傳承和創新傳統技藝，線上線下融合發展。企業是最富活力和貢獻力的主體，在國家創新驅動發展戰略實施中具有舉足輕重的地位，對于社會經濟發展和國家經濟安全也同樣具有特殊意義。近年來，我國許多老字號企業面臨經營空間萎縮、經營方式落后、遭受知識產權侵權和惡性商業競爭等問題與挑戰，對老字號企業的健康成長開展持續深入的研究具有重要的現實意義。網絡嵌入是當前企業接觸和獲得外部資源的一種重要途徑，可以幫助老字號企業獲取更多的信息與資源，使網絡內部的企業占據競爭上風，并以此獲取成長資本，對企業成長具有重大意義。我國許多老字號企業都已經處于發展疲憊階段，為了使企業能夠獲得持續的發展，提高其核心競爭力至關重要。而企業的創新活動對老字號企業核心競爭力的形成、發展乃至維持和再次創新都起到了關鍵作用。網絡嵌入作為企業創新的重要支撐，已經逐漸成為我國企業的核心命題。

二、理論基礎

利用社會網絡企業能夠獲取信息與資源形成競爭優勢，從而幫助網絡內部的企業獲得成長資本。網絡嵌入作為影響企業發展的一個重要因素，其對企業成長及績效的影響已經得到國內外許多學者的論證。“網絡嵌入”的概念最早由國外學者Granovetter提出并進行論述。Granovetter（1985）認為嵌入的網絡機制是信任這一要素，社會上所產生的經濟行為是嵌入其中的，人們生活中的社會網絡則是核心的社會結構。Kwon&Adler（2015）認為網絡規模的擴大增加了商業企業創業成功的可能性，創業研究認為，企業可以通過網絡關系使用或獲取其他實體控制的資本，從而建立對資源和知識的掌握、占有和信息優勢。彭偉等（2017）證明了雙重網絡嵌入與海歸創業企業成長之間具有顯著的正向影響。黃嘉文（2019）通過研究發現動態的社會網絡與企業知識活動具有倒U型關系。盧啟程（2020）等認為動態能力在知識網絡嵌入與企業成長的關系中存在中介作用。楊保軍（2020）得出網絡嵌入對老字號企業的技術創新能力具有較為顯著的影響，技術創新與品牌進化共同推動著企業的成長，構成企業成長雙元能力的結論。由此可見，學者普遍認為網絡嵌入可以為企業帶來諸多益處，對提高企業績效和促進企業成長具有正向激勵作用。

引入技術創新和吸收能力作為中介變量，有助于更好地揭示網絡嵌入對企業成長績效的影響效應（李晗，2019）。Freeman（2001）將技術創新分為技術研發、工藝開發及商業化三個層次。Eno（2019）認為技術創新是組織活動的集合，包括前期選擇、資源投入、計劃制定、市場化的全過程。在我國，技術創新理論最初的發展主要是引進西方研究成果，后來將其與我國的實際情況相結合并得到快速發展。金生（2002）等將技術創新能力定義為在對技術潛在市場需求的預測、創新理念的提出、研發、制造和商業化等一系列過程活動中各種能力的耦合。從技術創新的過程出發，李向波、李叔濤（2009）提出企業技術創新能力除了產品和工藝研發能力外，還包括生產能力、市場預測能力和營銷能力，是多種能力的融合。顧潔（2019）通過實證研究發現空間集聚與企業技術創新間呈現U型關系。王石磊（2021）等提出社會關系嵌入過度通過實物資源拼湊促進漸進性技術創新。綜上所述，大部分學者都認同技術創新為企業獲取競爭優勢提供了強有力的保障。

吸收能力是一個組織“識別新信息價值、吸收新信息并將其應用于商業目的的能力”（曹勇等，2021），反映了處理轉移的技術（知識）的隱形成分的必要性，以及調整源于外部的技術（知識）應用于內部的必要性（Mowery，Oxley&Silverman，1996）。Zahra&George（2002）將企業吸收能力維度劃分為潛在吸收能力和現實吸收能力兩個維度。潛在吸收能力包括獲取和同化能力，現實吸收能力包括轉化和開發能力。段曉紅、向龍斌（2019）認為企業家及員工的創新行為是吸收能力的重要載體和外在表現形式。李蕊（2021）通過實證研究發現當企業具有較高的吸收能力時，有利于企業靈活運用財務冗余資金并提高現階段的創新績效。此外，胡查平（2021）提出制造企業嵌入知識密集服務網絡，企業吸收能力越強，制造服務型企業戰略轉型的績效就越有保障。由此可見，吸收能力往往通過企業所嵌入的社會網絡影響企業的獲取信息能力和創新能力，最終影響企業成長。

鑒于此，本文引入吸收能力與技術創新能力作為具有因果關系的兩個中介變量，建立網絡嵌入與企業成長作用關系的理論模型進行實證研究，討論網絡嵌入通過吸收能力與技術創新促進企業成長，進一步揭示了網絡嵌入影響企業成長的內在機理，更好地解釋了網絡嵌入性與企業成長績效之間的作用關系。

三、研究假設

（一）網絡嵌入與技術創新能力

網絡嵌入與企業許多經濟行為都有著緊密聯系，如果企業具有較強的網絡嵌入性能夠促使企業進行內部交流，有利于企業創新。湯清與陳海燕（2015）以上市企業為樣本，證明了技術創新投入和營銷能力對企業績效具有正向交互作用。孟猛猛（2017）等通過研究發現網絡嵌入性的網絡中心度維度與中小企業成長呈顯著的正相關關系，技術創新在網絡中心度和企業成長關系之間起部分中介作用，技術動蕩性正向調節技術創新和企業成長的關系。王寧（2021）等認為企業的發展離不開技術創新的支持，創新能夠使工作人員產生生產動力，能夠使企業提高運作效率，在市場競爭中處于領先地位。據此本文提出假設：

H1：網絡嵌入與技術創新能力之間具有正向關系。

H1a：關系嵌入與技術創新能力之間具有正向關系。

H1b：結構嵌入與技術創新能力之間具有正向關系。

（二）網絡嵌入與吸收能力

網絡嵌入性對吸收能力最重要的影響是對信息獲取的程度，吸收能力是一個動態的整合能力，這些新獲得的信息可以通過企業內部的交流與分享，從而將這些信息內化，然后將這些新舊信息相結合提煉出新的可供企業利用的信息，最終將新獲取的信息應用于企業的運作中，例如開發新產品或研發新技術等。因此，網絡嵌入性通過信息獲取最終影響吸收能力。鄭繼興（2015）通過對小微企業創新成果采納的研究發現，吸收能力在結構嵌入與科技成果采納，以及在關系嵌入與科技成果采納間發揮著不同程度的中介作用。周禮和金晨晨（2021）認為網絡嵌入正向影響企業綠色創新；潛在吸收能力、現實吸收能力起部分中介作用，共同在網絡嵌入與企業綠色創新間發揮鏈式中介作用。據此本文提出假設：

H2：網絡嵌入與吸收能力之間具有正向關系。

H2a：關系嵌入與吸收能力之間具有正向關系。

H2b：結構嵌入與吸收能力之間具有正向關系。

（三）技術創新能力與吸收能力

企業吸收能力的水平決定了投資者能否從企業中獲得創新知識，吸收能力能夠促進企業其他能力的發展，從而提高整體競爭優勢，主要表現在戰略柔性、企業績效和創新績效三個方面。萬坤揚（2014）通過實證研究得出吸收能力越高的企業技術創新效率越高。李蕊（2021）發現在技術驅動型并購背景下，企業的異質性對于創新績效有不同程度的影響，吸收能力在其中發揮調節作用。戴勇（2018）等發現吸收能力與企業技術創新績效具有顯著正相關關系。據此本文提出假設：

H3：技術創新能力與吸收能力之間具有正向關系。

（四）技術創新能力與成長績效

技術創新能力是企業快速發展的動力，企業的成長可以通過持續不斷的技術創新、局部改良、技術積累引發的再創新等來保持較高速的發展，幫助企業獲得競爭力，從而有利于企業成長。朱乃平（2019）以我國高新技術企業為研究樣本，提出技術創新投入可以顯著提高企業的短期財務績效和長期財務績效。沈飛（2021）等經實證檢驗，得出專利執行保險和企業技術創新對企業績效具有顯著的促進作用。據此本文提出假設：

H4：技術創新能力與企業成長績效之間具有正向關系。

（五）吸收能力與成長績效

擁有較好吸收能力的企業在利用、開發和重新分配外部知識時，往往可以更好地整合企業內部現有的慣例，有效轉化外部知識的成果，使企業能夠以前瞻性和創新的方式滿足未來的需求，進而提升企業的成長績效。鄒波（2019）等發現組織吸收能力對組織產品創新績效具有顯著促進作用。李蕊（2021）通過實證研究發現當企業具有較高的吸收能力時，有利于企業靈活運用財務冗余資金并提高現階段的創新績效。據此本文提出假設：

H5：吸收能力與企業成長績效之間具有正向關系。

根據以上假設，本文構建如圖1所示理論模型。

圖1 假設模型

四、研究方法

（一）量表設計與變量界定

本文以關系嵌入與結構嵌入作為變量來衡量網絡嵌入，目前已經形成成熟量表。關系嵌入是從網絡關系強度、網絡關系質量兩方面進行研究，是企業獲取資源的重要方式。根據Granovetter的研究，本文開展調研，設置了6道題項反映網絡關系嵌入。結構嵌入往往從網絡中心性、網絡位置、網絡密度、網絡規模等方面進行討論，通過參考Freeman的經典量表并結合本研究內容，對量表進行了本土化改良來適應研究需要。技術創新能力的量表參考Azubuike（2015）的研究，通過產品創新能力和工藝技術創新能力來衡量。吸收能力同樣對企業成長有顯著影響，變量設計參考了楊保軍（2016）的研究，將吸收能力劃分為知識獲取、知識消化這兩種維度來衡量。同時本研究還采用了Atuahene Gima（2003）的績效量表來研究成長績效。

（二）行業選擇與數據搜集

由表1可知，年齡集中在31—50歲的被調查對象占比61.3%；學歷為大學（含）及以上的人員占比17.2%；職位為普通員工的占比35.2%，各級別員工數量比例分布較為均勻，符合本次研究的要求。

表1 樣本的人口統計特征表

本文選取甘肅、寧夏、青海三省（自治區）不同時期老字號企業的經營情況為研究對象，對網絡嵌入與企業成長績效之間的關系進行深入分析，最終形成了由40個題項組成的調查問卷，主要包括以下四個部分：網絡嵌入量表、技術創新量表、吸收能力量表和企業成長量表。課題組通過走訪調查共發放問卷300份，回收273份，去除涂改難以識別、缺項等無效問卷17份，共回收有效問卷256份。有效回收率達85.3%，可以進行后續分析。

（三）測量信度與效度檢驗

本文通過SPSS 26.0對量表的4個模塊和46個題項進行分析測量，得出總量表的Cronbach α系數為0.958，網絡嵌入量表的系數為0.889，技術創新量表的系數為0.835，吸收能力量表的系數為0.853，企業成長量表的系數為0.743，如表2所示。由此可見，問卷具有較好的可信度。

表2 量表的信度檢驗

由表3可知，KMO值為0.874＞0.8且Bartlett球形度檢驗的X值為8 716.253（自由度為1 596），達到顯著性水平P=0＜0.05，說明總體量表之間的相關矩陣存在公因子，可以進行因子分析。

表3 KMO和Bartlett檢驗

（四）主成分分析

對樣本數據進行VARIMAX方差正交旋轉，提取特征根大于1的因子共11個，分別對應11個觀測變量，因子累計解釋的變異量為65.322%。因子1在Y6—Y8上有較大負荷；因子2在B1—B3上有較大負荷；因子3在X2—X6上有較大負荷；因子4在A8—A9上有較大負荷；因子5在Y1—Y3上有較大負荷；因子6在A2—A4上有較大負荷；因子7在B7—B8上有較大負荷；因子8在Y4—Y5上有較大負荷；因子9在A10—A11上有較大負荷；因子10在A15—A17上有較大負荷；因子11在A18—A20上有較大負荷。主成分分析結果顯示，樣本效度符合要求，具體結果見表4。由此可見，本量表架構效度較好，可以進行后續分析。

表4 因子解釋的總方差

（五）各變量相關性及回歸分析

模型1通過回歸分析，分別將關系嵌入、結構嵌入與技術創新能力作為自變量與因變量，結果表明二者之間具有線性關系，能夠建立線性模型。且由表5中的數據可知，網絡嵌入（β=0.393，p＜0.001）與技術創新能力顯著相關，假設1a、1b成立。

模型2通過回歸分析，分別將關系嵌入、結構嵌入與吸收能力作為自變量與因變量，結果表明二者之間具有線性關系，能夠建立線性模型。且由表5中的數據可知網絡嵌入（β=0.365，p＜0.001）與吸收能力顯著相關，假設2成立。

模型3通過回歸分析，分別將技術創新能力與吸收能力作為自變量和因變量，結果表明二者之間具有線性關系，能夠建立線性模型。且由表5中的數據可知技術創新能力（β=0.384，p＜0.001）與吸收能力顯著相關，假設3成立。

模型4通過回歸分析，分別將技術創新能力、吸收能力與企業績效作為自變量和因變量，結果表明二者之間具有線性關系，能夠建立線性模型。且由表5中的數據可知技術創新能力（β=0.331，p＜0.001）、吸收能力（β=0.327，p＜0.001）與成長績效顯著相關，假設4、5成立。

表5 各變量的相關性

五、研究結果

（一）模型構建

在研究網絡嵌入對企業成長的影響的過程中，網絡嵌入的研究多通過關系嵌入和結構嵌入兩個維度來度量。企業成長績效不僅會受到企業技術創新能力的作用，也與企業的吸收能力息息相關。因此本文通過技術創新能力和吸收能力這兩個方面來對企業成長過程進行分析，最終影響企業的成長績效。由此根據假設結構模型形成模型1，如圖2所示。

圖2 網絡嵌入、技術創新能力、吸收能力與成長績效模型

利用AMOS 22.0軟件對圖2模型進行擬合度測算，得到的擬合度指標符合判別標準，測算結果如表6所示。

表6 模型的擬合效果

（二）模型數據測算結果分析

基于表6對擬合指數的計算，并進一步對數據分析，可以得到以下結果，如下頁表7所示。

表7 模型數據測算結果

1.網絡嵌入與技術創新能力的結果分析。測算結果顯示，網絡嵌入對老字號企業的技術創新能力具有較為顯著的影響，對網絡嵌入做具體分析發現，關系嵌入與技術創新能力的路徑系數是0.816（p＜0.001），假設1a成立。劉蘭劍（2012）通過實證研究發現網絡嵌入性通過跨組織學習對技術創新能力有顯著影響。老字號企業與供應鏈上下游企業、顧客和同行業企業等交換產品和技術知識時，通過企業間的相互交流合作獲取市場信息，進而影響企業的技術創新能力。但根據模型測算，結構嵌入對技術創新能力影響不顯著，假設1b不成立，這說明了老字號企業在本區域群體中的位置，區域內企業數量與企業密度等因素對企業技術創新能力的影響力較小，大多數老字號企業認為技術創新能力更多還是來自于內部的傳承，外部因素的影響有限。

2.網絡嵌入與吸收能力的結果分析。在反映網絡嵌入對吸收能力影響的測量數據中，關系嵌入對吸收能力具有顯著影響，路徑系數為0.587（p＜0.001），假設2a成立。田紅云（2016）等將網絡嵌入性分為外因潛在變量、內因潛在變量等不同維度，研究發現雖然不同維度對吸收能力的影響程度不同，但均具有直接的顯著正向影響。這表明老字號企業在與供應鏈上下游企業、顧客、政府部門和同行業企業等建立緊密聯系進行交流合作的過程中，都可以提高企業的吸收能力。研究結果顯示結構嵌入對吸收能力影響不顯著，假設2b不成立。這與郭立新（2021）的研究結論并不一致，本文認為可能是由于老字號企業技術、市場的發展變化較為緩慢，以致外界環境變化對企業吸收能力的影響相對較小，老字號企業在本區域群體中的位置、區域內企業數量與企業密度等因素對企業吸收能力影響較弱。

3.吸收能力與技術創新能力的結果分析。吸收能力與技術創新能力共同促進企業發展，構成企業成長的雙元能力。上述測算結果顯示，老字號企業技術創新能力與吸收能力的路徑系數為0.332（p＜0.001），假設3成立，二者具有顯著影響。萬坤揚（2014）通過實證研究得出吸收能力越高的企業技術創新效率越高。培育并強化企業的吸收能力，可以在一定程度上緩解老字號企業文化與組織結構戰略實施時的沖突，企業增強知識獲取和知識消化能力可以幫助企業更好地把握市場需求和前沿技術的發展趨勢。吸收能力通過累積大量的創新資源，可以幫助企業實現創新過程中一致性和適應性的統一。

4.技術創新能力、吸收能力與成長績效的結果分析。吸收能力與技術創新能力對企業成長績效發揮中介作用，在分析技術創新能力對企業成長績效的貢獻時，在顯著性水平下，路徑系數為0.270（p＜0.001），假設4成立。朱乃平（2019）以我國高新技術企業為研究樣本，提出技術創新投入可以顯著提高企業的短期財務績效和長期財務績效，說明企業技術創新能力對企業成長有促進作用，老字號企業在同行業中對新技術的掌握與決策水平都會影響企業的成長。在吸收能力對企業成長績效的貢獻中，在顯著性水平下，路徑系數為0.251（p＜0.01），假設5成立。楊夢茹（2020）等認為吸收能力對提升企業創新績效有重要作用。但吸收能力相對技術創新能力測量系數偏低，這表明吸收能力對企業成長績效也具有正向促進作用，但強度較技術創新能力略弱。企業要想既能夠滿足當前需求又能夠適應未來動態變化的環境，技術創新能力與吸收能力是企業獲得持續競爭優勢和提高市場競爭力的關鍵。但技術創新能力、吸收能力對企業成長績效的影響是一個漫長的過程，并且需要二者相互配合才能相得益彰。

六、研究啟示與展望

（一）研究啟示

根據以上分析可以得出以下結論：第一，網絡嵌入對企業技術創新能力具有正向影響。企業通過交流合作獲取市場信息影響企業的技術創新能力，技術創新可以使老字號企業獲得和積累相關經驗和知識，在行業中形成核心競爭力。同時，創新成果可以吸引與企業有共同利益的相關者，二者共同努力改善企業現金流質量，提高企業績效。第二，網絡嵌入對企業吸收能力具有促進作用。隨著老字號企業與供應鏈上下游企業、客戶和同行業企業等進行長期的聯系與合作，促進彼此之間互信互利，幫助企業加強網絡嵌入中關系嵌入對企業吸收能力的效率和效果，從而產生積極影響。第三，吸收能力對技術創新能力的影響具有積極作用。企業的吸收能力越強，對外部知識的理解和利用能力越強，將新知識融入企業內部知識的效率也就越高。在結構上，可以幫助老字號企業不斷創新，為老字號企業成長績效的提升提供重要支撐。第四，社會網絡對企業成長的影響需要通過技術創新能力和吸收能力的中介作用提升績效，技術創新能力和吸收能力共同促進企業成長。據此，本文得到以下啟示：

第一，老字號企業的管理者應充分認識和正確把握網絡嵌入對企業成長的影響。老字號企業應最大限度地利用網絡嵌入獲取并占據網絡的核心位置，獲得網絡資源的優先使用權，進而幫助企業克服資源匱乏和環境風險等問題。除此之外，企業還應構建高質量的關系網絡，加強互聯網成員間信息、知識等資源共享的深度和強度，提升社會民眾的認同性，確保創新活動的順暢開展，為企業的快速成長贏得更多支持。

第二，老字號企業在嵌入社會網絡實現企業成長過程中，應重視技術創新能力與吸收能力的作用。一方面，企業要加強社會網絡知識交流促進知識外溢，將學習到的知識在企業內部及時有效地進行傳播、共享與整合，使企業內部不斷創新。另一方面，企業應與供應商、顧客、政府等主體建立良好的關系，獲取更多的資源和信息來促進企業成長，在網絡化、開放式的創新模式基礎上積極從事創新活動，提高企業創新意識，及時調整企業戰略，不斷為企業的戰略升級提供機會。

第三，老字號企業要加強學習，提升自身學習能力。企業可以通過學習積累知識，隨著知識的不斷積累，可以幫助企業促進網絡知識的轉化、吸收與共享，提升企業雙元能力，從而增強企業綜合競爭力。企業通過學習可以積累知識，隨著知識不斷積累的同時幫助企業促進網絡知識的轉化和共享，與此同時企業還應利用知識與有效手段加強與顧客的互動，為顧客提供更加有力的競爭產品與服務，壯大和鞏固市場份額，進而實現企業成長。

（二）研究展望

網絡嵌入是影響企業成長的重要路徑，結構嵌入、關系嵌入的交互效應對企業成長的影響是未來研究的重要方向之一。對于企業而言，吸收能力與技術創新能力的提高都有利于其形成競爭優勢，所以企業要積極參與到企業間合作的網絡中，努力與供應鏈上下游企業、顧客、政府部門和同行業企業等建立緊密聯系，不斷獲得資源和信息優勢；除此之外，未來研究還應加強探索內外部環境動態性、復雜性等因素在網絡嵌入中對企業成長的調節效應。網絡能夠幫助企業改進產品和服務以適應市場需求，同時也能起到幫助企業進入新市場、更好地理解現有市場的作用，從而給企業帶來持續的現金流，增強企業的各方面能力。本文的研究還存在不足，包括采用的調查數據無法清晰地解釋網絡嵌入、吸收能力、技術創新能力和企業成長的動態關系，因此未來研究還需對企業進行長期的跟蹤調查，結合企業的其他數據進行處理，運用動態方法對得出的結論進行進一步驗證。