高國卿
(烏蘭察布市中心醫院,內蒙 烏蘭察布 012000)
對于消化內科疾病,功能性消化不良是常見疾病,重點是機體非器質性疾病造成消化不良,臨床癥狀以上腹灼熱與疼痛感強烈以及食欲不振為主,部分患者伴隨著惡心與暖氣不良反應,功能性消化不良表現出一定的反復性與陣發性[1]。消化內科疾病作為患者飲食無規律的主要影響因素,如果尚未實效性對患者進行治療,可能增加患者消化性疾病出現的風險。臨床研究中,溫中健脾湯為一種有效的治療藥物,為此對某階段的200例患者實施醫學觀察,獲取的報道如下。
將200例功能性消化不良患者納入研究范疇,基于治療方式劃分一般組以及特殊組,分別實施不同的治療方案。一般組男性患者63例、女性患者37例,年齡25 ~65(43.56±6.78)歲,病程0.5 ~4.8(2.84±0.15)年;特殊組男性患者52例、女性患者48例,年齡27 ~68(46.03±7.21)歲,病 程0.9 ~5.0(3.46±0.22)年,兩組的患者在年齡等資料沒有統計學差異,可以互相對比(P>0.05),同時簽訂知情協議書[2]。
一般組:引進西藥治療,即三餐之前的半個小時內服用多潘立酮片,來源于西安楊森制藥企業,要求患者每次口服10 mg,持續用藥30 d[3];特殊組:引進溫中健脾湯,藥劑組成:10 g的延胡索、20 g的炒白芍、10 g的泡姜、30 g的黃芪、20 g的蒲公英、10 g的浙貝母、30 g的黨參、30 g的茯苓[4]。引導患者冷水煎煮,得到藥汁400 mL。每日口服藥物兩次,劑量是200 mL,在早晚兩個時段分別服用。把20 d記作一個治療周期,持續治療兩個周期[5]。
統計患者治療有效性,痊愈治療代表患者治療結束后,不良癥狀完全消失,疼痛感顯著減弱,且患者可正常參與工作與生活活動、明顯治療代表患者治療結束后,不良癥狀基本不見,疼痛感有所減弱,且患者可基本上進行正常的工作與生活活動[6];改善治療代表患者治療結束后,不良癥狀有一定的改善,疼痛感稍稍減弱,工作與生活活動受到一定影響;無效治療代表患者治療結束后,不良癥狀尚未改善,甚至加重病情,疼痛感沒有減弱,嚴重制約患者正常的工作與生活[7];對兩組患者的功能性消化不良癥狀進行評分,涉及上腹疼痛感、進餐之后上腹脹、存在早飽感、上腹燒灼感、惡心、暖氣等,在治療之前和治療之后統計不良癥狀的程度[8]。劃分輕中重三個等級。把患者沒有出現不良癥狀記作0分、患者需要被提示可感受癥狀存在記作1分、患者可感受癥狀存在然而可以耐受記作2分、患者感覺癥狀比較顯著,且持續出現記作3分,記錄患者癥狀總積分;分析患者在治療前后的負面情緒變化,涉及抑郁量表和焦慮量表,記錄對應評分[9];研究患者軀體功能變化、精神狀態變化與心理健康變化、胃泌素指標變化和胃動素指標變化,明確治療方式對患者生活質量帶來的影響[10]。
采用SPSS 20.0軟件,計量資料用(±s)表示,采用t值檢驗。計數資料則用[n(%)]表示,采用χ2值檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
經過對比,一般組治療結果:痊愈治療32例患者、占比32.0%,明顯治療39例患者、占比39.0%,改善治療31例患者、占比31.0%,失敗治療8例患者、占比8.0%。特殊組治療結果:痊愈治療36例患者、占比36.0%,明顯治療41例患者、占比41.0%,改善治療32例患者、占比32.0%,失敗治療2例患者、占比2.0%,特殊組患者治療總有效率高于一般組(P<0.05),見表1。

表1 比較患者治療成效[n(%)]
經過一系列治療,特殊組患者上腹疼痛感(0.12±0.14)分、進餐之后上腹脹(0.54±0.60)分、存在早飽感(0.23±0.49)分、上腹燒灼感(0.07±0.21)分、暖氣(0.20±0.39)分、惡心(0.12±0.33)分,優于一般組患者,一般組患者上腹疼痛感(0.12±0.14)分、進餐之后上腹脹(0.53±0.50)分、存在早飽感(0.48±0.66)分、上腹燒灼感(0.16±0.43)分、暖氣(0.23±0.48)分、惡心(0.12±0.32)分,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 比較患者不良癥狀積分(±s,分)

表2 比較患者不良癥狀積分(±s,分)
小組 時間 上腹疼痛感 進餐之后上腹脹 存在早飽感 上腹燒灼感 暖氣 惡心特殊組(n=100)治療之前 0.67±0.58 1.63±0.88 0.83±0.77 0.53±0.69 1.02±0.68 0.36±0.59治療之后 0.12±0.14 0.54±0.60 0.23±0.49 0.07±0.21 0.20±0.39 0.12±0.33一般組(n=100)治療之前 0.63±0.28 1.89±0.78 1.06±0.76 0.54±0.79 0.88±0.74 0.31±0.57治療之后 0.12±0.14 0.53±0.50 0.48±0.66 0.16±0.43 0.23±0.48 0.12±0.32
治療之前,特殊組抑郁量表分數(26.01±11.36)、焦慮量表分數(15.08±7.94),一般組抑郁量表分數(25.60±12.41)、焦慮量表分數(17.92±6.43),治療之后特殊組抑郁量表分數(10.02±8.49)、焦慮量表分數(6.40±4.13)、一般組抑郁量表分數(18.22±11.36)、焦慮量表分數(10.05±7.14),差異顯著(P<0.05)。
特殊組患者軀體功能的評分均數(43.16±2.38)、精神狀態功能的評分均數(40.12±3.79)、心理健康功能的評分均數(43.59±4.18),多個項目分數均超過一般組,一般組患者軀體功能的評分均數(34.36±3.10)、精神狀態功能的評分均數(33.40±1.59)、心理健康功能的評分均數(38.60±3.11)。并且特殊組胃泌素的指標均數(60.08±4.13)、胃動素的指標均數(370.68±12.98),與一般組胃泌素的指標均數(42.08±3.66)、胃動素的指標均數(321.06±13.05)對比,存在統計學差異(P<0.05),見表3。
表3 比較患者生活質量(±s)

表3 比較患者生活質量(±s)
小組 軀體功能(分)精神狀態功能(分)心理健康功能(分)胃泌素(ng/L)胃動素(ng/L)特殊組(n=100)43.16±2.38 40.12±3.79 43.59±4.18 60.08±4.13 370.68±12.98一般組(n=100)34.36±3.10 33.40±1.59 38.60±3.11 42.08±3.66 321.06±13.05 t 10.248 14.238 9.352 12.354 11.058 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
功能性消化不良也被理解為非潰瘍性消化不良,疾病產生因素尚未完全明確,相關資料表示功能性消化不良和患者精神應激、不科學的飲食習慣和遺傳等多個因素存在密切關聯,本質上是一種生理性疾病[11]。如果患者沒有及時就醫,核能造成機體維生素缺失和低蛋白癥等并發癥產生,嚴重降低患者生活質量。基于中醫界的視角,功能性消化不良是“胃痛”的范疇,主要是因為寒邪內侵和胃失溫煦所致[12],治療核心點便是健脾和胃與溫中止痛。中醫治療是一般的診治模式,可對患者病情起到治療效果,然而中藥診治的成效不夠理想化,因此要嘗試更為有效的藥物診治模式,對患者的具體病情加以具體化方案設置,體現疾病診斷及時性,最大化提高患者對疾病治療方式的認可度與肯定度[13]。本次研究中,為了研探索溫中健脾湯對疾病治療產生的效果,對某階段內進行治療的患者200例實施醫學觀察,按照治療手段的不同劃分兩組,結果表明:一般組治療結果:痊愈治療32例患者、占比32.0%,明顯治療39例患者、占比39.0%,改善治療31例患者、占比31.0%,失敗治療8例患者、占比8.0%。特殊組治療結果:痊愈治療36例患者、占比36.0%,明顯治療41例患者、占比41.0%,改善治療32例患者、占比32.0%,失敗治療2例患者、占比2.0%,特殊組患者治療總效率高于一般組患者(P<0.05);表明溫中健脾湯治療方式可提高臨床治療有效率,便于患者更好的恢復健康身體。經過一系列治療,特殊組患者上腹疼痛感(0.12±0.14)分、進餐之后上腹脹(0.54±0.60)分、存在早飽感(0.23±0.49)分、上腹燒灼感(0.07±0.21)分、暖氣(0.20±0.39)分、惡 心(0.12±0.33)分,優于一般組患者,一般組患者上腹疼痛感(0.12±0.14)分、進餐之后上腹脹(0.53±0.50)分、存在早飽感(0.48±0.66)分、上腹燒灼感(0.16±0.43)分、暖氣(0.23±0.48)分、惡心(0.12±0.32)分,差異顯著(P<0.05)。說明溫中健脾湯治療方案能夠緩解患者不良反應,降低患者不良反應評分;治療之前,特殊組抑郁量表分數(26.01±11.36)、焦慮量表分數(15.08±7.94),一般組抑郁量表分數(25.60±12.41)、焦慮量表分數(17.92±6.43),差異不明顯(P>0.05),治療之后特殊組抑郁量表分數(10.02±8.49)、焦慮量表分數(6.40±4.13)、一般組抑郁量表分數(18.22±11.36)、焦慮量表分數(10.05±7.14),差異顯著(P<0.05)。那么溫中健脾湯治療方式能夠舒緩患者不良情緒,有效提升患者滿意度;特殊組患者軀體功能的評分均數(43.16±2.38)、精神狀態功能的評分均數(40.12±3.79)、心理健康功能的評分均數(43.59±4.18),多個項目分數均超過一般組,一般組患者軀體功能的評分均數(34.36±3.10)、精神狀態功能的評分均數(33.40±1.59)、心理健康功能的評分均數(38.60±3.11),差異顯著(P<0.05)。并且特殊組胃泌素的指標均數(60.08±4.13)、胃動素的指標均數(370.68±12.98),與一般組胃泌素的指標均數(42.08±3.66)、胃動素的指標均數(321.06±13.05)對比,存在統計學差異(P<0.05),功能性消化不良疾病通過溫中健脾湯治療,可更多的提升患者生活質量指數,改善患者胃動素與胃泌素的指標。所以溫中健脾湯應用在功能性消化不良治療上存在有利優勢,便于患者早日恢復健康身體[14],幫助患者緩解不良癥狀,調整患者精神狀態,繼而提高患者生活質量。對于藥劑的具體組成,炒白芍與茯苓具備健脾利濕的作用、泡姜具備溫中散寒的作用、黨參以及黃芪具備補中益氣的作用,多種藥物共同運用,起到溫中祛寒的功效,全面對功能性消化不良的患者起到治療成效[15]。基于此,臨床上要大力推廣溫中健脾湯對功能性消化不良疾病的治療,更好的提高臨床治療有效性。