一部探究社會主義歷史演進內在邏輯的匠心之作
——評《社會主義發展的歷史邏輯》叢書

樊新華

作為“十三五”國家重點出版物出版規劃項目，由四川省社會科學院胡學舉編審、李后強教授、四川省馬克思主義哲學史研究會王民康教授主編并組織有關專家學者聯合撰寫的《社會主義發展的歷史邏輯》叢書由陜西新華出版傳媒集團、陜西人民教育出版社出版。該叢書在汲取前人研究成果的基礎上，堅持歷史與邏輯相統一的原則，不僅系統描述了世界歷史大視野中社會主義演進變遷的時空“全景圖”，還以整體關聯視角考察、探尋、分析社會主義發展的時代依據、歷史線索、內在邏輯，以實事求是的態度直面問題、解疑釋惑，豐富和深化了人們對社會主義“從哪里來、向哪里去”的認識與思考，彰顯出重要的學術價值和現實意義。具體而言，該叢書以下幾個亮點令人矚目：

一、方法守正：運用馬克思主義唯物史觀解釋社會主義歷史進程

該叢書運用文獻研究、比較研究等方法，置身歷史收集論證，實事求是地追本溯源，不僅從縱向歷時性角度呈現以空想社會主義誕生為起點的社會主義發展各階段的基本脈絡和走向，還在橫向共時性上將社會主義的發展演進與時代特征、歷史語境和文化背景相聯系，對歷史發展的內在機理進行邏輯分析、理論反省、思想提煉和科學評價，深刻揭示出世界社會主義運動發展過程中理論邏輯與實踐邏輯、一般規律與特殊規律、真理與價值的辯證統一。

正如王民康、崔秀然所著《科學社會主義的創立和系統化》中所論述的，科學社會主義理論既是有內在邏輯的理論體系，又是在革命實踐中總結出來并指導革命實踐的行動綱領，只有對具體社會歷史條件深入分析才可能真正理解科學社會主義理論。馬克思、恩格斯正是通過深入的理論探索，不斷修正、完善科學社會主義理論。他們揭示了社會歷史發展的經濟根源，但堅決反對把社會的一切進步都歸結為經濟發展，反對把經濟的社會形態的歷史發展階段當作固定不變的教條隨意套用，而是主張把社會歷史的發展結果歸因于社會生活的生產與再生產，以及個人意志和各種社會因素的“合力”。因此，該著作認為，馬克思主義不是教條，必須隨實踐而發展，不同國家也必須根據社會歷史發展的條件變化和實際進程，對科學社會主義理論的重要原則加以靈活運用，以不同方式建設社會主義，推動人類發展進步。

二、內容豐富：全面呈現社會主義產生、發展、深化的歷史圖景

該叢書資料翔實、內容豐富，不僅按照社會主義產生、發展、深化的歷史順序清晰呈現社會主義發展的來龍去脈，還深入論證了社會主義各階段具體理論和實踐問題背后的深層邏輯，研究總結社會主義發展的歷史經驗、教訓及警示，呈現出世界社會主義發展縱橫交錯、點面結合、立體豐富的恢弘圖景。

李北東、王萬民、譚貴全等著的《空想社會主義歷史進程》對社會主義進行歷史溯源，從世界社會主義500多年的源頭起步，以空想社會主義發展各個時期的典型史實為依據，以重要代表人物的社會主義思想為著眼點，分析空想社會主義的整體特點及各種演變因素，力圖客觀反映空想社會主義的總體風貌和歷史影響，厘清早期社會主義的發展邏輯。

王民康、崔秀然著的《科學社會主義的創立和系統化》通過對馬克思、恩格斯所生活的社會歷史條件進行深入分析，論述他們從“強調每個人精神上的自由的自由主義”到“參與并指導工人階級革命運動”再到“反思修正社會發展歷史階段”直至“創立科學社會主義理論”所經歷的理論探索、實踐檢驗和思想反思的歷史過程，系統描述了科學社會主義理論的主要內容，揭示出科學社會主義的理論實質。

李學林、李知恕、劉氵睿等著的《蘇聯社會主義理論與實踐》在充分吸收近年來學術界相關研究成果的基礎上，考察了世界上第一個社會主義國家蘇聯從產生到衰亡的歷史演進軌跡與內在邏輯，實事求是地評價了蘇聯歷史的諸多重要理論與實踐問題，揭示出蘇聯社會主義興亡的歷史邏輯。

陳名財、儲峰、馬新晶等著的《東歐國家社會主義理論與實踐》著重聚焦東歐各國走上社會主義道路的歷程，將每個國家看成一個典型，反思東歐社會主義一系列變革運動的內在歷史聯系及經驗教訓，深刻揭示了東歐各國社會主義發展演變的“顯性”“淺性”和“隱性”三種邏輯，呈現出社會主義實現形式的多樣性。

三、見解出新：針對性地分析和論證社會主義發展的歷史邏輯

該叢書一個特別可貴之處在于以歷史研究為手段，重點探討世界社會主義發展史的內在邏輯，在各著作體例的寫法和構成上彰顯理論研究性而非歷史注釋性著作的特點，對許多重要問題進行了理論再思考，提出了一系列有價值的獨立見解或創新觀點，這些見解或觀點雖然可能有待進一步檢驗、探討和商榷，但能為社會主義的實踐發展與理論創新提供有益啟迪。

《空想社會主義歷史進程》對空想社會主義的評介并沒有停留在一般的“失去社會滲透力”的思想層面上，而是將其與當時的具體歷史背景和發展過程相聯系，與整個社會主義發展的思想內容、現實問題和革命實踐相融通，高度肯定空想社會主義所創造的歷史輝煌、所提供的可長期研究和借鑒的珍貴思想史料以及所產生的推動人類社會發展進步的深遠影響。同時，作者概括了空想社會主義具有鮮明歷史分期和完備歷史形態、存在理論和實踐形態的歷史活動、兼具真理與謬誤、創新與缺陷等基本特征，并指出要判斷“何種意義上的空想社會主義”，一是看其是否具有強烈反剝削、反壓迫，追求公平正義、富裕美好的要求；二是看其思想能否具備在現實生活中實踐或實現的根據。這些創新性觀點在其他同類論著中并不多見。

對科學社會主義思想的歷史分期，《科學社會主義的創立和系統化》擺脫了依據馬克思、恩格斯從唯心主義到唯物主義、從民族主義到共產主義轉變的傳統劃分標準，根據他們思想發展不同歷史階段特點及其思想演變內在邏輯，將其劃分為理論探索期、實踐檢驗期和思想反思期，這樣的歷史分期對于理解科學社會主義的理論邏輯以及運用這一理論指導社會歷史條件變化下的實踐大有裨益。

《蘇聯社會主義理論與實踐》的作者認為，作為科學社會主義理論失敗實踐的蘇聯模式，因受限于蘇俄較長專制傳統、落后經濟文化現實和惡劣國際環境的影響，表現為“一個不純粹的社會主義模式”，提醒人們對這一模式進行評價時要注意蘇聯官方文本與社會真實狀況之間存在著的巨大反差問題，提倡借鑒熟知蘇聯情況的權威政治家、思想家的觀點，以嚴肅客觀的態度評價蘇聯社會主義模式。《東歐國家社會主義理論與實踐》的作者則深入歷史的“本質性一度”研究東歐社會主義發展史，深刻分析東歐社會主義演變發展的三重邏輯：“顯性”邏輯是社會主義的創立、改革與轉軌；“淺性”邏輯是東歐各國對民族獨立與國家自強的追求；“隱性”邏輯是東歐社會主義國家對現代化的執著追求。同時，該書作者切實評價了三重邏輯作用下東歐國家社會主義的興衰成敗對中國特色社會主義實踐提供的歷史經驗和教訓啟示。

當然，該叢書因內容涵蓋廣、時間跨度大，亦存在少許瑕疵，如參與撰寫的作者較多，部分章節風格不一致、質量不平衡，在文本解讀的嚴謹性、歷史評價的辯證性和研究方法的多樣性上還可以進一步完善。但瑕不掩瑜，該叢書的學術性、理論性、創新性都是值得肯定的。認真研讀這套叢書，可以深切感受到世界社會主義運動500多年風云激蕩所承載的厚重歷史規律、積淀的豐碩思想成果、充盈的美好理想追求以及接續的現實卓絕奮斗。