陳艷紅 陳麗芳 張小梅 邊文菲
急性腦梗死(ACI)屬于神經(jīng)系統(tǒng)性疾病,根據(jù)臨床收治的患者來(lái)看,該病的發(fā)生主要集中在中老年人,而且該病來(lái)勢(shì)洶洶,進(jìn)展速度極快,再加之一些中老年患者本身就患有基礎(chǔ)性疾病,所以導(dǎo)致該病的殘疾率、死亡率呈現(xiàn)出不斷升高趨勢(shì),成為威脅中老年生命健康安全的重要因素[1-2]。患者一旦出現(xiàn)腦梗死,就會(huì)阻礙腦部血液循環(huán),加快體內(nèi)過(guò)氧化進(jìn)展,顱內(nèi)谷氨酸鹽水平越來(lái)越高,導(dǎo)致顱內(nèi)有毒物質(zhì)的生成,最終引起腦內(nèi)細(xì)胞壞死、凋亡的情況發(fā)生,損傷患者神經(jīng)功能的同時(shí),還會(huì)引發(fā)梗死周?chē)霈F(xiàn)腦水腫,致顱內(nèi)高壓,降低細(xì)胞的代謝能力,并對(duì)患者的神經(jīng)功能及認(rèn)知功能等產(chǎn)生不良影響[3-4]。鑒于此,臨床中就有必要尋找治療該類(lèi)疾病的有效藥物,以此為患者的生命安全保駕護(hù)航。丁苯酞屬于我國(guó)的新型藥物,在促進(jìn)該類(lèi)患者腦部血管微循環(huán)等方面發(fā)揮著重要作用,而且在保護(hù)患者認(rèn)知功能方面同樣有著顯著效果。經(jīng)臨床不斷地總結(jié)和實(shí)踐可知,丁苯酞在腦卒中的應(yīng)用,不但具有顯著的應(yīng)用效果,而且安全性極高[5-6]。本次研究希望通過(guò)觀(guān)察丁苯酞對(duì)腦梗死后腦水腫患者血清Hcy、AQP4、MMP-9 水平和神經(jīng)功能的影響,來(lái)為ACI 腦水腫患者的治療提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 此次研究納入上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院2019 年1 月-2021 年12 月96 例腦梗死后腦水腫患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合ACI 診斷標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)CT 確診;(2)首次發(fā)病直至患者辦理入院手續(xù)時(shí)間不超過(guò)3 d;(3)年齡40~80 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并顱內(nèi)出血;(2)嚴(yán)重意識(shí)障礙;(3)合并嚴(yán)重心肝腎功能不全。隨機(jī)分為對(duì)照組(n=48)和觀(guān)察組(n=48)。患者知曉本研究?jī)?nèi)容,并簽署知情同意書(shū),且本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開(kāi)展該研究。
1.2 治療方法 對(duì)照組:替米沙坦片(生產(chǎn)廠(chǎng)家:天津華津制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20051847,規(guī)格:40 mg×14 片)40 mg/(次·d),降血壓。辛伐他汀片(生產(chǎn)廠(chǎng)家:山東鑫齊藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20084420,規(guī)格:20 mg×14 片)5~10 mg/(次·d),降低血脂。腸溶阿司匹林片(生產(chǎn)廠(chǎng)家:意大利Bayer Health Care Manufacturing S.r.l,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021,規(guī)格:100 mg×30 片)100 mg/次,1 次/d,抗血小板。甘露醇(生產(chǎn)廠(chǎng)家:上海百特醫(yī)療用品有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20003300,規(guī)格:250 mL∶50 g),125 mL/12 h,靜脈注射脫水。
觀(guān)察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)治療上給予口服丁苯酞膠囊(生產(chǎn)廠(chǎng)家:石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299,規(guī)格:0.1 g×24 粒);嚴(yán)格按照醫(yī)囑和說(shuō)明書(shū)要求服用該藥物,即早中晚各一次,2 粒/次。
兩組均持續(xù)治療28 d。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)比較兩組療效:分為治愈、顯效、有效、無(wú)效及惡化。根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分減少程度來(lái)確定治療效果。NIHSS 評(píng)分減少率=(干預(yù) 前NIHSS 評(píng) 分-干預(yù)后NIHSS 評(píng) 分)/ 干 預(yù)前NIHSS 評(píng)分,治愈:NIHSS 評(píng)分減少率≥90%;顯 效:50%≤NIHSS 評(píng)分減少率<90%;有 效:15%≤NIHSS 評(píng)分減少率<50%;無(wú)效:NIHSS 評(píng)分減少率<15%;惡化:轉(zhuǎn)外科治療或死亡。總有效=治愈+顯效+有效。(2)NIHSS 評(píng)分變化:滿(mǎn)分42 分,分值與神經(jīng)功能損傷情況呈正比,分?jǐn)?shù)越高代表?yè)p傷情況越嚴(yán)重。(3)簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表(MMSE)評(píng)分變化:滿(mǎn)分30 分,患者評(píng)分越低,代表其損傷情況就愈顯著。(4)采取兩組患者治療前及治療28 d 后空腹靜脈血3 mL,離心分離血漿后-20 ℃保存待測(cè)。利用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISE)法檢測(cè)同型半胱氨酸(Hcy)、水通道蛋白4(AQP4)、基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)水平。(5)不良反應(yīng)發(fā)生情況:頭暈頭痛、惡性嘔吐、腹痛腹瀉、出血四種情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 25.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料用()表示,組內(nèi)比較行配對(duì)t 檢驗(yàn),組間比較行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 觀(guān)察組:男女性別構(gòu)成比例為32∶16,年齡50~79 歲,平均(58.50±9.15)歲;病 程20~48 h,平 均(33.71±5.43)h;神經(jīng)功能缺損評(píng)分平均(20.95±4.30)分。對(duì)照組:男女性別構(gòu)成比例為34∶14,年齡48~77歲,平均(59.33±8.66)歲;病程20~48 h,平均(34.73±5.16)h;神經(jīng)功能缺損評(píng)分平均(20.47±4.63)分。兩組基本資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組療效比較 觀(guān)察組治療總有效率高于對(duì)照組(χ2=4.800,P=0.028),見(jiàn)表1。

表1 兩組療效比較[例(%)]
2.3 兩組治療前后NIHSS 評(píng)分比較 治療前,兩組NIHSS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7、14、28 d,兩組NIHSS 評(píng)分均低于治療前,且觀(guān)察組均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分比較[分,()]

表2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分比較[分,()]
*與治療前比較,P<0.05;#與治療7 d 比較,P<0.05;△與治療14 d 比較,P<0.05。
2.4 兩組治療前后MMSE 評(píng)分比較 治療前,兩組MMSE 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7、14、28 d,兩組MMSE 評(píng)分均高于治療前,且觀(guān)察組均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后MMSE評(píng)分比較[分,()]

表3 兩組治療前后MMSE評(píng)分比較[分,()]
*與治療前比較,P<0.05;#與治療7 d 比較,P<0.05;△與治療14 d 比較,P<0.05。
2.5 兩組治療前后血清Hcy、AQP4、MMP-9 變化情況 治療前,兩組血清Hcy、AQP4、MMP-9 比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組Hcy、AQP4、MMP-9 均低于治療前,且觀(guān)察組均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組治療前后血清Hcy、AQP4、MMP-9比較()

表4 兩組治療前后血清Hcy、AQP4、MMP-9比較()
*與同組治療前比較,P<0.05。
2.6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀(guān)察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=0.549,P=0.459),見(jiàn)表5。

表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
ACI 患者恢復(fù)階段會(huì)出現(xiàn)諸多后遺癥,其中最為多見(jiàn)的就是認(rèn)知功能障礙,這已然成為臨床中不爭(zhēng)的事實(shí),其具體發(fā)病的機(jī)制仍不完全清楚,有研究表明,乙酰膽堿釋放能力減弱,會(huì)對(duì)認(rèn)知功能造成極大的損傷[7-9]。丁苯酞在我國(guó)屬于新型的藥物,在對(duì)線(xiàn)粒體功能改善,降低腦細(xì)胞死亡發(fā)生率方面均發(fā)揮著積極的作用。不但如此,該藥物還對(duì)恢復(fù)腦部微循環(huán)有著不錯(cuò)的效果,改善記憶障礙[10-11]。本研究結(jié)果顯示,丁苯酞治療患者臨床總有效率達(dá)到91.67%,表明丁苯酞治療腦梗死后腦水腫患者效果不錯(cuò)。朱燁等[12]研究結(jié)果顯示,丁苯酞能夠提高ACI 患者臨床治療效果,與本研究結(jié)果接近。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)治療后,兩組研究對(duì)象的NIHSS 評(píng)分均下降,MMSE 升高,而丁苯酞對(duì)患者NIHSS 和MMSE 評(píng)分的影響更顯著,證明丁苯酞能夠有效改善患者的神經(jīng)功能及認(rèn)知功能。相關(guān)研究顯示丁苯酞在認(rèn)知功能障礙患者中的應(yīng)用,可以有效提高其認(rèn)知能力[13],并且該藥物能夠?qū)€(xiàn)粒體起到一定的保護(hù)作用,可以在降低腦細(xì)胞死亡方面發(fā)揮著顯著效果[14]。
本研究發(fā)現(xiàn),治療28 d 后,患者血清中Hcy、MMP-9、AQP4 水平均下降,且丁苯酞治療后Hcy、MMP-9、AQP4 水平降低更顯著,表明丁苯酞調(diào)控Hcy、MMP-9、AQP4 水平變化的效果更佳,其可能原因是丁苯酞通過(guò)降低Hcy 水平,抑制腦組織中氧自由基的生成,降低對(duì)血管內(nèi)皮功能的毒害作用,減少血栓的形成及血管平滑肌增殖,同時(shí)降低了MMP-9 和AQP4 蛋白的水平,恢復(fù)了血腦屏障功能,緩解了血管源性及細(xì)胞毒性腦水腫引起的神經(jīng)元凋亡,避免進(jìn)一步對(duì)腦組織的損傷。Hcy 水平呈現(xiàn)升高趨勢(shì),考慮是受到動(dòng)脈粥樣硬化的影響,Hcy 氧化后產(chǎn)物會(huì)對(duì)血管內(nèi)皮造成極大的損傷,然后引起血小板凝集情況的發(fā)生,使血液成分發(fā)生變化,進(jìn)而導(dǎo)致血栓的形成,增加ACI 發(fā)生率[15],所以,要想更好地評(píng)估ACI 患者病情進(jìn)展情況,然后精準(zhǔn)預(yù)測(cè)其預(yù)后效果,臨床中經(jīng)常通過(guò)Hcy 水平來(lái)對(duì)該類(lèi)患者進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)[16]。ACI 會(huì)導(dǎo)致腦細(xì)胞缺氧缺血,弱化血腦屏障功能,最終出現(xiàn)血管源性腦水腫情況,同時(shí)血腦屏障進(jìn)一步損傷后,出血及損傷細(xì)胞中釋放的大量炎性細(xì)胞因子就會(huì)進(jìn)入腦細(xì)胞中損傷腦組織,倘若病情繼續(xù)發(fā)展,則會(huì)形成細(xì)胞毒性腦水腫,所以在腦水腫的治療上,就突顯出了抑制MMP-9 水平的重要性[17]。AQP4 屬于水通道蛋白,且在中樞神經(jīng)系統(tǒng)上發(fā)揮著關(guān)鍵性作用,并可以調(diào)控其腦組織水分,所以在細(xì)胞毒性腦水腫的重要性不言而喻[18-19]。宋軼群等[20]研究表明,采取丁苯酞方法治療后,Hcy 和MMP-9 水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì),且與患者M(jìn)MSE 評(píng)分呈負(fù)相關(guān),由此可見(jiàn),對(duì)于ACI 患者而言,要想避免其認(rèn)知功能受到損傷,就非常有必要通過(guò)降低Hcy 和MMP-9 水平來(lái)達(dá)到目標(biāo),符合該研究結(jié)果。
綜上所述,丁苯酞屬于我國(guó)新型的治療腦梗死的化學(xué)藥物,能夠有效控制Hcy、MMP-9、AQP4等水平,有效控制腦水腫的進(jìn)一步發(fā)展,有效遏制腦組織損傷的情況發(fā)生,防止患者喪失神經(jīng)及認(rèn)知功能,而且也不會(huì)傷害患者的身體。但為了更好地佐證丁苯酞的臨床效果,仍需要更多的樣本來(lái)研究,以此有效明確該藥物在臨床應(yīng)用中的可行性。