王 菁,汪昭楚,石 榮
(福建中醫藥大學附屬人民醫院,福建 福州 350004)
肛瘺是一種病理性管道,多由肛腺感染導致,主要以肛門直腸周圍腫痛、流膿、瘙癢為主要表現。在我國,肛瘺占肛腸疾病的1.67%~3.6%,其中有5%~10%是高位且復雜的瘺管[1]。2018 年日本肛腸病指南提出,肛瘺患病率為21/10 萬人,其中男性遠多于女性[2]。手術是治愈成人肛瘺的唯一途徑,但由于肛門位置特殊,行根治手術后的開放性創面會受到嚴重的細菌污染,因此對其進行及時清潔及消炎具有重要意義。現代醫學多采用具有強氧化性的高錳酸鉀清洗創面,但近年來系統評價已證實了中醫藥治療肛周創面的優勢[3-5]。國醫大師陳民藩教授基于“濕熱論治肛腸疾病”的思想,創立了清熱生肌洗劑,在臨床上取得了滿意療效。本研究應用清熱生肌洗劑外治法治療低位單純性肛瘺術后患者,探討其有效性及安全性,現報告如下。
1.1 病例選擇標準
1.1.1 診斷標準 參照中華中醫藥學會《中醫肛腸科常見病診療指南》[6]中低位單純性肛瘺的診斷標準。
1.1.2 納入標準 ①符合診斷標準者;②年齡18~70 歲;③ 自愿加入本研究,并簽署知情同意書。
1.1.3 排除標準 ①合并有克羅恩病、潰瘍性結腸炎、糖尿病或嚴重臟器疾病者;②資料不全而影響可比性者;③處于妊娠期或哺乳期婦女。
1.2 一般資料 選取2021 年1—6 月于福建中醫藥大學附屬人民醫院就診的低位單純性肛瘺患者64 例,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組各32 例。試驗期間,對照組脫落 3 例(1 例失訪,2 例未嚴格遵循治療方案),觀察組脫落2 例(未嚴格遵循治療方案)。2 組性別、年齡、病程、體質量和身高等基線情況比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 2 組一般資料比較()

表1 2 組一般資料比較()
組別觀察組對照組例數30 29性別男20 21女10 8年齡/歲37.53±9.57 40.31±15.36病程/月7.33±4.37 6.79±3.72體質量/kg 62.07±7.69 60.69±7.18身高/cm 168.57±7.02 168.07±7.50
2.1 治療方法
2.1.1 手術方法 2 組均進行低位單純性肛瘺一次性根治術。手術方法:麻醉達效后,患者取左/右側臥位,探針自肛瘺外口處探入,以電刀沿探針方向切開括約肌自原發內口,見管壁纖維化明顯,全層切除瘺管,修剪創面及創緣,使之引流通暢,呈口大底小的弧形創面,最后以凡士林及無菌紗布包扎。術后予常規頭孢曲松(海南海靈化學制藥)抗感染治療。
2.1.2 對照組 予高錳酸鉀外用片(濟南康福生制藥有限公司)坐浴治療,將0.1 g 高錳酸鉀溶于1 500 mL 溫水,藥液的溫度37~40 ℃,坐浴時間為10 min,早晚各進行1 次,連續治療4 周。坐浴結束后對創面進行碘伏消毒,予濕潤燒傷膏(汕頭美寶制藥有限公司)外涂及雷夫努爾紗條填塞引流處理。
2.1.3 觀察組 予清熱生肌洗劑坐浴治療,藥物組成:五倍子 15 g,乳香12 g,沒藥12 g,赤芍 20 g,大黃 20 g,枯礬 20 g,野菊花 20 g,苦參 20 g,金銀花6 g,荊芥15 g,干魚腥草15 g。水煎煮后加入溫水至37~40 ℃,坐浴10 min,早晚各進行 1 次,治療4 周。坐浴后換藥處理方式同對照組。
2.2 觀察指標
2.2.1 療效判定標準 參照《中醫病證診斷療效標準》[7]擬定。①顯效:創面愈合,癥狀、體征消失;②有效:癥狀、體征明顯改善,但創面未愈;③無效:癥狀與體征無明顯改善,創面未愈。
2.2.2 創面愈合時間 觀察2 組創面愈合時間,創面愈合標準:創面進入上皮化期,肉芽填平以及完全上皮化,上皮化可直接通過肉眼觀察[8]。
2.2.3 疼痛程度評估 采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[9]評估 2 組術后 1、7、14 d 的疼痛程度。
2.2.4 創緣水腫 參照文獻[10]對術后7、14 d 的創緣水腫程度進行評分,根據水腫的范圍及位置分別計0、1、2、3 分。
2.2.5 不良反應 觀察2 組治療過程中是否出現過敏反應或其他嚴重不良反應事件。
2.3 統計學方法 采用SPSS 24.0 進行統計分析。計量資料符合正態分布以()表示,組內比較采用配對樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。P<0.05 為差異具有統計學意義。
3.1 2 組療效比較 2 組療效比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 2 組療效比較[例(%)]
3.2 2 組創面愈合時間比較 見表3。
表3 2 組創面愈合時間比較()

表3 2 組創面愈合時間比較()
注:與對照組比較,1)P<0.05。
創面愈合時間/d 28.41±2.56 25.87±2.321)組別對照組觀察組例數29 30
3.3 2 組術后VAS 評分比較 見表4。
表4 2 組術后 VAS 評分比較() 分

表4 2 組術后 VAS 評分比較() 分
注:與術后1 d比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。
組別對照組觀察組術后7 d 4.62±1.12 3.17±1.261)2)例數29 30術后1 d 4.38±1.42 4.37±1.73術后14 d 2.86±1.251)1.83±1.121)2)
3.4 2 組術后創緣水腫評分比較 見表5。
表5 2 組術后創緣水腫評分比較() 分

表5 2 組術后創緣水腫評分比較() 分
注:與對照組比較,1)P<0.05。
術后14 d 0.97±0.68 0.60±0.721)組別對照組觀察組例數29 30術后7 d 1.66±0.86 1.17±0.911)
3.5 2 組術后不良反應發生情況 2 組在治療過程中均未出現明顯不良反應。
低位單純性肛瘺行一次性根治術是國內常見的治療手段,該療法需切斷部分肛門內、外括約肌,以探查瘺管全層,并在直視下完整清除內口及瘺管。該術式成功率高,但患者常苦惱于傷口恢復緩慢以及疼痛、水腫等并發癥的產生。手術后創面愈合分為止血、炎癥、肉芽生長、上皮化 4 個時期[11],止血期較為短暫,炎癥期在術后1 周左右,此后肉芽進入迅速生長階段,若因肛門清潔、換藥等欠佳,可能加重肛門炎癥,導致延期愈合,加劇疼痛、水腫等并發癥。高錳酸鉀為具有強氧化性的化合物,可氧化菌體的活性基團發揮殺菌作用,但其溶液或結晶對皮膚具有一定的腐蝕性,對組織有刺激性,應嚴格掌握其劑量與使用方式。
國醫大師陳民藩教授認為肛癰潰后余毒未盡,故反復難愈,邪氣蘊結于肛門,導致氣血不暢,瘡口不斂,日久成漏;濕熱之邪釀液成膿,故潰口時有溢膿;濕熱蘊久,氣機阻滯,不通則痛,故見肛門疼痛,濕熱內生,脈絡瘀阻,氣機不暢,津液難以運行,故見水腫。中藥坐浴療法是我國從古沿用至今的中醫特色療法,以煎煮湯劑熏蒸、清洗肛門患處,除了行氣散瘀、脫腐解毒的直接作用以外,還可根據不同的中藥配伍產生不同的治療傾向,如中藥苦參中的堿性成分具有廣譜抗菌、抗病毒作用,苦參的燥濕功效可能與現代醫學的抗變態反應、抗皮膚炎癥等功能有關[12]。研究顯示,中藥分子通過溫度的彌散作用,經腸道黏膜被人體吸收,或直接作用于局部起到抗炎殺菌作用,從而改善肛門局部的炎癥微環境,減少炎性并發癥的產生,對于肛瘺術后的治療具有重要意義[13]。
《醫學源流論·圍藥論》[14]云:“外科之法,最重外治。”揭示外用藥物治療肛腸疾病的重要性。我科基于國醫大師陳民藩教授“濕熱論治”的思想而創立清熱生肌洗劑,濕性趨下,肛腸疾病病位屬下焦,因此多為濕邪挾熱下注而致,因此罹患肛周膿腫或肛瘺之人,多見舌紅苔黃膩之象,脈弦滑數,治療上陳民藩教授主張多從濕熱論治,應適當應用清熱燥濕藥物,并增加具有止痛、消腫、生肌等作用的中藥。清熱生肌洗劑方中金銀花、野菊花、大黃清熱涼血解毒為君,苦參清熱燥濕,五倍子、枯礬收濕斂瘡為臣,佐以乳香、沒藥消腫生肌,赤芍清熱止痛,干魚腥草解毒消腫,諸藥合用,可清除患者濕熱之邪,同時減輕金刃所傷引起的諸多不適。現代醫學表明,清熱生肌洗劑中部分藥物均具有優異的抗炎、抗菌、鎮痛、凝血、抗內毒素生成的作用[15-17],故值得臨床推廣使用。
本研究結果顯示,2 組有效率比較,差異無統計學意義(P>0.05),提示在肛瘺術后的治療中,兩者均是理想的藥物選擇,而療效的差異可能更集中于疾病本身、患者的條件及術者的經驗。觀察組創面愈合時間明顯縮短,術后7、14 d 的VAS 評分及創緣水腫程度都明顯低于對照組(P<0.05),提示清熱生肌洗劑能夠減少肛瘺術后短期并發癥的產生,從而減輕疾病帶給患者的痛苦和負擔。
綜上所述,清熱生肌洗劑相較于高錳酸鉀坐浴具有更佳的臨床應用價值,清熱生肌洗劑坐浴治療使患者創面愈合更快,術后疼痛、水腫緩解更為明顯,減輕了患者的精神及經濟負擔,值得臨床進一步推廣使用。但本次研究仍有不足之處,包括在試驗設計上未使用盲法,納入的病例偏少,結局指標有一定的偏移風險。