7月水體藻相流行性分析報告

■ 王靜（武漢華揚動物保健集團 湖北 武漢 430000）

1 7月藻相檢測表和數(shù)據(jù)分析

2022年7月1 日到7月30日，華揚水產(chǎn)共檢測29瓶水樣藻相，來自25個不同水體，覆蓋2個省，重慶和湖北，重慶水樣來自永川某學校景觀水，湖北水樣來自鄂州、新洲、咸寧、浠水、仙桃、監(jiān)利、蘄春、潛江8個縣市的養(yǎng)殖水面，檢測水面合起來共16,782畝，其中精養(yǎng)塘11個，大水面13個，景觀水1個。具體信息和檢測結(jié)果匯總見表1。

通過表1數(shù)據(jù)，我們了解到以下幾點：

表1 7月藻相檢測總表

1.1 藻類種類數(shù)代表水體藻類多樣性，種類越多說明藻越豐富，水體穩(wěn)定性越好，藻類越少說明水體藻相趨于單一，水質(zhì)不穩(wěn)定。7月檢測的29瓶水樣中，藻類數(shù)小于等于20種的有14個，占比48.2%，20～30種有11個，30種以上的有3個，說明有近一半的水體藻類種類偏少，藻相趨向單一。

1.2 7月份藻類適宜生物量在40～60g/m3，低于40g/m3水偏瘦，影響花白鰱長勢，高于60g/m3水濃，藻不穩(wěn)定水體易缺氧。7月檢測的29瓶水樣中低于20g/m3有9瓶，20～40g/m3有9瓶，偏瘦水共18瓶，占62%；生物量40～60g/m3之間的有10瓶，占34%；生物量大于60g/m3有1瓶，占3.4%。偏瘦水比例占62%，這與我們很多人認為的夏天水肥，藻生物量大是有較大差異的，很多水體看著濃，其實是假濃，水偏渾或有機質(zhì)多，藻類生物量并不高，水體產(chǎn)氧有限，耗氧量大，水體普遍缺氧，所以高溫期少量多次補肥非常關(guān)鍵。

1.3 藻類優(yōu)勢種是指水體主要藻類生物量占比，藻類優(yōu)勢種是有益藻，生物量占比低于30%，占比高說明藻相單一，不管是有益藻和有害藻，單一品種占比過高都不利于池塘的穩(wěn)定。7月檢測的29瓶水樣中藍藻為優(yōu)勢種的有13瓶，占44.8%，在13瓶藍藻為主的水體中，藍藻占比超過50%的有9瓶，說明藍藻在高溫池塘是普遍存在，且占比較高；裸藻為優(yōu)勢種的有10瓶，其中3瓶裸藻占比達到50%以上，說明裸藻也是高溫常見優(yōu)勢種，但是裸藻在池塘的優(yōu)勢占比明顯低于藍藻的，這也是裸藻水比藍藻水好處理的原因之一。綠藻為優(yōu)勢種的有2瓶，硅藻為優(yōu)勢種的有4瓶（其中2瓶是對蝦塘刻意培養(yǎng)硅藻達到預(yù)期）。

2 實驗組數(shù)據(jù)分析小結(jié)

7月檢測29瓶水樣中，其中有3組9瓶水樣是在按照我們精準營養(yǎng)方案的實驗數(shù)據(jù)，重慶某學校景觀水（3瓶）、鄂州某湖（2瓶）、潛江某規(guī)模終端（4瓶）。

2.1 實驗一：重慶永川某學校景觀水

重慶某學校景觀水，自建校景觀水建成以來，水體一直是泥巴渾，非常穩(wěn)定，但也嚴重影響了學校的美觀，因此學校決定不惜成本改造景觀水環(huán)境，經(jīng)多方打聽聯(lián)系到我們，隨后我們進行水質(zhì)指標和藻相檢測，并經(jīng)過華揚水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部研討后給出了精準治理方案，經(jīng)過了一個月3次方案實施，泥巴水得到了徹底的改變。

表3 實驗2的藻相檢測數(shù)據(jù)

從圖1和表2藻相檢測結(jié)果看，泥巴水得到了徹底的扭轉(zhuǎn)，變成了綠色，藻的種類數(shù)由9種，提高到17種，生物量由最低時14.76g/m3提高到82.48g/m3，優(yōu)勢種由裸藻變成了綠藻，8月初我們用酶合芽孢和高級碳進行了爽水調(diào)節(jié)，目前水色已經(jīng)轉(zhuǎn)為嫩綠（圖1中8月12日照片）。

表2 實驗1的藻相檢測數(shù)據(jù)

圖1 重慶永川某學校景觀水處理前后照片對比圖

2.2 實驗二：鄂州某湖

鄂州某湖，幾千畝水面，水色發(fā)藍，下風口有明顯的藍藻顆粒，經(jīng)過檢測，藍藻占比55%，主要是以微囊藻和色球藻為主，由于面積較大，殺藍藻成本大，易反彈，加上藍藻占比不是特別高，綜合考慮，我們建議用全價營養(yǎng)的藻菌豐培養(yǎng)有益藻來和藍藻競爭，老板采納了我們建議，下了6t“藻菌豐”，使用后3d現(xiàn)場看效果明顯，藍藻顆粒減少，水色明顯轉(zhuǎn)綠，我們檢測了用前和使用后3d的水樣的藻相，藻類生物量從43.12g/m3升到56.17g/m3，提高30.3%；藍藻占比從55%提升到70%，提高了15%，但是藍藻優(yōu)勢種發(fā)生了巨大變化，微囊藻數(shù)量從5,936,000個/L降低到2,772,000個/L,下降了53.3%；色球藻數(shù)量從11,200,000個/L提升到25,938,000個/L，提高1.32倍。色球藻毒素比微囊藻的毒素低，與微囊藻相比，花白鰱對色球藻的消化吸收要好些。所以雖然藍藻比例上升，但是微囊藻下降一半多，顆粒藍藻得到了有效控制。

2.3 實驗三：潛江某規(guī)模場

潛江某規(guī)模場以往用別的廠家的肥水產(chǎn)品，今年聽了我們的池塘精準營養(yǎng)調(diào)控后，選一半塘口改用我們的肥水產(chǎn)品（以藻菌豐為主），本次檢測的4瓶全部是用我們產(chǎn)品第5d的水樣（表4）。

表4 實驗3的藻相檢測數(shù)據(jù)

2.3.1 藻種類分析

4個塘藻種類范圍26～31種，種類均較多，藻類豐富，其中15號塘最多有31種，分別是硅藻門的直鏈藻、小環(huán)藻、針桿藻；隱藻門的卵形隱藻、嚙氏隱藻、藍隱藻；綠藻門的柵藻、蹄形藻、四角藻、弓形藻、十字藻、空星藻、小球藻、頂錐十字藻、多芒藻；裸藻門的一種裸藻（具體種類不確定）、綠色裸藻、陀螺藻、扁裸藻、囊裸藻、帶形裸藻、卡克藻、尖尾裸藻、梭形裸藻；藍藻門的平裂藻、色球藻、微囊藻、束絲藻、尖頭藻、螺旋藻、顫藻。

數(shù)量最多的是柵藻、色球藻、和一種裸藻。4個水體優(yōu)勢種均是裸藻，但是裸藻是多種裸藻合起來占比，且裸藻個體大，沒有細胞壁，大部分裸藻都是花白鰱的優(yōu)質(zhì)餌料。另外從下圖各個塘藻類分布來看，硅藻門、綠藻門都占了一定的比例。綜合起來，4個塘水質(zhì)藻相分布在高溫這個階段是屬于均衡且穩(wěn)定的。

2.3.2 藻生物量

藻生物量有31.53～53.66g/m3，其中3個達到40～60g/m3的肥水標準，占比75%，遠大于29個塘只有34%肥水占比；水體肥度從感官和指標判斷均達到肥水要求，精準用肥達到預(yù)期。

3 綜上分析

1、高溫期很多肥水是假象，約60%水體藻類生物量沒有達到40ppm，少量多次補肥是關(guān)鍵，不要看著水色可以就不補，預(yù)防盛極必衰。

2、高溫期約50%的水體藻相趨于單一，這是水體營養(yǎng)失衡的結(jié)果，需要加強全價肥（藻菌豐、綠源多肽）、微量元素（活力礦）、碳源補充（高級碳），提高藻的種類。

3、高溫期約80%的水體以藍藻或裸藻為主，尤其是藍藻水體占比高，藻相惡化嚴重，是補肥不恰當或補肥不及時水體營養(yǎng)失衡的結(jié)果；需要加強全價營養(yǎng)肥（藻菌豐、綠源多肽）、微量元素（活力礦、鈣多多）的補充。

4、華揚精準營養(yǎng)精準用肥，檢測水體藻相和理化指標，損有余補不足，合理設(shè)計各水體的解決方案，達到環(huán)保、高產(chǎn)、增效的目的。（注：藻相檢測對人和專業(yè)要求較高，跟實際藻相會存在誤差，但仍具有較強的應(yīng)用指導(dǎo)價值；本文觀點僅代表個人觀點，因個人認知有限，如有不妥請包涵指正。）

圖2 鄂州某湖的藻相變化

圖3 4個實驗塘各藻類分布情況