某日晚上,老六(化名)發現其房屋的燈不亮,隨即對電線線路進行檢查。在檢查線路時,老六因觸電從梯子上摔下來,經醫院搶救無效死亡。其家屬以“供電局沒有為該房屋的電表安裝閘刀,致使老六在檢修線路過程中觸電時沒有斷電而致老六死亡”為由,將供電局訴至法院,要求供電局賠償39 萬余元。
法院經審理后認為,閘刀是需要手動進行斷電、接電操作的,并沒有漏電、觸電自動跳閘斷電的功能。老六是在檢查其屋內電線線路時觸電的,而此時供電局即使在屋外的電表安裝了閘刀,也無法阻止本次事故發生。而原告也未能舉證證明被告有安裝閘刀和漏電保護器的義務,即未能舉證證明被告存在過錯。
該案屬低壓觸電人身損害責任糾紛,應適用一般侵權過錯責任原則,并以此確定賠償責任。根據《供電營業規則》第47條關于“供電設施的運行維護管理范圍,按產權歸屬確定”以及第51 條關于“在供電設施上發生事故引起的法律責任,按供電設施產權歸屬確定。產權歸屬于誰,誰就承擔其擁有的供電設施上發生事故引起的法律責任”的規定,并結合老六與供電局簽訂的《低壓供用電合同》,該案中,涉案電表出線端子處為供、受電設施的產權分界點,從此處起至老六屋內的受電設施的產權歸其所有,運行維護管理及相關法律責任也由老六負責。因此,其觸電產生的法律責任由其自行承擔。綜上,法院依法駁回原告的訴求。