趙運芳,米亞玲,王紅玉
平煤神馬醫療集團總醫院內鏡中心,河南 平頂山 467000
消化系統腫瘤包括胃癌、結直腸癌和食管癌 等,主要通過手術治療[1]。臨床主要采用內窺鏡手術進行治療,包括內鏡黏膜下剝離術(endoscopic submucosal dissection,ESD)和內鏡黏膜切除術[2]。研究表明,ESD更有效、更有優勢,盡管內窺鏡技術的成熟和醫療設備的更新明顯改善了ESD的臨床療效,但該術式對操作者的技術要求較高,也在一定程度上增加了治療風險[3]。與其他外科手術一樣,初次ESD患者由于擔心手術效果和自身狀況,圍手術期經常表現出嚴重的焦慮和沮喪等負性情緒,影響患者的預后[4]。但傳統護理無法為患者提供全面、系統的護理服務。因此,需要采用更有效的護理模式為患者提供指導,以保護患者的身心健康。近年來,靜默心理療法是一種在美國流行的心理療法,應用于惡性腫瘤患者的護理中,可降低患者升高的血壓,使血壓保持在適度狀態,緩解精神壓力,消除身體緊張,還能改變患者身體的生理狀態,減慢患者心率,使呼吸平穩,提高治療依從性[5]。本研究探討靜默心理療法對早期上消化道腫瘤ESD患者炎性因子、自我效能、負性情緒的影響,現報道如下。
選取2018年4月至2021年1月平煤神馬醫療集團總醫院收治的早期上消化道腫瘤患者。納入標準:①經影像學和病理檢查確診為早期上消化道腫瘤;②有ESD治療指征,并接受ESD治療。排除標準:①合并肝、腎功能不全;②合并認知障礙或精神疾??;③術前存在嚴重感染。依據納入和排除標準,本研究共納入200例早期上消化道腫瘤患者,根據干預方法不同分為對照組和觀察組,每組100例,對照組患者給予常規護理干預,觀察組患者給予常規干預聯合靜默療法。對照組中,男41例,女59例;年齡34~66歲,平均(45.62±3.55)歲;疾病類型:胃神經纖維瘤28例,胃間質瘤30例,食管平滑肌瘤22例,胃癌20例。觀察組中,男45例,女55例;年齡35~67歲,平均(45.87±3.51)歲;疾病類型:胃神經纖維瘤14例,胃間質瘤31例,食管平滑肌瘤28例,胃癌27例。兩組患者性別、年齡和疾病類型比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
對照組患者入院后給予常規護理干預,術前禁食禁水12 h,護理人員向患者講解手術相關注意事項,并協助其完成相關檢查。手術過程中監測患者生命體征。術后指導患者用藥和飲食,向其解釋術后的預防措施,常規護理干預持續至患者出院。
觀察組患者入院后在常規護理干預的基礎上給予靜默療法,靜默療法具體包括以下3個方面:①心理醫師向患者介紹疾病相關知識,指導患者利用想象力來激發調動自身有利因素,選擇的干預時間為16:00~17:00,該時間患者的休息環境較為安靜,患者情緒波動小;此外,護理人員向患者詳細介紹靜默療法的步驟和目的,指導患者進行三線放松并采用標準語言(身體分為兩側和前后三條線)。②患者穿寬松的衣服,取仰臥位,在護理人員的指導下靜默放松,調整身心狀態,放松身心,為患者營造舒適放松的術前準備環境,播放舒緩的聲音、音樂等,以減輕患者的焦慮情緒。③認知行為干預,溝通以闡明患者的情緒狀態,并據此制訂有針對性的護理計劃;加強與患者的溝通交流,建立穩定和諧的醫患關系,并解釋負性情緒的危害及保持良好情緒的重要性;選擇柔和的背景音樂,引導患者回憶快樂的過往,有節奏地呼吸并進行放松訓練。干預行為持續至患者出院。
①比較兩組患者的康復相關指標,包括手術時間、術后禁食時間、術后下床活動時間和住院時間。②干預前后,抽取兩組患者空腹靜脈血3 ml,3000 r/min離心10 min后取上層血清,-4℃保存待檢。采用AU5800全自動生化分析儀檢測兩組患者炎性因子指標,包括C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)。③干預前后,采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)[6]和抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[7]評估兩組患者的負性情緒,SAS、SDS評分越高,表示焦慮、抑郁情緒越嚴重。④干預前后,采用一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)[8]評估兩組患者的自我效能感,共10個條目,每個條目1~4分,總分40分,評分越高表示自我效能感越好。⑤采用紐卡斯爾護理服務滿意度量表(Newcastle satisfaction with nursing scale,NSNS)[9]評估兩組患者的護理滿意度,總分95分,95分為非常滿意,76~94分為滿意,57~75分為一般滿意,38~56分為不滿意,0~37分為非常不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意)例數/總例數×100%。
采用SPSS 20.0軟件對所有數據進行統計分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以例數和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者手術時間、術后禁食時間、術后下床活動時間和住院時間均明顯短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01)。(表1)

表1 兩組患者康復相關指標的比較
干預前,兩組患者CRP、IL-6水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。干預后,兩組患者CRP、IL-6水平均高于本組干預前,但觀察組患者CRP、IL-6水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。(表2)

表2 干預前后兩組患者CRP、IL-6水平的比較
干預前,兩組患者SAS、SDS評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。干預后,兩組患者SAS、SDS評分均低于本組干預前,且觀察組患者SAS、SDS評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。(表3)

表3 干預前后兩組患者SAS、SDS評分的比較
干預前,兩組患者GSES評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,兩組患者GSES評分均高于本組干預前,且觀察組患者GSES評分高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。(表4)
表4 干預前后兩組患者GSES評分的比較(±s)

表4 干預前后兩組患者GSES評分的比較(±s)
注:*與本組干預前比較,P<0.05
組別觀察組(n=100)對照組(n=100)t值P值干預前20.21±2.24 20.16±1.99 0.167 0.868干預后36.25±1.83*27.21±2.12*32.279 0.000
觀察組患者的護理滿意度為85.00%(85/100),高于對照組患者的54.00%(54/100),差異有統計學意義(χ2=4.113,P=0.042)。(表5)

表5 兩組患者的護理滿意度
ESD和內鏡黏膜切除術是早期上消化道腫瘤的主要治療方法。黏膜切除術主要治療直徑<2 cm的扁平早期腫瘤,操作簡單、效果確切[7],但該操作無法完全切除較大的病灶,增加了術后復發風險;ESD突破了黏膜切除術的局限,提高了病灶完全切除率,降低了復發風險[8-9]。但由于ESD在中國應用的時間較晚,多數初次手術患者對這種治療方法缺乏正確的認識,容易產生恐懼、焦慮和抑郁等負性情緒[10],會影響ESD的臨床療效及患者的預后。因此,為ESD患者提供科學和適當的心理護理干預對提高患者的預后有重要意義。
認知行為干預具有可行性、有效性和針對性的特點,已廣泛應用于臨床實踐,可有效評估患者認知能力并據此制訂合理的護理計劃,幫助患者保持良好的情緒[11-13]。通過行為干預可以使患者在訓練中不斷放松身心、緩解焦慮。研究顯示,靜默療法是將患者的注意力集中到某種聲音、想法或經驗上,并在護理人員的指導下進行放松[14-15],其理論的核心與Wolpe的互動抑制理論有關。靜默療法是廣泛用于臨床護理的心理干預方法,如榮格心理分析、本森松弛反應、佛教喚醒理論和人格轉移方法等均是基于靜默治療理論的干預療法[16-18]。
本研究結果顯示,干預后,兩組患者SAS、SDS評分均低于本組干預前,且觀察組患者SAS、SDS評分均低于對照組。表明在常規護理的基礎上采用靜默心理療法,可明顯改善患者的心理狀態,效果優于常規護理干預,表明靜默心理療法可以積極緩解患者的負性情緒,手術前的情緒舒緩有利于緩解手術壓力,避免過度緊張而使手術無法正常進行,提高患者手術效果及預后。本研究結果顯示,干預后,兩組患者GSES評分均高于干預前,且觀察組患者GSES評分高于對照組。表明靜默心理療法可以減輕患者的焦慮程度,這主要是因為其可以減輕患者的負性情緒,提高自我效能。此外,觀察組患者手術時間、術后禁食時間、術后下床活動時間和住院時間均明顯短于對照組,且干預后觀察組患者的CRP、IL-6水平的升高幅度小于對照組,表明靜默心理療法有利于縮短手術時間,提高手術成功率,改善患者的預后。這可能是因為護理人員可以通過術前、術中、術后的指導,充分發揮綜合心理護理干預的護理優勢,顯著改善患者的身心狀況,從而達到預期的護理目標。ESD可能會損傷患者胃腸黏膜,促使大量的炎性因子進入血液循環,從而引發炎性反應,聯合心理護理干預可以幫助減少手術對患者身心健康的影響。觀察組患者的護理滿意度高于對照組,表明積極的心理干預是減少術后負性情緒的有效方法。康復期間護理人員對患者的關懷和支持,可以提高患者對康復治療的耐心和信心;同時,圍手術期為患者提供舒適的康復環境,配合科學合理的護理,可以讓患者更加放松,助于改善睡眠,使患者保持積極的心態,從而提高患者對醫護人員的工作認可度和滿意度。
綜上所述,靜默心理療法可明顯改善早期上消化道腫瘤ESD患者的負性情緒,提高自我效能感和護理滿意度。