鄧 偉,陳壹三,何 佼,汪 汀,竺 美
(四川省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,四川 成都 610041)
重金屬是指密度大于5 g/cm3的金屬。對于生物體而言,有些金屬元素是它們必定需要的,如銅、鐵、鋅、鎂、錳等,有些是非必需的,如鎘、汞、鉻、鉛等。目前砷、硒等非金屬元素也納入重金屬監(jiān)測范圍內(nèi)。環(huán)境中的重金屬的來源可分為天然來源和人為來源兩大類。天然來源[1]主要是指重金屬通過天氣、自然災(zāi)害、地殼運動及大氣沉降等方式注入河流、湖泊、海洋,構(gòu)成了水體重金屬環(huán)境本底值[2]。人為來源則是指工業(yè)、生活排放廢物廢水通過管道、溝渠、污水溝等直接或間接排入池塘、河流、湖泊、近海中。
重金屬污染不同于其他有機化合物的污染,很難通過自身作用降解,會長期留存于環(huán)境體系、生物體內(nèi),并且重金屬具有富集性,環(huán)境中的重金屬元素會在土壤或沉積物中積累,被植物和藻類生物吸收,從而進入食物鏈。然后重金屬元素在生物的富集作用下持續(xù)積累、放大,逐漸作用于高等獵食者,最終作用于食物鏈頂端的人類。大部分重金屬會干擾動物和人體的正常生理功能,常見的有汞、鎘、鉛、鉻、砷等。鎘[3-4]具有致癌性,鉛和汞[5]具有一定的神經(jīng)毒性。本文選用 Ba、Cr、Cd、Pb、Ag、As、Se、Tl 作為待測元素進行研究。
此次實驗主要用到的儀器有電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(NEXION 2000 G,美國 PerkinElmer)和半導(dǎo)體制冷套件;實驗用到的試劑主要包括26 種金屬混合標液(100 mg/L,N9308543,美國 PerkinElmer),調(diào)諧液(N8145051,美國PerkinElmer),混合內(nèi)標液(N9303749,美國 PerkinElmer)和正己烷(色譜純,上海安譜)。
按照《危險廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》(HJ 298—2019)的相關(guān)要求采集四川省某危險廢物違規(guī)傾倒案樣品,并將其放于4 ℃下避光保存,該危廢樣品外觀為黃褐色黏稠狀液體及深色油性固體。
樣品采集后直接混勻,準確稱取0.2 g 樣品于250 mL 錐形瓶中,加入75 mL 正己烷后用聚乙烯膜封口,震蕩、攪拌至樣品完全溶解,再將上述溶液轉(zhuǎn)移至100 mL 容量瓶中,并用正己烷潤洗錐形瓶3次,將洗滌液并入容量瓶,并定容至標線,按照(HJ 298—2009)5.2.1 進行設(shè)備調(diào)諧,提取后的樣品置于冰水浴中密閉保存。
使用調(diào)諧液對設(shè)備進行參數(shù)調(diào)試,確定檢測條件:矩管處于-0.08 mm 位置;霧化器流量為0.95 L/min;氧氣體積分數(shù)為21%;半導(dǎo)體制冷溫度為-16 ℃。各元素測量模式及內(nèi)標元素如表1 所示。

表1 各元素測量模式及內(nèi)標元素
使用正己烷作為稀釋劑,設(shè)置金屬濃度分別為1.0 μg/L、5.0 μg/L、10.0 μg/L、50.0 μg/L、100.0 μg/L的工作曲線序列,內(nèi)標元素濃度為100 μg/L,各元素工作曲線線性相關(guān)系數(shù)如表2 所示。

表2 各元素工作曲線線性相關(guān)系數(shù)
常規(guī)樣品前處理需使用強酸進行消解[6-7],但這方法不適用于高有機質(zhì)含量樣品。另外,高有機質(zhì)樣品在樣品分析過程中的霧化效率普遍高于常規(guī)試劑,且在矩管處極易燃燒不充分,導(dǎo)致樣品進樣口積碳,從而影響測定結(jié)果[8-9]。
本文實驗采用有機溶劑溶解分散危廢樣品,可略去消解過程,采用半導(dǎo)體低溫進樣,進樣過程中可抑制有機溶劑揮發(fā),同時在霧化器前端接入氧氣以保證樣品充分燃燒,避免因樣品燃燒不充分帶來的積碳效應(yīng),并通過合理選擇測量模式及內(nèi)標元素,以規(guī)避復(fù)合離子對元素測定的干擾。圖1 為設(shè)備半導(dǎo)體制冷套件。

圖1 設(shè)備半導(dǎo)體制冷套件
按照前文1.3 所述,配置金屬濃度分別為5 μg/L、50 μg/L 的空白加標溶液,各元素測量模式及內(nèi)標元素選擇參照表1 執(zhí)行,工作曲線設(shè)置按照前文1.5 所述執(zhí)行。各樣品重復(fù)測定6 次,考察方法的精密度和準確度。最后得出各元素相對標準偏差(RSD)小于10%,加標回收率范圍為85.5%~111.6%,滿足定量分析要求。
按照前文1.3 所述配置金屬濃度為50 μg/L 的空白加標溶液,各元素測量模式及內(nèi)標元素選擇參照表1 執(zhí)行,工作曲線設(shè)置按照前文1.5 所述執(zhí)行,各樣品重復(fù)測定7 次,根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測分析方法標準制修訂技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 168—2010)進行各元素檢出限測定,結(jié)果如表3 所示。各元素檢出限均小于現(xiàn)行環(huán)境標準《固體廢物金屬元素的測定電感耦合等離子體質(zhì)譜法》(HJ 766—2015),滿足方法要求。

表3 各元素檢出限測試結(jié)果
采用前文方法,設(shè)置濃度梯度分別為1.0 μg/L、5.0 μg/L、10.0 μg/L、20.0 μg/L、50.0 μg/L 的標準系列,對前文1.2 所述危廢案件樣品進行分析測定,結(jié)果如表4 所示。

表4 實際危險廢物樣品測試結(jié)果
本文實驗采用正己烷分散樣品,半導(dǎo)體制冷、氧氣輔助進樣的分析方式,建立了高有機質(zhì)油性危險廢物的定量分析方法。此方法可以略去環(huán)境體系高溫高壓混酸消解過程,同時可以規(guī)避有機質(zhì)在測定過程中出現(xiàn)的積碳所帶來的影響。結(jié)果表明,該方法準確度、精密度及檢出限均滿足現(xiàn)行環(huán)境標準要求。
此外,實際樣品測試過程中,稀釋用的有機溶劑可根據(jù)實際樣品性質(zhì)進行篩選,本方法所使用的有機溶劑并非唯一解。