淺談材料檢測技術在建筑工程司法鑒定中的應用

文／施巍 青島市中級人民法院司法鑒定管理處 山東青島 266000

引言：

在維護司法公正及破案偵查等方面應用現代材料檢測技術具有關鍵性意義，為了使建筑工程質量司法鑒定報告的準確性及公正性得到有效保障，近幾年來現代材料檢測技術已經普遍應用于建筑工程質量司法鑒定。因現代建筑工程技術所應用的施工工藝及新型建筑材料越來越復雜，所以建筑工程質量司法鑒定的難度也進一步加劇，其訴求內容也具有較強的復雜性。一些比較新式的材料檢測規范并不是特別先進，如果只通過常規檢測方式無法對司法鑒定當中潛在的諸多糾紛問題有效解決，而我國當前建筑工程質量司法鑒定的一項必然趨勢就是利用現代材料檢測技術對建筑工程司法鑒定當中存在的一系列難題進行恰當處理。

1、材料檢測技術概述及其要點

1.1 概述

近年來伴隨著現代科學技術發展速度的愈發加快，開始不斷衍生出一些新材料，而將不同材料當作完全獨立的學科，或者是歸屬到某一學科當中做系統分析已經難以同當前高科技發展的具體需求相適應，應當對材料加工及合成制備技術進行全面考慮，并同組織結構及性質的現代分析測試技術、方式等進行有效聯系，才能確保新材料研究及運用的需求得到充分滿足。比如，陶瓷、高分子材料及金屬等多種比較獨立的材料類型，彼此間已經逐漸滲透結合，而且不同類型材料的研究方式能夠彼此借鑒，比如在對高分子材料及陶瓷進行研究期間一定會用到金屬材料中缺陷類及其行為的理論、力學性能測試方式及性能指標等，同時在分析探究新金屬材料時也可以參考陶瓷及高分子材料的有關制備方式，其中還能共同應用性能及結構檢測、分析儀器設備。材料科學與工程這門科學主要涉及到材料成分、性能、用途、結構及工藝等多種知識點，這種新興學科涵蓋的內容非常廣泛，且不同學科間彼此滲透交叉，同數學、計算科學、固體物理學、有機和無機化學、量子化學及電子學等多門學科均存在一定的關聯性，且上述學科中的理論知識及實踐應用在整個材料研究體系均有所涉及。材料科學對材料組織結構同性能之間的聯系進行詳細研究，并在此基礎上衍生出一些新的材料類型，并對材料進行合理運用，對材料微觀結構做科學把控。其本身的工程應用背景相對較強，對材料中涉及到的基本規律做系統研究，主要是為了對新型材料所提供的新流程、途徑、技術及方式等進行深入發展，或者是對現有材料進行恰當運用，使材料的作用及潛能得到最大程度發揮，從而能更精準且科學的評估它的使用壽命。力學、化學及物理性質均屬于材料的幾種性質，其應用效能同材料固定性、工程環境及加工、設計條件等多種因素存在一定關聯性。

1.2 要點

目前建筑工程當中最為關鍵的一項組成部分為材料檢測技術，其利用規范的技術方式來評估施工材料規格及材質，對質量合格及程度及適用程度做進一步明確。但是，但是，從技術本質上分析來看，主要是通過建筑材料取樣的形式來做系統分析，而這種取樣方式的作用也非常關鍵。

第一，規范化取樣。一般情況下都是從樣品檢測當中獲得與材料性能相關的檢測報告，且樣品使用的規范性能直接決定檢測報告數據的準確性。因而，取樣時的所有操作一定要保持規范，確保有關檢測工作者能夠對材料的實際性能準確檢測出來，使檢測報告的最終結果準確且合理。

第二，代表性取樣。目前檢測期間最重要的一項環節就是取樣，如果取樣的數量未達到相關標準，且取樣方式及部位也存在明顯的錯誤，從而對檢測準確性造成不利影響，并對整個材料的質量檢測造成極大干擾。因而，在具體取樣期間所選擇的樣品一定要具有較強的代表性，取樣時也應當同從取樣方式及數量等多個方面嚴格依據有關規定有序進行。通常狀況下，都是由相同材料當中不同部位處選擇適量的樣品。但是，在實際實踐檢測期間，往往會出現選擇的樣品代表性不強，或者是最終取樣數量同相關標準存在一定差距，取樣方式缺乏一定規范性等多種不良事件，因此應當加大力度管理抽樣工作。

2、建筑材料檢測技術應用的重要性

目前我國建筑工程的一項重要物質基礎就是建筑材料，建筑材料質量的優劣同建筑工程整體質量存在直接關聯性，因而通過多種手段來加大力度檢測建筑材料，也能使建筑工程使用壽命及質量得到大幅度提升。

其一，通過科學檢測及比較多種不同類型建筑材料的性能情況，能夠全面預估材料質量，然后將高性能且實惠的原材料選擇出來，從而對建筑工程質量及施工進度起到有效的保障作用。例如，恰當運動檢測技術，可以對施工區域內的填料及砂石等多種材料同有關技術標準及規范的符合程度做進一步明確，不但能夠實現就地取材，還能使工程總費用顯著降低。

其二，建筑材料檢測技術的妥善運用，能夠在一定程度上推廣和運用諸多新材料、技術及工藝等，從而進一步加快建材及整個建筑行業的發展速度。

其三，恰當運用材料檢測技術，可以確保不同材料用量的比例關系得到進一步優化，使施工工作者在相關要求充分滿足的狀況下，將造價最低的施工方案找出來，使成本降低的最終目標能夠順利實現。

建筑材料檢測技術同建筑整體質量存在一定關聯性。近年來伴隨著經濟發展速度的愈發加快，使人們對于土地利用率的要求也越來越高，并在此基礎上衍生出了大量的高層建筑及大跨度結構，而他們的應用都基于建筑材料的檢測。如果檢測技術及手段缺乏一定的規范性及科學性，就很難建造出高質量且高安全性的高樓大廈，由此可以了解到材料檢測技術在建筑史及建筑工程司法鑒定當中的關鍵性價值。

3、建筑工程質量司法鑒定的特點

3.1 具有較高的專業性要求

建筑工程質量司法鑒定中涉及到一般司法鑒定存在的共性特征，也就是工程相關方之間存在明顯的利益方面的沖突，往往需要通過第三方鑒定機構來有效評價工程質量。同時，工程質量司法鑒定其特殊性非常明顯，從司法鑒定機構本身來看，鑒定人員自身應當對建筑工程學科體系做到全面掌握，而且自身的工程經驗也要非常豐富，只有這樣才能確保自己所得出的鑒定結論具有較強的客觀性及準確性，才能使公信力得到大幅度提升。此外，除了保障自身專業背景較強之外，自身在回應質疑、檢測鑒定過程、鑒定方案制定檢測等多方面的溝通處理能力也應當不斷增強。從司法機構本身來看，應當確保有關審案人員對此領域內案件的專業性及復雜性做到分了解。

3.2 過程較長

因整體工程質量尚未達到預期結果，所以多方利益主體之間的爭議性非常嚴重，其中比較多見的就是建設方同施工方及開發商同房屋業主之間出現的爭議問題，而質量不足處理及經濟損失預算是終結協議的一項重點。通常情況下，檢測鑒定機構可以將導致質量缺陷的具體因素、是否會對結構正常或者是安全使用造成不利影響這種鑒定結果詳細出具出來，但是很難精確得出質量缺陷處理的具體措施及經濟損失預估結果，后續還要通過獲得資質的造價鑒定及設計單位做二次預估。此過程的開展應當將司法鑒定程序作為依據，因此工程質量司法鑒定時間會比我國司法通則中明確規定的最長時限還要長，但是最長也要比60 個工作日少。

3.3 存在較大的不確定性

一般會在施工及工程投入使用期間涉及到建筑工程質量司法鑒定這一環節，由于存在明顯的質量問題，所以會引發一系列的賠償糾紛事件，由于施工及投入使用的整個過程連續性不強，所以很難明確導致質量問題的具體原因，因此最終鑒定結果可能無法將司法鑒定的相關需求充分滿足，所以無法按照明確的依據來劃分現有責任以及預估經濟損失。因而需要先通過檢測鑒定機構提前做科學預測后在接受委托檢測鑒定，然后向司法仲裁機構及雙方當事者詳細解釋存在的不確定性。

4、司法鑒定內容的確定原則實例分析

某一酒店式高層公寓樓內的排水立管在第四層的房屋里出現明顯的轉彎及變位等不良狀況，因這個轉彎彎頭的底部位置存在一定程度的裂痕，所以四層往上所有住戶產生的污水會直接排泄到其他地方，由于事發時房屋內沒有任何人在內，等到相關人員發現之后，大量的污水已經從房屋內傾瀉而出。此事故的發生，在一定程度上傷害了業主及家屬的精神狀態。為了將此問題發生的具體原因找出來，對業主及房屋開發商之間存在的矛盾進行有效解決，我國人民法院在對鑒定委托書進行簽發期間，若不能對文字敘述的準確性引起重視，就會引發兩種不良問題，也就是要求準確鑒定房屋污水發生泄漏的具體因素或者是房屋排水立管出現裂縫的相關因素。具體分析來看，上述這兩種表達主要是為了鑒定這種工程事故發生的具體原因，但由于原因前出現的限定詞存在較大差異，所以包含的鑒定內容也會存在明顯不同。對第一種委托分析可知，若鑒定機構將“由于室內排水管存在明顯裂縫而泄漏大量污水”當作最終的鑒定結果來對法院委托進行積極響應，那么就算這個鑒定意見在此案件審理中的作用并不是特別大，法院也只能將其作為依據進行重點考慮。這是由于詳細分析鑒定意見及委托要求后發現，鑒定結構對鑒定委托書中涉及到的相關要求進行積極響應，從法律上看并不存在任何錯誤。這種情況下法院會再次進行委托，也會做二次鑒定，在此期間就會對鑒定內容確定原則問題有所涉及。當前司法機關主觀認為鑒定內容的依據應當為對司法機關受理的一系列糾紛問題進行合理解決，但實際上來看鑒定機構的準則在與其存在明顯差異。若司法機關所簽發的鑒定委托書沒有表達真實的想法，或者是直接將鑒定申請書認定為鑒定委托書，同時鑒定機構當前的鑒定方案尚未編制完善，就算已經將相關鑒定方案編制完成司法機關也未詳細查看具體內容時，雙方在理解鑒定內容時就很難做到完全一致，所以雙方就會各執一詞并發生矛盾。

要想防止此類問題發生，那么不管是法官、仲裁員、其他辦案人員還是鑒定人、委托代理人、當事人，都要對國家法律文書的嚴謹性、嚴肅性有更加準確的了解，而且要詳細斟酌鑒定報告、鑒定申請書及鑒定委托書中涉及到的相關內容。上述所描述的實例當中，對于第二種委托來說，鑒定機構可能會出具另一種不同的鑒定報告，但是鑒定花費及工期也會存在較大差異。對上述案例及《合同法》進行全面分析后發現，訴訟活動開展期間，應當將實際響應的鑒定委托書中的相關要求作為依據來規定鑒定內容，堅決不能過多也不能太少，過少或者是過多都會對當事者的合法權益造成嚴重損害。若在此過程中有存在諸多疑惑，鑒定人應當主動同司法機關建立良好的溝通聯系，以免出現一些不必要的難題。

比如，2007年某一賓館外墻外保溫層施工僅僅結束1年，部分外墻裝飾層已經存在較明顯的起鼓、脫落及龜裂等多種不良現象，其中擠塑苯板也已經完全暴露在外，對建筑物的美觀性造成不利影響，此時司法委托提出要全面鑒定此問題發生的具體原因。在對建筑物外墻裝飾層大小、表面情況、失效分布及形狀等進行詳細分析和觀察之后發現，擠塑苯板表面粗糙度較低，因此完全粘牢存在一定難度。常規施工期間，應當對界面層進行徹底涂刷，或者是將適量的聚合物融入到抹面砂漿當中，只有這樣才能對膠結質量進行有效保障。若膠結能力相對較強且摻量多時，就能顯著增強砂漿粘結效果；若膠結能力相對較弱，就算加入大量的摻量，也會引發空鼓等不良現象。再次對其進行調查后發現，施工期間會直接在現場攪拌砂漿，由此證實施工過程中摻膠比例并不符合相關工藝規定，或者是未充分攪勻抹面聚合物砂漿。

5、材料檢測技術在司法鑒定中的體會

對上述實例進行詳細分析可知，司法鑒定同平常的工程驗收存在較大差異性，工程驗收需依賴于統計數據，其目的在于對工程是否出現質量方面的問題進行詳細檢測。而司法鑒定則是系統分析已發生問題的具體原因，只有將問題發生的相關因素找出來，才能對責任進行明確劃分，因此司法鑒定期間要想獲得一些客觀證據，就必須合理運用現代材料檢測技術，絕對不能將自己的一些主觀想法作為考慮重點，對于促進司法鑒定公信力提升具有關鍵作用。據有關研究顯示，近幾年來檢測中心在司法鑒定期間將不同案情的具體需求作為依據，并對X 射線衍射、掃描電子顯微鏡及紅外攝像等多種檢測技術方式進行有效運用，從而使司法鑒定公正性大幅度提升。但是目前大部分建筑工程質量檢測結構內的專業人才及儀器設備均比較缺乏，因此在對其特殊性進行充分考慮的基礎上，應當對具有較高專業素質的技術工作者進行全面培訓，并向高校或者是公共機構等多種社會公共科技資源借一些先進的儀器設備，其中最重要的是確保鑒定人員自身對于檢測方式的了解程度及選擇檢測方式解決問題的能力不斷提升。

近幾年來，將現代材料檢測技術合理運用到建筑工程司法鑒定當中獲得的體會為：就算能夠依據自己豐富的經驗對問題真相進行明確判斷，但是也要將現代材料檢測的最終結果來對自己的依據進行支撐。首先要將這種檢測方式的具體原理及依據、采用怎樣的方式開展本次鑒定工作、取樣所用方式及數量位置等相關內容詳細告知在場的所有當事者及法官，當多方表示認同之后，依據最先制定出來的計劃完成后續工作，使監督及落實更加順利。由于材料檢測技術主要是用來檢測材料組成及其細部結構，因此試樣的代表性就具有非常關鍵的價值，且在此期間要盡可能做到真正的均質，不然就會導致諸多糾紛問題發生，并對判案進程造成不利影響。

6、建筑工程質量司法鑒定中運用材料檢測技術的設想

建筑工程質量司法鑒定機構應當對建筑工程當中比較常見的一些問題進行負責，并對不同的工程質量檢測程序及有關資料信息進行系統整理、總結及儲存等。比如將縮減劑、引氣劑及減水劑等多種不同類型的有機組分融入到砂漿、混凝土當中是非常常見的一種現象，而這些外加劑的數量及類型會在一定程度上影響砂漿、混凝土的性質。應當通過怎樣的方式才能將有機組分、數量及類型全面檢測出來具有關鍵性價值。因此，在日常生活中應當下意識的積累此方面的專業知識，深入性的探討砂漿當中有機物含量的定量及定性問題。

因此，最好是國家司法鑒定管理部門在對建筑工程領域司法鑒定內容的多種需求進行充分考慮的基礎上，科學分解建筑工程領域當中經常出現的一些司法鑒定技術問題，然后將不同區域內的建筑工程質量司法鑒定機構有效聯合起來，對檢測方式進行深入性探討，經由相關程序確認之后，將其作為建筑工程質量司法鑒定的一項關鍵性檢測方式。

結語：

綜上所述，近年來伴隨著鑒定工作發展速度的愈發加快，也一定程度上完善了現代材料檢測技術方式及相關手段，將來多個領域當中的運用也會越來越普遍。